Редакция портала inbusiness.kz продолжает публикацию мнений экспертов по теме борьбы с коронавирусом. Взаимопомощь и взаимовыручка тут оказались как нельзя кстати, однако и с гуманитарной помощью, и с медицинскими десантами из той же России возникло немало вопросов. Об этом своим мнением поделились казахстанские эксперты, предупреждая об опасности политизации такой помощи.
![](http://wef.kz/wp-content/uploads/2020/09/xsr3icgw.jpg)
Леся Каратаева, главный научный сотрудник Казахстанского института стратегических исследований при президенте РК: Вопрос, которым задаются сегодня футурологи, является ли текущая пандемия явлением разовым, преодолев которое, мы снова заживем по-старому, или же надо готовиться к рецидивам и адаптироваться к новой реальности? Думается, что к ответу, следует быть готовым к любым неблагоприятным прогнозам. Университет Джонса Хопкинса заявляет, что 70% инфекционных заболеваний населения планеты являются зоонозами, то есть переходят от животных к человеку. Экологические изменения, сохраняющиеся практики неконтролируемого употребления мяса диких животных в пищу в условиях свободного перемещения людей и товаров по миру существенно повышают риски быстрого распространения инфекций. Эксперты ООН прогнозируют, что масштабные эпидемиологические вспышки не только не уйдут в прошлое, но и будут интенсифицироваться. Если говорить о ЕАЭС, то специфика ситуации заключается, в частности, в том, что все последние значимые эпидемии XXI века, вызванные вирусами H1N1, H5N1, вирусом Эбола и другими, обошли наши страны стороной. Отсутствие опыта социального поведения в условиях эпидемии стало одним из факторов, способствовавших росту заболеваемости населения. Обращают на себя внимание как минимум два момента. Во-первых, на правительственном уровне страны по-разному оценили риски и угрозы, проистекающие от COVID-19, и, соответственно, выбрали разнящиеся тактики борьбы с угрозами. Во-вторых, ситуация форс-мажора не столько стимулировала коллективные действия, сколько активизировала сотрудничество на двустороннем уровне. В связи с этим хочу сказать, что сегодня нам надо искать не только пути быстрой гуманитарной передачи средств защиты и медикаментов, но и механизмы, обеспечивающие бесперебойную работу предприятий. Например, одним из перспективных направлений является создание оборудования для дезинфекции закрытых пространств. Такое оборудование позволит обеспечить безопасность транспорта, торговых и производственных площадей, а значит, поддержать экономику. На фоне рисков прихода второй, третьей и последующих волн коронавирусной инфекции такое оборудование нужно «здесь и сейчас». А впереди не только научно-исследовательская и опытно-конструкторская работа, но и процедуры сертификации на национальных уровнях. Таким образом, поиск новых технологических и химических решений в этой сфере потребует интеллектуальной, финансовой и политической кооперации. Он позволит получить более эффективные, быстрые результаты, в результате чего наши страны смогут обеспечить безопасность транспорта, торговых и производственных площадей, а значит, поддержать экономику. Перефразируя народную мудрость, скажем так: одна голова – хорошо, а пять – лучше.
![](http://wef.kz/wp-content/uploads/2020/08/buwobdyj-1.jpg)
Ирина Черных, профессор Казахстанско-Немецкого университета, сотрудник представительства Фонда им. Розы Люксембург в Центральной Азии: Любой кризис несет как негативные последствия, так и серьезный позитив. В рамках ЕАЭС ранее было слабо выражено сотрудничество в сфере здравоохранения. Сейчас благодаря пандемии начались позитивные сдвиги. Впервые стали говорить о проведении совместных учений специалистов профильных организаций для реагирования на вспышки не только коронавируса, но и в перспективе возможных инфекционных заболеваний, которые могут происходить. И вот тут я хочу поднять вопрос о серьезной текучке кадров. Наши исследования зафиксировали достаточно высокий миграционный потенциал у студентов, которые обучались по разным медицинским специальностям. Например, более половины кыргызстанских студентов собирались после окончания университета эмигрировать из страны. Ситуация плачевная, это известно давно. Если говорить о миграции медицинского персонала, то в Казахстане существует перечень желательных профессий для привлечения в страну квалифицированных мигрантов. Медицинские работники входят в этот перечень. Но, что интересно, его утвердили еще в 2005 году. До сих пор он существенно не изменился. Наша республика заинтересована в привлечении медработников из сопредельных государств. При этом существуют четкие критерии и требования, предъявляемые специалисту, желающему мигрировать в Казахстан с целью получения гражданства по облегченному варианту. Это наличие научной степени, ученого звания, научно-исследовательских разработок международного значения и т. д.. Насколько Казахстан в состоянии обеспечить высокий уровень зарплат такой категории высокопрофессиональных мигрантов? Единственная преференция, которая давалась медицинским работникам, эмигрировавшим в Казахстан, – это сокращение срока проживания на территории Казахстана для получения гражданства с пяти до трех лет. Наши интервью с медиками, которые эмигрировали, в частности, из Узбекистана в Казахстан, показали, что многие из них долго искали работу, их дипломы не признавались. Является очень долгим и сложным процесс нотификации. Многие из них были вынуждены работать санитарами, чтобы пройти все этапы подтверждения своей квалификации. При этом в больницах были заинтересованы в том, чтобы как можно скорее принять их на работу в качестве врачей. Вот и ответ на вопрос о том, насколько эффективно работают те или иные наши государственные институты. Мало что поменялось в этой сфере. Кроме этого, из-за острого восприятия проблем, связанных с пандемией, мы получаем всплеск эмоционально несдержанного отношения к странам, оказывающим нам помощь, что уже фиксируется в соцсетях. Особенно, когда речь о том, что идет помощь из Российской Федерации, приезжают оттуда врачи. Возникает необоснованная критика: это плохо только потому, что идет из России. Такие нарративы «от оказания помощи до угрозы суверенитету» могут выйти в политическую плоскость.
![](http://wef.kz/wp-content/uploads/2020/08/qikpob7y.jpg)
Сергей Козлов, заместитель главного редактора газеты «Аргументы и факты – Казахстан»: Уместно было бы посмотреть на опыт той, образно говоря, армии, которая уже «вступила в войну». Я имею в виду наших китайских соседей. Наверное, надо было обратиться к ним за помощью. И не только в плане поставок медикаментов и средств защиты, а за тем опытом, который китайские врачи уже к тому времени имели в лечении и реабилитации больных. Это было бы полезнее. Но почему-то у нас некоторыми общественными деятелями китайская, российская помощь порой воспринимается с подозрением. Зато американская ими же оценивается с благоприятной стороны. Это говорит о том, что даже проблема оказания гуманитарной помощи была политизирована. Впрочем, все глобальные и массовые явления в век информации политизируются моментально. Даже взрывы аммиачной селитры в порту Бейрута – и те политизировались. Пандемия стала одним из поводов американо-китайского обострения. И нас это тоже коснется. Происходящее все более втягивает нас в очень небезопасную политическую игру. Эпизод с китайским послом, заявившим о появлении в Казахстане непонятной пневмонии, тому свидетельство. Но природа данной пневмонии до сих пор не выяснена. Исследуют наши медики эту проблему или нет? В чем ее связь с COVID-19? Есть ли научное обоснование? Здесь ситуация такова, когда «один – в поле не воин». Нужно объединение усилий в рамках того же ЕАЭС.
![](http://wef.kz/wp-content/uploads/2020/09/worsokkk.jpg)
Акимжан Арупов, директор Института мировой экономики и международных отношений: Что касается гуманитарной помощи, то ее иногда воспринимают как игру дипломатии. Говорят, что один-два борта с грузом – это разве помощь? Тут даже более важна методологическая поддержка, как и что нужно делать, чтобы изменить ситуацию. На самом деле ЕАЭС, как мы его понимаем, полностью выполняет все свои функции. В Казахстане всегда подчеркивали, что это чисто экономический проект. А все остальное – приезд врачей и прочее – это гуманитарные проекты. Кстати говоря, у наших стран-партнеров точно такие же проблемы. Приеду в пример фармакологическую отрасль, которая во всех государствах ЕАЭС импортозависимая. Самая лучшая ситуация в Беларуси, которая 75% всех лекарств завозит. У России этот показатель составляет 80%, у Казахстана – 88%. Поэтому нам необходимо увеличение производства необходимых лекарственных средств в странах ЕАЭС. Пусть даже это будут дженерики. На самом деле это нормальные лекарства. Согласно международному патентному праву, новоизобретенному лекарству дается срок в 5-10 лет, в течение которого только обладатель лицензии может его производить, а затем – другие производители. Большинство населения в мире лечится дженериками, они безопасны. Кроме того, необходимо развитие производства медицинских изделий. Мы все ощущали их дефицит, когда простых масок в аптеках порой было не сыскать. Сама жизнь и эпидемиологическая ситуация вынуждает нас обращаться и к другим формам сотрудничества, развивать не только экономические, но и социальные, гуманитарные взаимоотношения. Если в какой-то комнате человек болен, он создает угрозу для всего дома. Такое понимание стимулирует развитие более эффективных связей в рамках ЕАЭС. То есть те сферы интеграции, которые затрагивают обычного человека: образование, медицина, цифровизация, трудоустройство, сейчас трудно развивать самостоятельно. Здесь требуются интеграционные механизмы. Почему так быстро была решена проблема с нехваткой лекарств? Потому что с 2017 года уже существует единый фармацевтический рынок. Это был первый рынок, который начал функционировать в рамках ЕАЭС. Если и начнется массовая вакцинация от коронавируса, то она будет носить одномоментный характер в рамках ЕАЭС. Хотя бы потому, что функционирует общий рынок труда. Нет смысла вакцинировать людей только в Москве, если завтра туда приедут люди из Бишкека или Еревана. Надо вакцинировать всех, а расходы государства должны взять на себя. Это не та ситуация, на которой нужно делать бизнес. Мы находимся на этапе шокового восприятия действительности. Остается выразить надежду, что он новый импульс к углублению сотрудничества в рамках ЕАЭС. Что касается других интеграционных группировок, в которых участвует Казахстан, в них ситуация еще сложнее. К примеру, на заседании ЦК Политбюро Компартии Китая уже принято решение о сворачивании реализации ряда проектов в рамках Шелкового пути. Наши люди за последнее время быстро социализировались и политизировались. Поэтому сменами министров, замминистров, руководителей управлений проблемы не решить. И к выборам отношение у людей сложное, они не забыли, что в трудный период они не видели поддержки от законодателей. Вывод таков: нам необходимо использовать все положительные шансы от этого шокового восприятия.
Кульпаш Конырова
Подробнее: https://inbusiness.kz/ru/news/ispytanie-koronavirusom-iii
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на inbusiness.kz