Monthly Archives: Май 2020

Есть ли будущее у космической отрасли Казахстана?

Космодром «Байконур» оказывает влияние на казахстанско-российские отношения, в этом его ценность и перспективы, считают эксперты.

Казахстан и Россия продолжат развитие космодрома «Байконур» и будут поощрять перспективные формы сотрудничества в использовании этой космической гавани, уверены эксперты клуба «Мир Евразии», собравшиеся в Алматы на заседание под названием «Космодрому «Байконур» 65 лет. Символ казахстанско-российской дружбы и его международное значение».

В рамках существующего соглашения, космический комплекс «Байконур» арендован Россией до 2050 года. Россия ежегодно отдает Казахстану 115 миллионов долларов за аренду. Они напрямую поступают в государственный бюджет на ежеквартальной основе и используются во всех отраслях экономики. Еще определенные суммы Россия тратит на поддержание объектов космодрома и осуществляет безвозмездные поступления в бюджет города Байконур.

Политолог Замир Каражанов считает, что 115 миллионов долларов – сумма небольшая для Казахстана и России, если учитывать объем экономик двух стран.

«Очевидно, что дело не в деньгах, а в перспективах развития космодрома и города Байконур, – сказал он. – В свое время имелись опасения, что он разделит непростую судьбу моногородов, коих немало в Казахстане. Поэтому было важно сохранить инфраструктуру космодрома и рабочие места для местного населения.  Очевидно, что космодром для России – это стабильный доступ на орбиту, в космос. Его значение огромное, что в свою очередь подталкивает Россию к развитию отношений с Казахстаном. Товарооборот между нашими странами в 2019 году составлял порядка 19,6 миллиардов долларов США, они сотрудничают по разным направлениям, в том числе и по космосу».

«Байконур» – один из трех космодромов планеты, наряду с космодромами на мысе Канаверал (США) и Цзюцюань (Китай), предназначенных для запуска аппаратов с людьми на борту. С 1 января 2012 года космодром «Байконур» считается гражданским. Кандидатура на должность начальника космодрома должна пройти согласование на высшем уровне – ее должны утвердить президенты Казахстана и России. То же самое можно сказать и про главу администрации города Байконур. Также существует Координационный совет космодрома, включающий в себя представителей двух стран.

Сегодня «Байконур» – это один из символов казахстанско-российского сотрудничества. Оно позволило Казахстану совместно с Россией выйти на мировой рынок услуг по запускам космических аппаратов, создать технологическую базу для проектирования и изготовления элементов космических аппаратов и целевой бортовой аппаратуры, расширить эффективное участие казахстанских специалистов в эксплуатации объектов космодрома «Байконур». Актуальной остается проблема экологической безопасности территории Казахстана, связанная с эксплуатацией космодрома, но эти вопросы решаются в рабочем порядке.

«Что касается самостоятельного использования Казахстаном «Байконура» для запусков ракет, то надо реально оценивать возможности экономики страны, – рассуждает Каражанов. – У нас не настолько сильно развиты металлургия, химическая и электронная промышленность. Поэтому немного стран в мире, способных создавать самостоятельно ракеты. Кроме того, Казахстан не пока не присоединился к режиму контроля над ракетными технологиями (РКРТ). Известно, что страна, присоединившаяся к РКРТ, получает доступ к зарубежным ракетостроительным технологиям. Пока Россия не может запускать пилотируемые ракеты со своей территории, «Байконур» будет существовать как космодром».

Тем не менее, у космической отрасли Казахстана есть будущее.

«В частности, в стране создана своя система дистанционного зондирования Земли, – напомнил географ, член Общественного совета города Алматы Марат Шибутов. – Это такие важные вещи, как учет земель и поиск полезных ископаемых. Пока мы не полностью используем все возможности наших спутников. Их данные должны применяться гораздо шире, интенсивней».

Шибутов также сказал о том, что в космос теоретически могли бы выходить многие страны.

«Но изготовлять ракетоносители – это, по сути, то же самое, что разрабатывать средства доставки оружия массового поражения, – подчеркнул он. – В этом деле имеются очень большие ограничения, поэтому рассчитывать, что кто-то кроме России разработает ракеты-носители и придет к нам на «Байконур» – неверно».

В Казахстане за эти годы в плане развития космоса сделано немало. Он стал сферой научной, производственной и коммерческой деятельности. Страна активно продвигает космические технологии в свою экономику. Она обладает двумя спутниками связи, которые обеспечивают телевещание и доступ к сети интернет по всей территории страны, а также двумя спутниками дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) и научным спутником, исследующим ионосферу.

«Пять спутников, как у Казахстана, не каждая страна имеет, – отметил преподаватель Алматы Менеджмент Университета («AlmaU») Александр Губерт. – Другое дело, как все космические наработки использовать и коммерциализировать. Космос сегодня – это бизнес. И львиную долю прибылей приносят не запуски, себестоимость которых высока, а именно эксплуатация геоинформационных систем, больших масс данных, связанных с космическим мониторингом, навигацией, научными составляющими. В Казахстане есть предприятия с подготовленными специалистами, которые работают на этом поприще. Много молодежи, потому что космос дает возможность сотрудничества, в работе необходимы знание иностранных языков, компьютерных технологий, все это очень интересно. Но пока такая работа не очень хорошо оплачивается».

По мнению Губерта, если развивать данные направления, вкладывать в них средства, привлекать частный капитал, то у Казахстана появляются большие перспективы.

Политолог Эдуард Полетаев считает, что космодром сейчас находится в начале нового этапа развития, требующего партнерства, так как залогом успешной реализации космических технологий является тесное международное сотрудничество.

В частности, с 2021 по 2025 годы намечено реализовать кооперационный проект стран ЕАЭС в сфере предоставления космических и геоинформационных услуг на основе данных ДЗЗ в рамках евразийской технологической платформы «Космические и геоинформационные технологии – продукты глобальной конкурентоспособности».

Кроме того, в нынешнем году запланировано начало работы над проектированием и производством Казахстаном собственных спутников. На «Байконуре» намечена модернизация и дальнейшая эксплуатация стартовой площадки № 1 («Гагаринский старт»), создается для запусков ракет-носителей «Союз-5» и «Союз-6» комплекс «Назарбаевский старт». О заинтересованности в совместном использовании «Байконура» не только в ближайшие годы, но и в долгосрочной перспективе, обе стороны заявляли неоднократно.

«Преимущество «Байконура» – это относительная близость казахстанского космодрома к ракетно-космическим предприятиям России, – уверен Полетаев. – «Байконур» для нее – пока единственный космодром, подходящий для большинства запусков. Для Казахстана же он является местом силы, способствующим развитию научного потенциала, фактором укрепления международного веса и престижа республики».

Виктор Санькович

Источник: Total.kz

МЕЖДУНАРОДНАЯ ВИДЕОКОНФЕРЕНЦИЯ «СОГЛАСОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СТРАТЕГИЙ ГОСУДАРСТВ ЕАЭС В УСЛОВИЯХ ПАНДЕМИЧЕСКОГО КРИЗИСА»

21 мая Новосибирск выступил центром проведения Международной видеоконференции «Согласование экономических стратегий государств ЕАЭС в условиях пандемического кризиса».  Её организаторами выступили Сибирский институт управления – филиал РАНХиГС при Президенте РФ и Экспертный клуб «Сибирь-Евразия». Участие в работе видеоконференции приняли эксперты из семи стран – России, Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана.

Актуальность мероприятия связана с тем, что для стран ЕАЭС в ближайшее время основным направлением макроэкономической политики станет сохранение стабильного экономического развития, которое учитывает, как сохранение уровня жизни населения, так и перспективу опережающего развития самого интеграционного объединения.

Директор Сибирского института управления – филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) при Президенте РФ Олег Фёдоров в своём вступительном слове в подчеркнул важность поддержания устойчивых экспертных контактов, ориентированных на аналитическое сопровождение социально-экономических процессов в странах ЕАЭС. СИУ – филиал РАНХиГС остаётся одной из значимых площадок для общения профессионалов, обеспечивающих коммуникацию между аналитическими сообществами государств-членов ЕАЭС.

Принимавшие участие в работе Международной видеоконференции «Согласование экономических стратегий государств ЕАЭС в условиях пандемического кризиса» эксперты проанализировали ситуацию, сложившуюся в странах ЕАЭС в условиях пандемического кризиса и обозначили, как проблемные и кризисные моменты, вызванные эпидемией, так и возможные сценарии преодоления возникших проблем.

Так, главный редактор журнала «Эксперт-Казахстан» Сергей Домнин (Алма-Ата) отметил, что режим ограничений не привёл к каким-то принципиальным изменениям во внешнеэкономической ориентации Казахстана. Курс на экономическое взаимодействие в рамках ЕАЭС сохраняется. Эксперт подчеркнул, что хотя для экономики Казахстана наступили времена испытаний на прочность (снижение деловой активности, режим жёстких ограничений, особенно в крупных городах, необходимость государственной поддержки населения и предприятий), тем не менее общий вектор развития задаётся теми рамочными условиями, которые были до пандемии.

Председатель клуба региональных экспертов «Пикир» Игорь Шестаков (Бишкек) показал пример положительного влияния евразийской интеграции именно в условиях коронавирусной пандемии: из России в Кыргызскую Республику была направлена гуманитарная помощь как продовольствием, так и необходимыми медицинскими препаратами и техникой. Жители республики по-прежнему заинтересованы в сохранении и расширении контактов со странами ЕАЭС, поскольку трудовая миграция является важнейшим экономическим фактором для Киргизии.

Научный сотрудник Института философии Национальной академии наук Республики Беларусь, сопредседатель редакционного совета «Евразия. Эксперт» Пётр Петровский (Минск) подчеркнул важность внеэкономических аспектов евразийской интеграции, особенно в сфере культуры и образовательной политики. Эксперт подчеркнул, что Белорусия выступает за углубленную интеграцию и необходимость выработки общего понимания процессов реиндустриализации в рамках ЕАЭС.

Директор Центра исследовательских инициатив «Ma’no» Бахтиёр Эргашев (Ташкент) обратил внимание на то, что пандемический кризис усилил тенденции к регионализации существующей системы международных отношений, которая связана в числе прочего и со слабостью глобальных надгосударственных институтов. Это создаёт дополнительные возможности для усиления процессов межрегиональной интеграции на евразийском пространстве. При этом он подчеркнул, что экономические трудности в нынешних условиях не ослабили интерес Узбекистана к усилению взаимодействия с ЕАЭС. Неслучайно узбекские парламентарии поддержали предложение правительства республики о получении статуса страны-наблюдателя при Евразийском союзе.

Эксперты сошлись во мнении, что экспортоориентированный формат экономического развития, принятый во многих постсоветских государствах, испытывает серьёзный стресс-тест в условиях пандемии. Это ставит на повестку дня необходимость пересмотра экономических стратегий стран-участниц ЕАЭС. Необходимо сделать больший акцент на развитие внутреннего рынка и усиление взаимодействия внутри евразийского интеграционного объединения. При этом значимым пунктом межгосударственной повестки, требующим приоритетного оперативного реагирования, выступит выработка согласованных мер в области санитарно-эпидемиологической политики с акцентом на приоритете безопасности и здоровья граждан, а также в сфере транзита товаров и услуг.

Эксперты:

Сергей Домнин

Игорь Шестаков

Бахтиёр Эргашев

Источник: Экспертный клуб «СИБИРЬ-ЕВРАЗИЯ»

Эксперты из Республики Казахстан провели тренинг по дистанционному образованию для преподавателей из России, Казахстана и Узбекистана

В дни пандемии коронавируса формат дистанционного образования для Каспийского региона и для Астраханской области в частности – не стал неожиданным. Опыт организации образовательного процесса посредством онлайн-технологий как элемента гуманитарного международного сотрудничества государств Каспийского региона и имеет Ассоциация государственных университетов стран Прикаспия, много лет в формате дистанта с учащимися, физические возможности которых ограничены, работает министерство образования Астраханской области. Однако, в связи с переходом на онлайн-обучение в условиях ограничительных мер, представители высшей школы стран Большого Каспия всё же столкнулись с рядом методологических и технических проблем. В связи с этим актуальным оказался тренинг, организованный Центром международных и общественно-политических исследований «Каспий-Евразия» и Центром аналитических исследований «Евразийский мониторинг» под названием ««Интернет-технологии в высшем образовании: обмен опытом дистанционного и смешанного обучения в ВУЗах Большого Каспия».

Мероприятие прошло 15 мая в формате телемоста, а ведущими и экспертами тренинга выступили директор Центра аналитических исследований «Евразийский мониторинг», политолог Алибек ТАЖИБАЕВ (Нур-Султан, Республика Казахстан) и директор Евразийского центра экономико-правовых исследований НАО «Университет Нархоз» (Алматы, Республика Казахстан) Андрей Шенин. Участие в тренинге приняли представители высшей школы из России.

В начале тренинга Алибек ТАЖИБАЕВ провёл небольшой экскурс по дистанционному формату обучения и рассказал об этической составляющей общения в формате онлайн:

«Если мы традиционно можем работать с аудиторией от 15 до 300 человек (зависит от размеров потока), то сейчас мы уходим в совершенно бескрайние возможности с нашими реципиентами. Более того, созданная информация может потом использоваться десятки, а может быть и сотни лет. Сегодня мы можем констатировать изменение системы образования», — подчеркнул эксперт. По словам Тажибаева, во время пандемии в Республике Казахстан активно использовались все возможные технические возможности для дистанта: телевидение, спутниковая и мобильная связь. Правда для контроля образовательного процесса самым подходящим вариантом общения ТАЖИБАЕВ считает формат видеосвязи.

Говоря о методологии учебно-технологического процесса, эксперт разделил его на несколько блоков. «Самое важное в процессе — это организационный блок. Он должен состоять из введения, памятки, инструкции. Здесь мы разрабатываем определённый контент, который позволит нашим студентам в удобное время протестировать Zoom, Moodle или другую программу для дистанта. Следующим этапом утверждается асинхронная площадка для коммуникаций. Это может быть социальная сеть, форум, мессенджеры — такое место знакомств участников образовательного процесса. Можно выработать более предметные инструкции. Скрин с экранов, графические указатели. Также в процессе обучения важно руководство по изучению курса: в зависимости от дисциплины это могут быть первоисточники, кейсы, презентации, исследования. Далее мы разрабатываем программу курса как отдельный документ».

Также директор центра «Евразийский мониторинг» сделал акцент на обратной связи преподавателя с учащимися: «Она должна касаться не столько вас как преподавателя, а технологии, которую вы используете в процессе. Анкета «на входе» и «на выходе» с вопросами «что понравилось», «что нет», «что сократить». Такой входной и выходной контроль».

Следующим блоком по мнению эксперта в образовательном кейсе должна идти теоретическая учебная информация и практическая составляющая.

О технологических трудностях рассказал и второй эксперт – Андрей ШЕНИН. По словам представителя «Университета Нархоз», не у всех студентов есть техническая возможность выйти на связь из дома, а также «поймать» хороший скоростной интернет. Также он отметил, что нередко в вузах Республики Казахстан к контролю за преподавателями подключается ректорат. «Любой представитель ректората может подключиться к лекции», — подчеркнул Шенин. «Несмотря на положительные отзывы о формате дистанта, он не даст сногшибательного результата. Как элемент классического образования — да, как полноценная замена дистант не работает. Такие выводы я бы хотел сделать», — сказал эксперт.

Начальник международного отдела Астраханского государственного технического университета выступила перед слушателями с обзором работы сетевых университетов в рамках СНГ и ШОС, рассказала о тех возможностях и вызовах, с которыми сталкиваются такие высшие учебные заведения. А также поделилась опытом создания подобной модели вуза в рамках Ассоциации университетов прикаспийских государств. Ассоциация сейчас делает первые шаги в этом направлении. В частности, реализуются программы мобильности, чтение лекций, проведение совместных конференций и круглых столов на русском языке, онлайн-курсов повышения квалификации. Модель сетевого университета прикаспийских государств, безусловно, является перспективной, и позволит в будущем унифицировать высшее образование в регионе по целому ряду направлений, а также будет способствовать сохранению и продвижению русского языка в странах Большого Каспия.

Во второй части тренинга эксперты и участники пообщались в режиме «вопрос-ответ».

В завершении встречи организаторы предложили слушателям тренинга организовать курсы повышения квалификации по информационным технологиям в учебном процессе высшей школы для преподавателей вузов из России, Азербайджана, Ирана, Казахстана и Узбекистана. «Мы планируем провести 72-часовые курсы повышения квалификации. В Российской Федерации такие курсы являются обязательным условием для преподавателей вузов. Возможно, для наших коллег из других прикаспийских государств это тоже будет актуально. Мы приглашаем вас принять участие в этих занятиях, по окончании которых всем будут выданы сертификаты. Обучение бесплатно», — рассказала руководитель Центра «Каспий-Евразия» Ксения ТЮРЕНКОВА.

Также она проанонсировала исследование, проводимое центром «Евразийский мониторинг» и центром «Каспий-Евразия», посвященное использованию IT-технологий в образовательном процессе.

«Это позволит нам лучше увидеть реальную картину, узнать, с какими сложностями сталкиваются преподаватели и студенты и выработать решения, которые помогут сделать этот процесс более удобным», — сказала ТЮРЕНКОВА.

По окончании тренинга ««Интернет-технологии в высшем образовании: обмен опытом дистанционного и смешанного обучения в ВУЗах Большого Каспия» все участники получили сертификаты о прохождении.

Больше памяти о большой Победе благодаря инновациям

В юбилейном для Великой Победы над нацизмом 2020 году активно популяризуются и распространяются знания по истории Великой Отечественной войны. Эта работа оказалась разнообразной по тематике и по формату.

«Необходимо по-новому объяснять и закреплять в сознании молодежи непреходящую ценность патриотизма, интернационализма и гражданского единства в их исторической реальности. Это крайне важно для безопасного, устойчивого и успешного развития наших стран в современных условиях», – заявила профессор ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Дина Аманжолова на прошедшем в Алматы, Москве, Новосибирске, Нур-Султане казахстанско-российском экспертном вебинаре. Последний был посвящен обсуждению доклада «Россия–Казахстан: уроки Победы и вызовы современности. К 75-летней годовщине Великой Победы», который совместно подготовили известные историки Лайла Ахметова и Сергей Кондратенко.

Разнообразие в изучении истории требуется для воспроизводства межпоколенческих связей и преемственности между старшими и молодежью. «Важно, что в работе поисковых отрядов, волонтерских объединений, в оказании помощи ветеранам, восстановлении и установке памятников и других мемориальных акциях участвуют представители разных социальных групп, – подчеркнула профессор. – Вероятно, стоит обратить внимание на способы кросс-культурного характера, когда школьники, студенты, работающая молодежь наших стран и не только в приграничных регионах могли бы вместе изучать историю войны, путешествовать по местам памяти, устраивать флешмобы, встречаться с ветеранами».

Как отмечает соавтор доклада Сергей Кондратенко, в России имеют место новые тенденции в изучении истории Великой Отечественной войны. В частности, наиболее динамично развивающейся организацией, чья деятельность направлена на популяризацию истории войны среди подрастающего поколения, является Всероссийское общественное движение «Волонтеры Победы». Популяризация истории войны осуществляется движением с помощью квестов, в том числе и с привлечением новейших информационных технологий. Например, в 2018 году, в день 75-летия победы в Сталинградской битве, в Волгограде «Волонтерами Победы» была открыта квест-комната виртуальной реальности, сценарий которой был связан с обороной Дома Павлова.

Уже известная и привычная акция «Бессмертный полк» впервые прошла всего лишь 8 лет назад, 9 мая 2012 года в Томске. Тогда в ней приняли участие около 6 тысяч человек, которые пронесли более 2 тысяч портретов ветеранов. За прошедшие годы акция охватила десятки стран мира и миллионы неравнодушных граждан. На официальном сайте движения «Бессмертный полк» (moypolk.ru) каждый желающий может поместить историю о своем родственнике-ветеране, партизане или труженике тыла, используя соответствующую форму. На сайте уже размещено более 474 тысяч реконструкций фронтовых биографий.

«Это одно из перспективных современных направлений в изучении истории ВОВ, – считает Сергей Кондратенко. – Тем самым народная летопись войны позволяет не только сохранить личную память о войне, но и предоставляет в распоряжение будущих исследователей уникальный биографический материал».

В свою очередь, проект «Дорога Победы» (возведение мультимедийной галереи Центрального музея Вооруженных сил РФ на прихрамовой территории Главного храма Вооруженных сил России) призван аккумулировать в обществе интерес к сохранению фотографического наследия войны. Оцифровка фотографий позволит создать современные семейные архивы, а их публичное размещение в музейной галерее откроет доступ к уникальным фотоснимкам для широкого круга исследователей, работающих в рамках реконструкции фронтовой биографии.

Важным направлением сохранения памяти о войне и повышения интереса к ее истории является сбор и публикация воспоминаний ветеранов. На взгляд авторов доклада, лучшим проектом в данной области выступает сайт «Я помню» (iremember.ru), где собрано более 3 тысяч воспоминаний ветеранов войны и тружеников тыла. Материалы, размещенные на сайте, публикуются в рамках двух книжных серий издательства «Яуза»: «Война и мы» и «Война. Я помню».

Несколько лет назад авторы сайта начали новый проект «Союзники и противники» (frontstory.ru), где на данный момент опубликованы воспоминания ветеранов Второй мировой войны из Германии, Чехии, Словакии, Болгарии, Сербии, Финляндии, Израиля, Франции, Польши и Румынии. Кроме того, в рамках оцифровки и размещения в свободном доступе в сети Интернет архивных документов можно выделить три основных проекта: сайт «Подвиг народа», информационный портал «Память народа», а также сайт российско-германского проекта по оцифровке германских документов, имеющихся в архивах Российской Федерации.

В современном Казахстане сохранение памяти о ВОВ также осуществляется по разным государственным и общественным каналам. Работа ведется системно с задействованием всех возможных ресурсов. К примеру, на сайте Министерства обороны Республики Казахстан опубликована база данных со списками погибших и пропавших без вести солдат Великой Отечественной войны, призванных с территории Казахстана. Эти списки переданы Министерством обороны Российской Федерации. Безусловно, они будут дополняться в процессе сверки со списками Книг Памяти и иными документами.

«С момента создания посольств Казахстана в странах Европы первым президентом Республики Казахстан Нурсултаном Назарбаевым было дано поручение: работать по выявлению военнопленных и партизан в европейских странах – жителей Казахской ССР. Эта работа продолжается и поныне, – напоминает соавтор доклада историк Лайла Ахметова. – Комитету национальной безопасности РК были переданы архивы министерства внутренних дел по базе данных КНБ военнопленных, приехавших и живших после проверок в Казахстане солдат и офицеров. Также опубликована база данных репрессированных. Создан сайт «Мемориал» на базе сайта МВД РК».

Отдельный пласт деятельности – кинодокументальная журналистика, создание видеороликов и видеофильмов о войне. В этой сфере также наблюдается разнообразие тем, подходов, форматов. Казахстанские телекомпании показали в эфире несколько многосерийных документальных фильмов об участии казахстанцев в Великой Отечественной войне. В последнее время появилось понимание необходимости привлечения к работе экспертов и научных консультантов. «Все это – разные форматы воплощения одной идеи – сохранения памяти о войне, воспитания патриотизма на примерах героических судеб представителей старшего поколения, поколения победителей», – сказала Лайла Ахметова.

Успешная реализация упомянутых проектов, как отмечают авторы доклада, позволяет обратиться к малоизученным вопросам истории Великой Отечественной войны не только профессиональным историкам, но и любому гражданину. В связи с этим можно констатировать устойчивую тенденцию к расширению круга исследователей войны за счет авторов, не имеющих специального исторического образования, но которые при этом формируют в рамках историографии войны новые направления.

Среди новых тенденций в изучении истории Великой Отечественной стоит выделить такие, как персонализация (личная история как участника войны, так и труженика тыла, семейная история) и регионализация (изучение региона, местности, населенного пункта и его жителей в годы войны, а также проведение поисковых исследований на данной территории).

Однако архивные документы, которые вводятся в научный оборот и публикуются для широкого ознакомления, конечно, требуют обязательного сопровождения со стороны профессионалов. «Важен еще один аспект – уровень доверия общества к специалистам, – заявила профессор Дина Аманжолова. – Это взаимный процесс с обеих сторон. Например, как в нынешней ситуации с пандемией коронавируса, когда мы осознали, что без профессионалов – врачей, других медработников, ученых, ответственных управленцев – вирус невозможно победить. Неизбежная смена поколений в наших странах становится серьезным вызовом для преемственности исторических знаний. Наши родители и мы владеем длинным прошлым, включающим память о том, чего нет в коротком прошлом молодежи. Стоит иметь в виду так называемый техногенный аутизм молодежи, в рамках которого мнение о том, что казалось незыблемым, меняется на прямо противоположное. А закрепленные в науке и культуре причинно-следственные связи разрываются».

Поэтому сейчас задача заключается в том, чтобы рассказывать нынешним поколениям настоящую историю. «Не надо стесняться приводить те факты, о которых мы в силу какой-то деликатности, стремлении не обидеть, не рассориться с другими народами, упоминаем редко, – уверен директор института международного и регионального сотрудничества при Казахстанско-Немецком университете Болат Султанов. – Мы все время говорим о войне фашистской Германии против СССР. Хотя в этой войне на стороне противника участвовали войска из Румынии, Италии, Венгрии, Испании. В войсках СС служили добровольцы из Франции и Голландии, Бельгии. Финляндия также принимала участие в войне. Поэтому можно напомнить, что Советский Союз выдержал войну не только с фашистской Германией, но и с порабощенными странами Европы, которых объединил и направил на нас Третий рейх».

В этой связи представляется перспективным активизация совместных действий по подготовке пособий по Великой Отечественной войне и Второй мировой войне между российскими и казахстанскими учеными и педагогами, ориентированные как на школьников и учителей, так и на вузовское сообщество. Так считает заместитель заведующего кафедрой стран постсоветского зарубежья РГГУ Александр Левченков. Тем более что такой опыт в странах СНГ уже имеется. В частности, РГГУ и некоторые российские научные и образовательные структуры совместно с коллегами из Беларуси в прошлом году подготовили и сейчас дорабатывают совместное пособие, посвященное истории Великой Отечественной войны.

«Думаю, что подготовка подобного пособия силами авторов из России и Казахстана представляется актуальной и, главное, вполне достижимой, – подчеркнул эксперт. – Поскольку, исходя из доклада, чувствуется, что база для этого есть. Мы как специалисты, которые задействованы в контактах между Россией и Казахстаном и другими странами постсоветского пространства, знаем, насколько этот интерес велик, насколько высока востребованность в подобных проектах».

___________________________

Фото: https://ru.sputniknews.kz/

Эдуард ПОЛЕТАЕВ

Источник: Портал «Ритм Евразии»

Нельзя стрелять в прошлое

Восстановление исторической правды и справедливости суждений о Великой Победе казахстанские и российские эксперты считают важной задачей современных историков

Историки Лайла Ахметова из Казахстана и Сергей Кондратенко из России выпустили совместный доклад «Россия-Казахстан: уроки Победы и вызовы современности. К 75-летней годовщине Великой Победы», посвященный поиску современных механизмов, каналов и форматов продвижения достоверной, основанной на фактах и документальных свидетельствах, информации о событиях военных лет.

Затем в городах Алматы, Москва, Новосибирск, Нур-Султан состоялся казахстанско-российский экспертный вебинар по обсуждению данной работы. В мероприятии, организованном казахстанским общественным фондом «Мир Евразии» и российским политтологическим центром «Север-Юг»? приняли участие известные историки, политологи, социологи, журналисты, руководители ветеранских и патриотических организаций.

— Представленный доклад является актуальным, — уверен старший научный сотрудник Института российской истории РАН, заведующий научным архивом ИРИ РАН Константин Дроздов. — На мой взгляд, важно, что в нем отмечается: сегодня из современной историографии исчез и почти не используется историками термин «советский народ» как единая общность наций, проживавших на территории одного государства. Тем самым размывается представление об общем вкладе всех союзных республик в Победу в ВОВ. Забывать об общем вкладе всех союзных республик ни в коем случае нельзя.

Также, по мнению историка-архивиста, справедливо и убедительно звучат слова Лайлы Ахметовой о том, что историческая память народа, память о ВОВ является одной из важнейших составляющих современной казахстанской идентичности. А переосмысление событий нашей общей истории в одном из государств неизбежно вызывает ответную реакцию, как правило, острую и негативную, в другом государстве.

Поэтому одна из основных задач, которые стоят перед современными историками России и Казахстана, это сохранять и транслировать в широкие массы представления об общей Победе, которая была добыта в те годы многонациональным советским народом. Победа, в основе которой лежало боевое и трудовое братство, единение всех народов, проживавших в Советском Союзе и ставших на защиту своей Родины, — подчеркнул Константин Дроздов.

Профессор кафедры всеобщей истории и социально-политических наук КемГУ Сергей Бирюков проанализировал отношение руководств постсоветских государств, народов постсоветских стран к 75-летию Великой Победы, а также современное политическое значение этого юбилея с точки зрения проблем развития постсоветских и евразийских стран.

По его мнению, элиты, главы постсоветских государств сегодня разделились по отношению к юбилею Великой Победы на две основные группы.

— На тех, кто считает прошлую совместную историю, пусть местами драматичную, фундаментом для будущего, аккумулируют взвешенный разумный эволюционный подход. И на тех, кто стал на путь переписывания, ревизии истории, пытается в новой ситуации обрести иной фундамент, как они считают, новые ценности, и на этом строить свою политику, изменив свою геополитическую ориентацию и обрести таким путем для себя новые перспективы и возможности, — заявил он.

Эксперт напомнил, что страны, занимающие респектабельную позицию в мировом сообществе, как раз формируют взвешенный и уважительный подход к недавней истории, к совместной исторической памяти и пытаются на основании этого формулировать свои оценки того, что имело место быть во Второй Мировой войне.

— В качестве примера мы можем назвать такие мировые державы, как США и Китай, — подчеркнул Сергей Бирюков. — Мы знаем, с каким особым пиететом относятся к памяти о Второй Мировой войне в США. Знаем и о том, как там в рамках Дня памяти упоминается вклад в победу во Второй мировой войне и других государств-участников антигитлеровской коалиции, включая Советский Союз. Есть также пример Китайской Народной Республики, где 9 мая является одной из праздничных дат, китайцы трепетно относятся к памяти о Великой Победе, полагая ее одним из фундаментов формирования нового Китая, собственно современного китайского государствf.

В то же время перед нами имеются примеры глубокой ревизии истории. Такого пути, по которому пошли некоторые Восточно-Европейские государства, страны Балтии, некоторые государства постсоветского пространства.

— Путь переписывания, ревизии в конечном итоге не укрепляет их респектабельность и внешнеполитическую субъектность, — предполагает историк. — Подобная ревизия наследия Великой Победы никак не укрепляет ни международную репутацию этих стран, ни внутреннеее гражданское единство, а также не способствует формированию надежного фундамента для построения более достойного успешного будущего, о котором они сегодня так часто говорят.

В свою очередь казахстанский web-издатель Джанибек Сулеев в странных, с его точки  зрения, некоторых оценках о течении и итогах Великой Отечественной войны видит даже не инсинуации, а безграмотность.

— Казахстан был одной из советских республик, и теперь нам не стыдно перед потомками. Если бы мы проиграли, то не было бы потом речи о независимости. Нельзя стрелять в прошлое. Считаю, что ложным заявлениям пора давать отпор, как оторванным от действительности, — заявил он.

По мнению полковника запаса Сергея Пашевича, руководителя казахстанского союза ветеранов локальных войн и военных конфликтов «Боевое братство»на изучение истории ВОВ в школьных учебниках отводится мало времени.

— Надо выпустить дополнительные пособия, которые помогут узнать о казахстанцах на войне гораздо больше, чем есть в учебниках, — считает он. — То же касается и учебников по истории Казахстана для высшей школы. Мы раньше, учась в школе, знали имена и фамилии многих Героев Советского Союза, за что они получили эти награды, какие подвиги совершили. Дети этого сейчас не знают, потому что мы не дорабатываем.

В постсоветской действительности гражданские инициативы и деятельность неправительственных организаций приобрели новый смысл, — подчеркнула профессор, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Дина Аманжолова. Они формируют актуальную систему ценностей и сохраняют преемственность поколений.

— Взаимодействие государства и общественных структур умножает возможности и результаты, потому что в итоге не только воспроизводится и ретранслируется историческая правда, — утверждает профессор. — Ее укрепление и передача потомкам создает такую систему символов и закладывает такие кирпичики в фундамент социальной памяти, которые дают обществу способность выдерживать самые страшные испытания.

— Хочется надеяться, что наше сотрудничество с коллегами из Казахстана на ниве исторических исследований будет продолжаться, — резюмировал Константин Дроздов. – От того, насколько хорошо будут знать, осмыслять и помнить о событиях ВОВ молодые поколения в России и в Казахстане, будет зависеть, сохранится или нет наша общая Победа в их исторической памяти. Насколько значимыми, символичными для них окажутся такие общие для нашей истории ХХ века герои, как генерал Иван Панфилов, политрук Василий Клочков, легендарный батыр Бауыржан Момышулы и другие, от этого, в конечном счете, во многом будет зависеть и дальнейшее будущее наших народов в рамках культурно-исторического и ментального пространства Евразии.

Юлия Майская

Представители высшей школы обсудят перспективы дистанционного образования

Всё большее значение в условиях пандемии коронавируса приобретает формат дистанционного образования. В том числе как элемента международного сотрудничества между учебными заведениями стран Прикаспия. Так, тему перспективы дистанта в высшей школе поднимут участники тренинга «Интернет-технологии в высшем образовании: обмен опытом дистанционного и смешанного обучения в ВУЗах Большого Каспия». Мероприятие состоится 15 мая в онлайн формате. Участие в тренинге примут представители высшей школы из России, а ведущими и экспертами выступят — директор Центра аналитических исследований «Евразийский мониторинг», политолог Алибек ТАЖИБАЕВ (Нур-Султан, Республика Казахстан) и Андрей Шенин, Директор Евразийского центра экономико-правовых исследований НАО «Университет Нархоз» (Нур-Султан, Республика Казахстан)

Организаторами проекта выступают центр международных и общественно-политических исследований «Каспий-Евразия» (Астрахань, Российская Федерация Центр аналитических исследований «Евразийский мониторинг» (Республика Казахстан).

Добавим, что участниками круглого стола станут преподаватели, заведующие кафедр, заместители деканов, проректоры ведущих астраханских вузов: Астраханского государственного университета и Астраханского государственного технического университета.

По словам организаторов, целью тренинга станет консолидация научного и экспертного сообщества Каспийского региона. Напомним, что российско-казахстанское сотрудничество в сфере высшего образования активно развивается в двустороннем и многостороннем форматах, являя собой один из успешных примеров гуманитарной интеграции. Существуют успешные программы академической мобильности, соглашения о двойных дипломах и курсах повышения квалификации специалистов. Уникальным проектом можно назвать и Ассоциацию государственных университетов прикаспийских государств, о которой также будет сказано в ходе тренинга.

Ожидается, что участники онлайн мероприятия поделятся своим позитивным опытом дистанта, который особенно актуален в условиях пандемии.

Тренинг пройдёт на площадке Zoom. Начало мероприятия: 11:00 по астраханскому времени. Ссылка на конференцию будет разослана участникам позже.

Документальная память народов

Казахстанские и российские эксперты обсудили роль архивных документов в предотвращении фальсификации истории, их открытость и доступность, а также высокий общественный интерес в связи с потребностью в знаниях о Великой Отечественной войне

«Архивы России и Казахстана проводят большую работу по выявлению и оцифровке архивных документов по истории ВОВ, продвижению этих результатов в сети интернет», — заявил заместитель заведующего кафедрой стран постсоветского зарубежья РГГУ Александр Левченков во время казахстанско-российского вебинара по обсуждению доклада «Россия-Казахстан: уроки Победы и вызовы современности. К 75-летней годовщине Великой Победы», организованного общественным фондом «Мир Евразии» (Республика Казахстан) и политологическим центром «Север-Юг» (Российская Федерация). Данное исследование подготовили известные историки Лайла Ахметова и Сергей Кондратенко.

Задача доклада — поиск современных механизмов, каналов и форматов продвижения достоверной, основанной на фактах и документальных свидетельствах, информации о событиях военных лет, непосредственного вовлечения общественности суверенных государств в процесс сохранения общего исторического наследия, памяти о ВОВ и значимости Великой Победы, добытой единством. И, по определению, и фактически архивы (а также музеи и библиотеки) являются основными хранителями исторической памяти.

Поэтому, на фоне возросшего в странах постсоветского пространства интереса к истории и 75-летия Великой Победы, отмечаемого в 2020 году, роль архивов предстает в новом свете. Добросовестные исследователи в них находят документы, способные соориентировать людей, формируя у них вдумчивое, уважительное отношение к прошлому.

«Принципиальное значение имеют в составлении объективной картины прошлого достоверные источники и документы, — говорит профессор, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Дина Аманжолова— Только на примере 28 Героев-панфиловцев, защищавших Москву, становится понятным, как важно вести кропотливую долгую работу по выявлению, изучению публикаций и архивных документов. Да, в них может быть много неожиданного, того, что открывает разные стороны тяжелейшей войны. Можно сказать, что на войне именно в экстремальных обстоятельствах, в чем-то это происходит и сегодня в связи с пандемией коронавируса, вскрывается истинная сущность государств и людей, их способность проявить на деле верность идеалам, любви к Родине, уважение к разным культурам, самоотверженность, устойчивость работоспособность в интересах общего дома». Поэтому, как резюмирует профессор, архивные документы, которые вводятся в научный оборот и публикуются для широкого ознакомления, требуют обязательного сопровождения со стороны профессионалов.

Историк Сергей Кондратенко считает, что важным направлением в популяризации и распространении знаний об истории войны является оцифровка и размещение в свободном доступе в сети интернет архивных документов. Их невозможно переписать. Они свидетельствуют сами за себя, показывая многогранность исторических явлений и фактов.

Например, на российском сайте «Подвиг народа» (podvignaroda.ru) представлены наградные документы участников ВОВ, которые позволяют всем желающим найти необходимую информацию для восстановления боевого пути своего родственника. На портале «Память народа» (pamyat-naroda.ru) публикуются оцифрованные архивные документы фронтов, армий, соединений Красной Армии из фондов Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации. Кроме того, на портале размещены отсканированные военные карты, наградные документы, а также информация о местах первичных захоронений более 5 миллионов советских солдат и офицеров.

Успешная реализация таких проектов позволяет не только профессиональным историкам обратиться к малоизученным вопросам истории ВОВ, но и любому жителью стран бывшего СССР, интересующемуся историей войны, получить доступ к архивным материалам.

Соавтор Сергея Кондратенко, профессор Лайла Ахметова напомнила, что еще в 2015 году Архив Президента Республики Казахстан инициировал проект «Военнопленные — казахстанцы Второй Мировой войны», целью которого является выяснение судеб военнопленных — казахстанцев, создание единой республиканской базы данных. К работе были привлечены все областные государственные архивы, запущен сайт (tutkyn.kz).

В контексте сохранения исторической памяи примечательна также идея Национальной библиотеки Республики Казахстан об опубликовании каталога книг об участии казахстанцев в ВОВ. Более 200 книг на казахском и русском языках представлены в этом каталоге. Это разные по формату и жанру повествования – аналитические работы, воспоминания, документальные и публицистические повести и рассказы. В настоящее время, по данным Ахметовой, Архивом Президента РК ведется аналогичное исследование по подведению итогов публикаций за период 2016-2020 гг. Подготовлен список из 78 книг.

Кроме того, следует отметить работу, которую проводят казахстанские музеи. Например, Военного музея истории в Алматы (ему в 2020 году исполнилось 55 лет), руководителем которого является Алуа Байкадамова, внучка генерал-майора Ивана Панфилова. Это военный музей в Казахстане с самым длительным стажем деятельности. В этом ряду также Военно-исторический музей при Министерстве обороны РК в Нур-Султане, созданный в 2015 году, музеи Героев Советского Союза в Актобе, Уральске, Кокшетау, филиалы областных краеведческих музеев. «Огромная роль принадлежит библиотекам, которые ведут военно-патриотическую работу среди молодежи, — считает Лайла Ахметова. — Они совместно с учителями проводят различные конкурсы, учащиеся пишут сочинения, эссе, рассказывают детям о замечательных книгах, изданных как в советское время, так и сейчас».

Константин Дроздов, будучи заведующим научным архивом Института российской истории РАН, рассказал о данном уникальном архивном фонде. Речь шла о большой коллекции интервью с бойцами, командирами и политработниками Красной Армии, которые были собраны в период войны и в первые два послевоенных года научными сотрудниками комиссии по истории ВОВ при Президиуме Академии Наук СССР.

Эту комиссию возглавлял известный советский историк Исаак Минц. Стенограммы бесед с солдатами и офицерами Красной Армии, записанные по горячим следам, недалеко от линии фронта, представляют собой уникальный источник для изучения проблемы жизни и поведения человека на войне. Это документы, в которых люди рассказывают о своей повседневной жизни на фронте, о психологическом состоянии во время боя, описывают индивидуальные и коллективные стратегии выживания на фронте.

«Деятельность комиссии выглядит беспрецедентной не только по масштабу проделанной работы во время войны, но и по результатам, — утверждает Константин Дроздов. — Это почти 4 тысячи интервью. Не случайно, что в последние годы возрос интерес среди историков-исследователей и простых граждан к этим документам».

Достаточно много интересных материалов в фонде имеется о казахстанцах в годы войны. Прежде всего, это стенограммы бесед с панфиловцами, бойцами, командирами и политработниками 8-й гвардейско-стрелковой дивизии, записанные осенью 1942 года, а часть материалов, записанная в 1944 и 1946 годах. Кроме того, в разделе «Герои Советского Союза» можно отыскать стенограммы бесед с казахстанцами, получившими это высокое звание в годы войны.

«В связи с этим, на мой взгляд, представляется актуальным и перспективным сотрудничество с нашими коллегами из Казахстана в этом направлении, то есть в выявлении и публикациях интервью с казахстанцами, которые воевали на различных фронтах ВОВ, с тружениками тыла», — отмечает историк.

Первый шаг в этом направлении, по его словам, был уже сделан в 2019 году. Молодая исследовательница из Алматы Светлана Белоус на основе выявленных в архиве документов подготовила и опубликовала в Казахстане книгу «Память о войне: портреты казахстанцев. На материалах комиссии по истории Великой Отечественной войны 1941-1945 годов». Эта книга-хрестоматия является первым сборником систематически подобранных документов комиссии Минц, в которых рассказывается о казахстанцах в годы войны. В книгу вошли и записи бесед с панфиловцами – Мухамедьяровым, Исмаиловым, Жетпысбаевым, героями Советского Союза Букенбаевым, Сьяновым, Бедой, писателями и артистами – Мукановым, Умурзаковым, Ивановым, Байсеитовой, с председателем Призидиума Казахского филиала Академии Наук СССР Сатпаевым, с колхозниками колхоза имени Сталина Угалинского района Алматинской области – Сираштан, Богатыревой, Петровой, Межинской и другими.

Сергей МИХАЙЛИЧЕНКО

Источник: Республиканская общественно-политическая газета «Аргументы и Факты – Казахстан»

Коллективная память жива: Великая Отечественная война в сознании казахстанцев

Социологи отмечают устойчивость воспроизводства в общественном мнении осознания особой значимости Дня Победы и роли героев Великой Отечественной войны

Почему тема Великой Отечественной войны даже спустя 75 лет продолжает волновать не только писателей, композиторов и режиссеров, но и социологов? Последние пытаются осмыслить и оценить сложные, трагические страницы прошлого, чтобы иметь возможность предвидеть общие черты будущего.

Празднование по Интернету

Из-за пандемии коронавируса праздновать юбилей Победы странам постсоветского пространства пришлось в режиме онлайн. Тем не менее многие из виртуальных акций пришлись людям по нраву.

В казнете прошла традиционная акция «Батырларға тағзым». Ежегодная акция «Жаужүрек полк» и массовое шествие потомков участников Великой Отечественной войны с портретами героев также отмечается в сети. Участники акции размещали материалы на своих аккаунтах в социальных сетях, используя хештеги и подготовленную рамку с изображением логотипа 75-летия Победы, которую можно было скачать и использовать для оформления главного фото (аватара) в социальной сети.

Феномен: память о войне живет в тех, кто родился после нее

Благодаря возможностям интернета в городах Нур-Султан, Алматы, Москва, Новосибирск состоялся казахстанско-российский вебинар по обсуждению доклада «Россия-Казахстан: уроки Победы и вызовы современности. К 75-летней годовщине Великой Победы», совместно подготовленный известными историками Лайлой Ахметовой и Сергеем Кондратенко.

В мероприятии, организованном казахстанским общественным фондом «Мир Евразии» и российским политологическим центром «Север-Юг», приняли участие известные историки, политологи, социологи, журналисты, руководители ветеранских и патриотических организаций.

Рассуждая о феноменах устойчивости социальной, исторической памяти, эксперты отметили, что в общественном сознании людей, родившихся после войны, живет память о военных годах. В том числе и потому, что в большинстве семей сохранялись и передавались воспоминания о них. Например, 86% россиян считает, что значение Победы в войне не ослабело и спустя 75 лет. Об этом свидетельствуют данные масштабного социологического исследования, проведенного в апреле этого года Музеем Победы на Поклонной горе.

Внимание к Великой Отечественной войне усилилось

Однако современная молодежь воспринимает события войны как исторически далекие, наблюдаются заметные поколенческие различия.

Доцент кафедры истории России новейшего времени РГГУ Сергей Кондратенко, соавтор доклада, привел данные социологического опроса, проведенного ВЦИОМ в 2018 году. Они свидетельствуют, что в последние несколько лет внимание россиян к теме Великой Отечественной войне заметно усилилось: о встречах с ветеранами сообщили 45% опрошенных (в 2014 г. – 35%), о посещении мест боевой славы, музеев, посвященных войне, – 61% (против 30% в 2014 г.), захоронений погибших воинов – 51% (против 28%).

Но наблюдается возрастная дифференциация в знании истории войны. По данным опроса, точную дату начала ВОВ в возрастной категории 18-24 года смогли назвать только 40% опрошенных, в то время как в категории 45-59 лет – 83%. 

По мнению историка, ликвидировать возрастной дисбаланс в знании истории войны призвана деятельность ряда общественных движений и общенациональные акции, которые ставят перед собой задачи по сохранению личной памяти о Великой Отечественной войны.

Реакция казахстанцев на вбросы о войне

Казахстанский социолог Гульмира Илеуова, президент общественного фонда «ЦСПИ «Стратегия» считает, что противоречивость трактовок и избирательность событийного ряда при рассмотрении советской истории Казахстана становятся характерными приметами историографии. При этом многие события в общественном сознании все реже воспринимаются как черные или белые, а чаще предстают в пограничном сером цвете.

Однако, как показали сравнительные исследования, проведенные общественным фондом в 2009 и 2019 годах, это не касается событий Великой Отечественной войны. О них широко известно населению – свыше 96% сказали об этом, и, что важнее, уровень осведомленности о войне высокий во всех группах старше 18 лет.

«Обращаю внимание, как в ходе исследования отреагировали казахстанцы на информационные вбросы, которые подвергали сомнению подвиг 28 героев-панфиловцев и в целом необходимость участия казахстанцев в Великой Отечественной войне. Так, 67% опрошенных твердо разделяют мнение о том, что казахстанцы сражались с фашистскими агрессорами за свободу своей страны и Советского Союза, отрицая суждение о напрасной гибели казахстанцев. 64% респондентов разделяют мнение, что герои-панфиловцы совершили подвиг, сдерживая атаку немецких танков под Москвой, и не считают это мифом, придуманным советской военной пропагандой для подъема боевого духа солдат», — указала социолог.

Бауыржан Момышулы — главный герой истории КазССР

По данным исследования, значительное влияние на восприятие Великой Отечественной войны в Казахстане оказывают известность и авторитет казахов-героев войны, известность которых у молодежи намного выше, чем, например, известность политических лидеров того периода.

«Как отмечали участники обсуждений в фокус-группах, роль героев важна. Если бы их не было, то не было бы и народа. А на вопрос об известных персонах советского периода участники обсуждений, вне зависимости от возраста, одним из первых называли Героя Советского Союза Бауыржана Момышулы — как пример доблести и патриотизма», — сказала Гульмира Илеуова.

История войны складывается из историй конкретных людей

Эта склонность населения к восприятию исторических событий через их персонализацию, рассмотрение масштабной катастрофы через призму судеб отдельных людей, не обязательно героев, а также рядовых солдат, офицеров, чаще всего находит отражение в кинематографе, художественной литературе, документалистике. В этом смысле обращает на себя внимание совместный российско-казахстанский документальный фильм 2020 года «Солдаты Казахстана» казахстанского публициста Джанибека Сулеева, который можно посмотреть в интернете.

Как видно, сейчас направление личностного прочтения истории находит свое научно-социологическое измерение, например, в виде биографического метода изучения. В своей части доклада Сергей Кондратенко указывал, что среди новых тенденций изучения истории войны стоит выделить такие, как персонализация, то есть личностная история участников войны, тружеников тыла, семейные истории, изучение, сбор и публикация воспоминаний ветеранов.

Потомки победителей

По мнению политолога Эдуарда Полетаева, сейчас нельзя утрачивать связь времен. В мире по-прежнему сохраняются очаги неспокойствия и потенциальных конфликтов.

«В этих условиях наличие в памяти потомков фактора Великой Победы играет важную роль, — заметил он. — Верная историческая память народа придает устойчивость социально-экономическому и политическому развитию страны. Переосмысление же событий общей истории дезориентирует и раскалывает общество. Причем история всех постсоветских стран настолько тесно переплетена, что изменение интерпретации важных событий прошлого в одном из государств вызывает ответную реакцию в других».

Согласно данным Гульмиры Илеуовой, Великая Отечественная война достаточно представлена в воспоминаниях, памяти людей, а потому имеет сравнительно крепкое основание, слабо допускающее пересмотр восприятия истории.

«Срабатывает эффект коллективной памяти, который возникает в том случае, когда множество людей участвуют в одних и тех же исторических событиях, — подчеркнула она. — Иначе говоря, коллективная память жива, и она формирует основные установки на восприятие этого периода».

Источник: Сайт Международного информационного агентства Sputnik в Казахстане

По обсуждению доклада «Россия-Казахстан: уроки Победы и вызовы современности. К 75-летней годовщине Великой Победы» (Алматы – Москва – Новосибирск – Нур-Султан) состоялся казахстанско-российский вебинар

Мой доклад был посвящен Великой Отечественной войне и сохранению памяти о ней. Он поделен как бы на две части: первая – цифры и статистика о ВОВ по Казахстану, вторая – сохранение памяти о войне в нашей стране.

В первой части приведена вся статистика по ВОВ, которая была опубликована в Книгах Памяти. А они формировались с 1985 года. И первая книга была издана спустя десять лет в 1995 году, затем были издания в 1996, 1997, 1998 годах и т.д. Книги Памяти были изданы по всем областям в Казахстане, в них собраны сведения всех районных военкоматов: об отправке на фронт, о погибших, пропавших без вести, призванных на фронт и ушедших добровольцами по годам войны. Почему я говорю о Книгах Памяти, потому что за прошедшее время были созданы стандарты. И каждая бывшая советская республика имеет статистику, сколько людей ушло на фронт, пропало без вести, погибло, сколько было Героев Советского Союза и т.д. Сейчас же среди определенной части историков и представителей молодого поколения непонимание этого. Начинается деление по национальностям или по стране рождения. Но я всегда четко указываю количество людей, ушедших на войну из Казахстана.

Вторая часть моего доклада посвящена сохранению памяти о ВОВ сегодня. В первую очередь все ветераны находятся под защитой государства. Оно выделяет им материальную помощь, всячески помогает через Советы ветеранов. Повсеместно и ежегодно устанавливаются памятники героям войны. Только за последние пять лет были установлены памятники Героям Советского Союза Алие Молдагуловой, Маншук Маметовой, Ивану Панфилову. В этом году к 9 мая должен был открыться памятник на родине нашего великого снайпера Тулеугали Абдыбекова в Восточно-Казахстанской области Казахстана. Во всех городах, районных центрах, аулах свято чтят память и ухаживают за мемориальными комплексами, памятниками. Проводится огромная военно-патриотическая работа в школах не только учителями, но и разными общественными организациями. Их у нас много. В первую очередь это Советы ветеранов, различные союзы афганцев, Совет генералов, военно-патриотические клубы разного направления, союзы реконструкторов, поисковые отряды. Спектр направлений в общественной работе велик. Наша молодежь всегда может выбрать самые разные направления. Хотелось бы сказать и об архивах, которые проводят выездные выставки, а в условиях карантина проводят онлайн-мероприятия.

В государственных архивах республики сохранились уникальные данные о проведении тыловых работ в 1941-1945 годах в Казахстане. О том, как жила, трудилась, создавала оружие Казахская ССР, какие казахстанские дивизии ушли на фронт, как сражались. Все это есть в архивах. И все это выставляется открыто в режиме онлайн. Выставки проводятся не только в городах и областных центрах, но и в аулах и маленьких поселках.

В советское время у нас был только один военный музей – Панфиловский музей, который находился в Алма-Ате. Сейчас у нас практически во всех регионах открываются музеи. Создан большой музей Министерства обороны Республики Казахстан – Военно-исторический музей в городе Нур-Султан. Существуют тематические музеи в Павлодаре, Кокшетау, Уральске, Атырау, Актобе. Во всех городах создаются музеи памяти наших великих героев – уроженцев той или иной области. И не только музеи, но и памятники, комнаты и многое другое. Огромная роль принадлежит библиотекам, которые также проводят военно-патриотическую работу среди молодежи. Они совместно с учителями проводят различные конкурсы, учащиеся пишут сочинения, эссе, рассказывают детям о замечательных книгах, изданных как в советское время, так и сейчас.

Сергей Кондратенко, к.и.н., доцент кафедры истории России новейшего времени РГГУ (Москва)

Моя часть доклада «Россия и Казахстан: уроки победы и вызовы современности» называется «Новые тенденции в изучении истории ВОВ. Российский опыт». События грозных военных лет с каждым годом уходят от нас в глубь времен. Однако они не теряют своей значимости и в современных общественно-политических процессах. Стоит отметить, что в Российской Федерации на уровне государства уделяется должное внимание по сохранению памяти о ВОВ.

В ежегодном Послании Федеральному Собранию Российской Федерации от 15 января 2020 года президент России Владимир Путин отметил: «Для России 9 мая – великий и святой праздник. Мы гордимся поколением победителей, чтим их подвиг. И наша память – не только дань огромного уважения героическому прошлому, она служит нашему будущему, вдохновляет нас, укрепляет наше единство».

При этом данные социологического опроса, проведенного в2018 году Всероссийским центром изучения общественного мнения, свидетельствуют, что последние несколько лет внимание россиян к теме ВОВ заметно усилилось. Так, о встрече с ветеранами сообщили 45% опрошенных. Для сравнения в 2014 году – только 35%. А о посещении мест боевой славы, музеев, посвященных войне – 61% против 30% в 2014 году; захоронений погибших воинов – 51% против 28%. Подавляющее большинство граждан смотрели фильмы о войне -88%, около трети сограждан — 35% — могут вспомнить рассказы близких об участии в войне, еще 55% знают, что родственники воевали, но не в курсе подробностей, либо знают, что те погибли, пропали без вести в годы ВОВ.

Однако данное исследование выявило ряд проблем. Прежде всего, наблюдается возрастная дифференциация в знании истории войны. По данным того же опроса, точную дату начала ВОВ в категории 18-24 года смогли назвать только 40% опрошенных. В то время как в категории 49-55 лет – 83%. Нивелировать возрастной дисбаланс в знаниях об истории ВОВ призваны общественные движения и общенациональные акции, которые ставят перед собой задачи по сохранению вечной памяти. Наиболее динамично развивающейся организацией в России, чья деятельность направлена на популяризацию истории войны среди подрастающего поколения, является Всероссийское общественное движение «Волонтеры Победы». Участники движения занимаются как социальной деятельностью (помощь ветеранам, благоустройство памятных мест, участие в массовых мероприятиях), так и популяризацией истории. При этом уделяется основное внимание восстановлению истории семьи в рамках проекта «Моя история». Популяризация истории войны осуществляется движением с помощью квестов, в том числе с привлечением новейших информационных технологий. Так, 2 февраля 2018 года в день 75-летия победы в Сталинградской битве в Волгограде Волонтерами Победы была открыта квест-комната виртуальной реальности по сценарию Дома Павлова.

Волонтеры в свои ряды активно привлекают школьную и студенческую молодежь. Регулярно проводятся массовые мероприятия, летние лагеря с привлечением тысяч участников. Важная роль отводится движению в праздничных мероприятиях, приуроченных к 75-летию победы.

Не менее масштабным и популярным движением является межрегиональное историко-патриотическое общественное движение «Бессмертный полк». Ежегодно 9 мая организуется одноименная акция, суть которой в том, что каждый, кто помнит и чтит своего родственника – ветерана армии, флота, партизана, подпольщика, бойца сопротивления, труженика тыла, узника концлагеря, блокадника, ребенка войны – 9 мая выходит на улицы города с его/ее фотографией. Или, если нет фотографии, то с его/ее именем, чтобы принять участие в параде – колонне Бессмертного полка.

Впервые акция Бессмертный полк прошла 9 мая 2012 года в Томске. В ней приняли участие более 6 тысяч человек и пронесли более двух тысяч портретов ветеранов. За прошедшие годы акция охватила десятки стран мира и миллионы неравнодушных граждан.

Еще одним важным направлением деятельности организации является создание народной летописи войны. На официальном сайте движения каждый желающий может поместить историю о своем родственнике-ветеране, партизане или труженике тыла. На сайте размещены сотни тысяч реконструкций фронтовых биографий. Это одно из современных перспективных направлений в изучении истории ВОВ.

По определению историка Сергея Садовникова, термин «фронтовая биография» включает в себя определенные сведения о жизненном пути участника боевых действий конкретного хронологического периода, которые могут быть подтверждены документами либо свидетельствами очевидцев. При реконструкции фронтовой биографии исследователь ставит целью восстановить ее по возможности в контексте всего жизненного пути человека. Тем самым народная летопись войны предоставляет в распоряжение будущих исследователей уникальный биографический материал.

Еще одним актуальным проектом, направленным на сохранение личной памяти о войне, является мультимедийный проект «Дорога памяти». По инициативе Министерства обороны Российской Федерации и Центрального музея Вооруженных сил будет создана мультимедийная галерея музея на прихрамовой территории Главного Храма вооруженных сил России. На официальном сайте проекта любой желающий, заполнив соответствующую форму, может оставить фотографию своего предка – участника ВОВ. Все имеющиеся на сайте фотоматериалы будут размещены в мультимедийной галерее. Таким образом, проект «Дорога памяти» призван аккумулировать в обществе интерес по сохранению фотографического наследия войны. Оцифровка фотографий позволит создать современные семейные архивы. А их публичное размещение в музейной галерее откроет доступ к уникальным фотоснимкам для широкого круга исследователей, работающих в рамках реконструкции фронтовой биографии.

Важным направлением в сохранении памяти о ВОВ, повышению интереса к ее истории является сбор и публикация воспоминаний ветеранов. На наш взгляд, лучшим проектом в данной области выступает вебсайт «Я помню». Основателем и многолетним руководителем проекта является исследователь Артем Драпкин. Команда энтузиастов уже не первый год по всему постсоветскому пространству собирает, обрабатывает и публикует воспоминания ветеранов войны. К 9 мая 2020 года на сайте собрано 3005 воспоминаний ветеранов войны и тружеников тыла. Материалы, размещенные на сайте, публикуются в виде двух книжных серий издательства «Яуза» — «Война и мы» и «Война. Я помню».

Несколько лет назад авторы сайта начали новый проект «Союзники и противники», где на данный момент опубликованы воспоминания ветеранов Второй Мировой войны из Германии, Чехии, Словакии, Болгарии, Сербии, Финляндии, Израиля, Франции, Польши и Румынии. Материалы сайта пользуются популярностью, как среди профессиональных историков, так и среди неравнодушных к истории ВОВ.

Еще одним важным направлением в популяризации знаний об истории войны является оцифровка и размещение в свободном доступе в сети Интернет архивных документов. Здесь можно выделить три основных проекта: сайт «Подвиг народа», информационный портал «Память народа», а также сайт российско-германского проекта по оцифровке германских документов в архивах Российской Федерации.

На сайте «Подвиг народа» представлены наградные документы участников ВОВ, которые позволяют всем желающим найти необходимую информацию для восстановления боевого пути своего родственника.

На портале «Память народа» публикуются оцифрованные архивные документы фронтов, армий, соединений Красной Армии из фондов Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации. Кроме того, на портале размещены отсканированные военные карты, наградные документы, а также информация о местах первичных захоронений более 5 млн советских солдат и офицеров.

В 2011 году был начат проект по оцифровке хранящихся в России германских документов. Проект осуществлялся Федеральным Архивным агентством, Министерством обороны РФ, Российским Историческим обществом в сотрудничестве с Германским Историческим институтом в Москве. По итогам работы запущен соответствующий сайт, на котором размещены уникальные документы фонда ЦАМОРФ. Данные материалы представляют собой документы немецкой армии, захваченные Красной Армией в годы ВОВ.

Успешная реализация упомянутых проектов позволит не только профессиональным историкам обратиться к малоизученным вопросам истории ВОВ, но и любому гражданину, интересующемуся историей войны получить доступ к архивным материалам.

В связи с этим можно констатировать устойчивую тенденцию к расширению круга исследователей войны за счет авторов, не имеющих специального исторического образования, которые при этом формируют в рамках историографии Великой ВОВ новые направления.

Среди новых тенденций в изучении истории ВОВ стоит выделить такие, как персонализация, личная история, как участника войны, так и труженика тыла, семейная история, регионализация – изучение региона, местности, населенного пункта, его жителей в годы ВОВ, а также проведение поисковых исследований на данной территории.

При этом необходимо отметить, что наблюдается устойчивая тенденция к отходу от категорий и понятий советской историографии. К примеру, как в научной литературе, так и в публицистике все реже упоминается понятие «советский народ» как единая общность наций и народностей, проживавших на территории Советского Союза. Причем это характерно не только для Российской Федерации, но и для всех стран постсоветского пространства. Тем самым размываются представления об общем вкладе всех союзных республик в победу в ВОВ.

На наш взгляд, это связано с тем, что за прошедшие после распада Советского Союза годы в бывших союзных республиках сформировалась своя национальная историография, в рамках которой событиям ВОВ не всегда отводится должная роль. В некоторых случаях они вообще могут рассматриваться в негативном контексте, к примеру, как период оккупации. Последняя тенденция приводит к таким явлениям общественно-политической жизни, как реабилитация пособников нацистов, использование событий войны для политической пропаганды, снос памятников полководцам и героям ВОВ, переименование улиц и т.д. Данные процессы выходят за рамки научно-исторического дискурса и представляют собой трактовку исторических фактов в угоду сиюминутной политической конъектуре.

Подобная политика в некоторых странах постсоветского пространства приводит не только к пересмотру событий ВОВ, но и размывает общую историческую память народов, которые не одно столетие жили вместе в едином государстве. Забывать о вкладе всех союзных республик в общую победу в ВОВ ни в коем случае нельзя. Сохранению общей исторической памяти о событиях войны, на наш взгляд, должны способствовать интеграционные процессы, направленные на совместную просветительскую работу, в том числе публикацию архивных материалов, как в виде традиционных сборников документов, так и в сети Интернет.

Эдуард Полетаев, политолог, руководитель общественного фонда «Мир Евразии» (Алматы)

Доклад Лайлы Ахметовой и Сергея Кондратенко – это совместная работа ученых, которая демонстрирует российско-казахстанское сотрудничество в области научного анализа истории войны и защиты ее от фальсификаций. Информация, представленная в докладе, позволяет читателю убедиться в силе связей народов.

Из всех государственных праздников советской и постсоветской эпохи общим и наиболее эмоционально окрашенным остается День Победы. Причем и в него привносятся все новые традиции, например, проведение акции Бессмертный полк. Человеческая мясорубка была столь ужасна, что по сей день, спустя 75 лет, нет точной общепризнанной цифры, сколько же миллионов человек в ней погибло. Ветераны, труженики тыла, жертвы блокады умирают, уходят от нас. Поэтому возможность их отблагодарить, тех, кто пережил величайшую трагедию прошлого столетия и уберег от зла своих детей, внуков и правнуков с каждым годом все более ценна.

Символично, что День защитников Отечества и День Победы в ВОВ следуют друг за другом в праздничном календаре Казахстана. Это подчеркивает преемственность славных воинских традиций всех поколений казахстанского народа.

Мы обязаны поименно вспомнить и отдать почести всем героям-казахстанцам ВОВ. А география их подвигов весьма широка: казахстанцы сражались под Москвой, Ленинградом, Сталинградом, Псковом и Ржевом, на территории стран Балтии, Белоруссии, Венгрии, Германии, Китая, Польши, Украины и Франции, партизанили в лесах и участвовали в движении Сопротивления.

Поколение победителей – это золотое поколение народа Казахстана. Их величие и значимость заключаются, среди прочего, в том, что они шли на смерть с верой в то, что их потомки достойны жизни. Генетическую память у сегодняшних поколений не отнять. Ветераны войны и труда, проливавшие кровь и пот, сутками работавшие для фронта на заводах и фабриках, привили им свой дух. И теперь, отдавая победителям заботу и благодарность, их потомки должны понимать, что беспримерный подвиг воинов должен объединять, служить нравственным ориентиром. Как показывает история, это удачная формула успеха.

Цифры свидетельствуют о богатых ратных традициях казахстанцев в ВОВ. 520 человек стали Героями Советского Союза, 110 – полными кавалерами ордена Славы, орденами и медалями награждены более 100 тысяч человек. Уже после обретения независимости еще девяти участникам ВОВ были присвоены звания «Халық Қаhарманы» («Народный герой»). Перед началом войны все население Казахстана составляло немногим более 6 млн человек. При этом за годы ВОВ на фронт было призвано, по разным данным, от 1 млн 196 тысяч до 1 млн 366 тысяч человек. Это не считая тех, кто уже служил в действующей Красной Армии. На территории Казахстана было сформировано 12 стрелковых дивизий, четыре национальные кавалерийские дивизии, семь стрелковых бригад (в том числе две национальные), около 50 полков и батальонов различных родов войск. Кроме того, для помощи фронту в трудовые армии мобилизовали 700 тысяч человек. Казахстанцы также приняли активное участие в Маньчжурской операции, 243 человек получили медали «За победу над Японией».

В мае 2020 года Президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым был принят новый закон «О ветеранах», созданый в результате объединения и унификации существовавших норм законодательства. По состоянию на 1 мая текущего года в Казахстане проживали 1025 участников и инвалидов ВОВ и 123 217 граждан других категорий, внесших вклад в Победу в ВОВ. Это, прежде всего, ветераны труда, в том числе Герои Социалистического Труда (около 100 человек). 

Фашисты, нападая на Советский Союз, не учли важную деталь: наши воины не смотрели, кто какой национальности, вместе сражались и были готовы умереть за каждый клочок родной земли. К сожалению, сегодня на слуху фамилии только нескольких десятков из них – тех, кому поставлены памятники, в честь кого названы улицы, парки, площади и населенные пункты. Как же так получилось? Давайте вспомним подвиги еще нескольких людей беспримерного мужества.

Необычна воинская судьба Героя Советского Союза, казаха Мукатая Абеулова. Он имел воинское звание гвардии казак, поскольку служил в Кубанском казачьем кавалерийском корпусе. Он отличился в боях за освобождение Венгрии, пал в бою и там же похоронен.  

Герой Советского Союза, русский Иван Астафьев, за период с 15 января по 10 февраля 1945 года (25 дней) огнем и гусеницами самоходной установки уничтожил 5 бронетранспортеров, 11 орудий, 80 автомашин, до 120 подвод с различными военными грузами, 1 паровоз и до 500 гитлеровцев.

Первым казахстанцем — Героем Советского Союза, за умелое командование танковой дивизией, образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецко-фашистским захватчиками и проявленные при этом мужество и героизм стал генерал-майор танковых войск, украинец Кузьма Семенченко.

Герой Советского Союза, капитан Александр Мин является единственным корейцем, удостоенным этой высшей степени отличия в годы ВОВ. Депортированный в 1937 году с семьей в Казахстан, он был скромным счетоводом в городе Аральск. В годы войны Мин отличился во время Курской битвы и в боях за освобождение Украины. Сослуживцы отмечали его особый талант в организации взаимодействия между подразделениями.

Отделение Героя Советского Союза татарина Нуруллы Фазлаева в составе 253-го инженерно-строительного батальона на Курской дуге прокладывало в минных полях путь наступающим войскам. В первый день отделение обезвредило 500 мин, на второй день было извлечено 750, на третьи и последующие сутки саперы Фазлаева снимали по 1000 вражеских мин. В 1945 году саперы старшины Фазлаева при форсировании реки Одер на понтоне под артиллерийским огнем противника переправили в течение 5 суток сотни автомашин и орудий, множество боеприпасов. За этот подвиг ему было присвоено звание Героя Советского Союза.

Сегодня, намечая перед собой важные цели, мы ориентируемся, в том числе на опыт войны, показавший, что Победа не была бы достигнута без сплоченности власти, армии и народа, без единства людей всех национальностей и религий. Это инструменты лидирующих генотипов, которыми построен весь сегодняшний мир. Между тем, именно Победа в мае 1945 года создала условия для учреждения ООН, призванной избавить будущие поколения от повторения трагедии.

Ратные и трудовые подвиги народов Советского Союза в ВОВ преподают нам ценные уроки. В чем они заключаются?

Во-первых, в том, что источником силы и успеха были, есть и будут сплоченность и единство. Мужество и героизм миллионов людей проложили нам дорогу в будущее.

Во-вторых, объединяя усилия, мы помним, что подвиг победителей — источник воспитания патриотизма граждан. Это всегда должно быть предметом кропотливого воспитания каждого нового поколения – в семье, школе и вузе, трудовых коллективах. Важно, чтобы память о Победе над фашизмом никогда не угасала!

В-третьих, нельзя утрачивать связь времен. Увы, в мире по-прежнему сохраняются очаги неспокойствия и потенциальных конфликтов. А в этих условиях фактор наличия в памяти потомков фактора великой Победы играет важную роль. Верная историческая память народа придает устойчивость социально-экономическому и политическому развитию страны. Переосмысление же событий общей истории дезориентирует и раскалывает общество. Причем история всех постсоветских стран настолько тесно переплетена, что изменение интерпретации важных событий прошлого в одном из государств вызывает ответную реакцию в других.

В-четвертых, актуализация доклада о Великой Победе как социально-нравственной ценности, несомненно, будет способствовать укреплению истин, знаний о событиях, которые объединяют. История ВОВ должна писаться и транслироваться с точки зрения исторической объективности — так, как это было, а не как могло быть.

Дина Аманжолова, д.и.н., профессор, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН (Москва)

Патриотизм, интернационализм, единство фронта и тыла и другие факторы победы над фашизмом были тесно взаимосвязаны по проявлениям и степени влияния на ход и итоги ВОВ.

Казахстан являлся неотъемлемой частью Советского Союза. И казахстанцы вместе со всеми гражданами пережили все тяготы войны, проявили героизм, патриотизм, интернационализм и самоотверженность в борьбе за общую Победу, которой мы гордимся, которую нам передали старшие поколения. Значительная часть мужчин Казахстана ушли на фронт. Есть неприложная общность между чувством любви к своей Родине – России, Казахстану, Кыргызстану, Беларуси и т.д., и любовью старших поколений к своему Отечеству, которое было для них единым и общим Советским Союзом. И этот солидарный подвиг проявился на фронте, в тылу, в освободительной миссии советских войск в ходе завершения Второй Мировой войны вплоть до 3 сентября 1945 года.

Достаточно напомнить об интернациональном братстве в рядах защитников Брестской крепости и героев-панфиловцев. И сам Казахстан на короткое время оказался непосредственно в зоне боевых действий. В 1942 году на Западно-Казахстанскую область было совершено 130 налетов немецкой авиации, погибло более 300 мирных жителей и военнослужащих.

Каждая семья в России и в Казахстане бережно хранит в семейных архивах и в межпоколенческой памяти важные для будущего трогательные и убедительные свидетельства нашей совместной истории.

Казахстанцы не отделяли свою судьбу от судьбы всей страны. Республика давала 85% свинца, 35% меди, 60% молибдена и т.д. В 1941-1945 годах в Казахстане было выплавлено большинство пуль, изготовленных из свинца для фронта.

Было построено 460 заводов, фабрик, рудников, шахт, 220 предприятий эвакуировано в республику. Важно знать и об эвакуации огромного числа трудовых, научных, творческих коллективов в Казахскую ССР, где они продолжали трудиться. Более того, они создали дополнительные ресурсы для послевоенного развития, индустриального и культурного. Многие предприятия в Казахстане после войны продолжили работу вплоть до конца ХХ века. Сформировались хорошие научные коллективы и традиции. Это тоже своеобразные памятники трудовому подвигу мирных жителей. Надо понимать, что это был труд и казахстанцев, и эвакуированных рабочих, и специалистов, ученых, которые помогали друг другу, учились друг у друга.

Казалось бы, патриотизм, интернационализм и советсткость, как новый социально-политический проект, успешно конкурировавший с другими моделями государственно-общественного устройства почти 70 лет, и выдержал страшное испытание войной, не могут подвергаться сомнению и сегодня. Но, увы! В бывших советских республиках событиям ВОВ не всегда отводится должная роль. В некоторых случаях они вообще могут рассматриваться как период оккупации, происходят реабилитация пособников нацистов, использование событий войны для политической пропаганды, снос памятников полководцам и героям войны, переименование улиц, и т.д.

Цена победы – это не только статистическое понятие. Здесь речь идет о нравственной оценке нашего общего прошлого. К сожалению, в угоду политическим амбициям история используется для обслуживания текущих запросов некоторых недобросовестных политиков. Нравственная цена такого поведения равна дикости. Напомню слова Пушкина:

«Два чувства дивно бли́зки нам.

В них обретает сердце пищу:

Любовь к родному пепелищу,

Любовь к отеческим гробам».

Только дикие люди могут осквернять память своих предков. Для меня, как думаю для большинства людей, кощунственно предавать и оскорблять тех, кто не может ответить. Это все равно, что плевать на могилы своих родителей.

Есть много хороших примеров того, как сегодня происходит популяризация и распространение знаний об истории ВОВ. На самом деле эта работа очень разнообразна по тематике и по формату. Она нацелена на воспроизводство межпоколенческих связей и преемственности между старшими и молодежью. Важно, что в практических действиях тема поисковых отрядов, волонтерских действий, помощи ветеранам, восстановлении и установке памятников и мемориальных акциях участвуют представители разных социальных групп. Вероятно, стоит обратить внимание на способы кросс-культурного характера, когда школьники, студенты, работающая молодежь наших стран и не только в приграничных регионах могли вместе изучать историю войны, путешествовать по местам памяти, устраивать флеш-мобы, встречи с ветеранами в обеих странах и т.д.

Важное место занимает восстановление данных об участниках и героях войны – представителей Казахстана и других бывших советских республик. Здесь не обойтись сотрудничеством с российскими коллегами. И это как раз позволяет добиться нужных результатов. Было бы полезно в этом плане сотрудничество историков, антропологов, журналистов России и Казахстана, особенно на основе международных грантов с последующей широкой публикацией полученных результатов на самых разных площадках.

Новые обстоятельства, сложившиеся после 1991 года, служат вызовом для понимания нашей общей истории и Победы, испытанием для преемственности поколений каждой постсоветской страны и взаимовыгодного сотрудничества. Академик Валерий Тишков отмечает: «В моменты смены парадигм и радикальных ревизий аргументы и обоснования, то есть сама историческая эпистемиология, выходят на первый план в профессиональном сообществе и делают тем самым возможным диалог между сторонниками разных версий».

Нам нужно по-новому объяснять и закреплять в сознании молодежи непреходящую ценность патриотизма, интернационализма и гражданского единства в их исторической реальности. Это крайне важно для безопасного, устойчивого и успешного развития наших стран в современных условиях. Как считают российские ученые, цитирую: историческую идентичность формируют не только представления о прошлом, но также отношение к настоящему и образ желаемого будущего. При этом прошлое оказывается не менее проективным, чем будущее. По существу, сила памяти определяет черты идентичности и делает прошлое проекцией будущего. Проектирование становится все более целенаправленным. Навязываемый образ прошлого становится нормой собственного представления и формирует реальное поведение людей. Поэтому так важен взвешенный анализ трансформации исторической памяти на фоне растущего объема источников и знаний, как и противоречивых интерпретаций прошлого.

Принципиальное значение имеют в составлении объективной картины прошлого достоверные источники и документы. Только на примере героев-панфиловцев становится понятным, как важно вести кропотливую долгую работу по выявлению, изучению публикаций и архивных документов. Да, в них может быть много неожиданного, того, что открывает разные стороны тяжелейшей войны. Можно сказать, что на войне именно в экстремальных обстоятельствах, в чем-то это происходит и сегодня в связи с пандемией, вскрывается истинная сущность государств и людей, их способность проявить на деле верность их идеалам, любви к Родине, уважение к разным культурам, самоотверженность, устойчивость работоспособность в интересах общего дома.

Поэтому архивные документы, которые вводятся в научный оборот и публикуются для широкого ознакомления, конечно, требуют обязательного сопровождения со стороны профессионалов. Важен еще один аспект – уровень доверия общества к специалистам. Это взаимный процесс с обеих сторон. Как в нынешней ситуации мы осознали, что без профессионалов – врачей, других медработников, ученых, ответственных управленцев – невозможно победить вирус.

Неизбежная смена поколений в наших странах становится серьезным вызовом для их преемственности. Наши родители – участники войны, как и мы, владеем длинным прошлым, включающем живую память о том, чего нет в коротком прошлом молодежи. Стоит иметь в виду и так называемый техногенный аутизм молодежи, в рамках которого мнение о том, что казалось незыблемым в глазах молодежи, меняется на прямо противоположное. А закрепленные в науке и культуре причинно-следственные связи разрываются. В результате возникает риск построить гражданскую идентичность молодежи на основе лишь короткого прошлого.

Хочу обратиться к авторитету философа и критика, фронтовика Александра Зиновьева: «Да, среди факторов, способствовавших победе, был патриотизм. Но какой патриотизм? И потом, значение патриотизма нельзя преувеличивать. Я войну видел в самых ее глубинах. На одного Александра Матросова приходилось с десяток людей, стремившихся укрыться от фронта, отсидеться в тылу. В атаку же шли по команде, а не добровольно. Героизм был. Но он во многом был вынужденным. Героизм — временное явление. А долговременно работает организация, система. И в годы войны вся наша жизнь была организована так, что миллионы людей шли в армию и героически сражались. Не будь такой системы, не было бы и этого. А речь шла о жизни и смерти целого народа».

Именно государство обеспечивало системные решения гражданской ответственности у большинства членов общества, дисциплину в солидарных условиях. Они утверждались в качестве превосходных, единственно достойных приоритетов человека, всеми средствами идеологии и пропаганды, социальными сетями того времени: кино, радио, печатью, листовками, музыкой, плакатами, поэзией и т.д. Патриотизм был естественным и объединял все население страны. Именно он позволил нашим старшим поколениям, которые были объединены единой общей Родиной, победить фашизм. Межэтнические коммуникации, опыт которых у граждан СССР был межпоколенным, долгим, выработал способность уживаться и адаптироваться в разных условиях. В годы войны он прирастал новыми практиками. Война обнажила такой уровень межэтнической интеграции советских людей, который обеспечил патриотические настроения и действия разных социальных групп. Интернационализм становился повседневной практикой. Традиционная ценность для всех народов СССР – это уживчивость, взаимопомощь, коллективизм. И наша наднациональность – это не обуза, а одно из самых больших богатств и преимуществ, которые передали наши предки.

Это ярче всего отражает акция «Бессмертный полк». Она истинно-народная, как бы ни старались представить ее некоторые безграмотные журналисты, политики и прочие иначе. Они просто не знают и не хотят знать и признавать исторические факты. Но от этого совместный подвиг наших предков не становится меньше и никуда не исчезает. Именно он дает нам основание жить и гордиться славой наших предков-победителей. Все наши народы – это народы-победители страшной чумы – нацизма. Это великое наследие мы обязаны сохранить, если не хотим стать манкуртами.

В постсоветской действительности гражданские инициативы и деятельность неправительственных организаций приобрели новый смысл. Они формируют актуальную систему ценностей и сохраняют преемственность поколений. А взаимодействие государства и общественных структур умножает возможности и результаты, потому что в итоге не только воспроизводится и ретранслируется историческая правда. Ее укрепление и передача потомкам создает такую систему символов и закладывает такие кирпичики в фундамент социальной памяти, которые дают обществу способность выдерживать самые страшные испытания.

Новая реальность все активнее перемещается в виртуальное пространство, она доступна миллиардам людей. И первыми в это пространство вступила молодежь. Поэтому те практики работы по сбору данных, визуализация исторического нарратива, которые касаются войны, имеют огромное значение. Характерно, что молодежь по понятным причинам наиболее чувствительна к персонализации событий, такой более интимной памяти о войне. Как свидетельствуют эксперты, этот подход имеет широкое применение. Молодежь остро нуждается в такой памяти о войне, которая поможет ей понимать, как любить, сострадать, прощать, как сохранить в себе милосердие, как быть готовым помогать друг другу, как отличить истинного друга от подлеца и мерзавца, как достойно жить в тяжелые времена. И здесь важно сделать акцент на межкультурном взаимодействии, на опыте совместного проживания трудностей, их преодоления. И такого проживания тяжелых событий войны, которые убеждают: не разделение, а солидарность, независимо от этнической принадлежности и религиозных убеждений, помогают человеку оставаться человеком в его лучшем предназначении.

Ирина Смирнова, депутат Мажилиса Парламента Республики Казахстан (Нур-Султан)

Пронзительный день Великой Победы! Как говорится, у победителей много родителей, а у поражения родителей нет. Так вот сейчас к Победе стараются пристроиться те страны, которые практически не имеют к ней никакого отношения. Это на самом деле Победа советского народа, его коллективизма, гуманизма, ответственности и осознанности, любви к Родине, уважения друг к другу. И когда говорят, что советский народ якобы не так победил в этой войне, то это не просто удивительно, а опасно. Сегодня начали переписывать историю и находить новых победителей, которые на самом деле являлись предателями. Сносят памятники в тех странах, которые были освобождены от фашизма. Это опасно, потому что фашизм не должен появиться снова на Земле. А такими действиями и согласием с тем, что происходит, можно смириться с тем, что мы согласны, чтобы все это вернулось. Нет, мы не согласны! Мы – наследники победителей. Мы дети и внуки победителей. Наша страна – Казахстан, который входил в состав СССР, а сейчас является независимым государством, и мы горды этим. Мы также являемся коллективистами, помогаем друг другу, помним об этой Победе. Мы будем делать все, чтобы больше время военных бед не повторилось.

Болат Султанов, д.и.н., директор института международного и регионального сотрудничества при Казахстанско-Немецком университете (Алматы)

Нынешняя эпидемия коронавируса в очередной раз показала, что с угрозами и вызовами могут справиться только сильные государства. Но при этом необходимо объединение государств, объединение народов против угроз для всего человечества. К такой угрозе я бы отнес нападение гитлеровской Германии на СССР в 1941 году. Почему? Пока живы были участники Великой Отечественной войны, пока активную позицию занимали их дети, возникновение таких инсинуаций было практически невозможным. Поэтому сейчас наша задача заключается в том, чтобы рассказывать нынешним поколениям настоящую историю, настоящую действительность, которую принесли германские фашисты на нашу советскую землю.

Постоянно обновляются цифры и факты. И если раньше мы говорили, что советский народ потерял 20 миллионов человек, то сейчас говорится о 28 миллионах. И подавляющее большинство из них – это мирные граждане. Вдумайтесь в два факта: с 1941 по 1944 годы была оккупирована значительная часть Украины, Белоруссии и западных регионов России. Три года там бесчинствовали оккупанты. Большая часть населения – мирные люди – погибли от голода, холода, насилия. Этого никто не должен забывать.

Что касается потерь Красной Армии. Называли такие цифры: 8 миллионов человек – армия, 12 миллионов – мирные жители. Сейчас мирное население возросло. Из этих 8 миллионов погибших воинов Красной Армии 630 тысяч человек были казахстанцы. Это половина тех солдат, которые были призваны на войну. Как можно говорить, что это война не наша? Да, на войну мобилизовывали мирное население. Но среди 1 млн 366 тысяч казахстанцев практически не было дезертиров, уклоняющихся от службы. Более того, большое количество казахстанцев шли на фронт добровольно. Для тех, кто фальсифицирует историю, эти факты не нужны. А для молодежи необходимо привести примеры подвигов Героев Советского Союза Маншук Маметовой и Алии Молдагуловой. Дело в том, что женщин на войну не мобилизовывали. Они добровольно пошли на фронт и погибли. Маншук Маметова – пулеметчица, Алия Молдагулова – снайпер.

Герой Советского Союза Султан Баймагамбетов повторил подвиг Александра Матросова и грудью заслонил амбразуру пулемета. Согласитесь, что такой подвиг мог совершить только человек высокомотивированный. Герой Советского Союза Нуркен Абдиров повторил подвиг Николай Гастелло и направил свой самолет на вражескую бронетанковую колонну. Таких примеров много. Поэтому я хочу сказать, что война была общая для всего советского народа, а теперь она общая для народов СНГ. Надо говорить о том, что ВОВ была священная, имевшая своей целью не только защиту нашей когда-то единой страны. Это была война против германского фашизма, который захватил значительную часть Европы, стремился к мировому господству совместно с итальянским фашизмом и японским милитаризмом.

Надо не стесняться и приводить те факты, о которых мы в силу какой-то деликатности, стремления не обидеть, не рассориться с другими народами, упоминаем редко. Но мы все время говорим о войне фашистской Германии против Советского Союза. Хотя этой войне на стороне противника участвовали войска из Румынии, Италии, Венгрии, Испании. В войсках СС услужили добровольцы из Франции и Голландии, Бельгии. Финляндия также принимала участие в войне против СССР. Поэтому надо говорить о том, что Советский Союз выдержал войну не только с фашистской Германией, а против порабощенных стран Европы, которых объединил и направил на нас Третий рейх. И этот подвиг можно сравнить с подвигом, который состоялся раньше, в 1812 году, когда Россия спасла Европу от наполеоновской Франции.

Надо сейчас говорить о значении ВОВ как о Победе, которая спасла мир от фашистской чумы, от порабощения народов. Что касается современенных инсинуаций. Когда я учился в школе, у нас был завуч Владимир Андреевич, он сам из Сибири, и рассказывал нам о том, как на его Родине на фронт собирали мужчин. Уезжали целыми пароходами на призывный пункт. Возвращались же по одиночке, инвалидами. С одной стороны были сильные потери, а с другой стороны был тот дух, который вел наших людей на войну. Поэтому, когда мы говорим сейчас о цене Победы – ее невозможно оценить, цена безмерна. Это миллионы сограждан, которые погибли на войне ради того, чтобы мы сегодня жили, продолжали жить внуки и правнуки тех людей, которые погибли. Вспоминаю строки из стихов поэта Николая Майорова, погибшего на фронте, о себе и своем поколении: «Они ушли, не долюбив, не докурив последней папиросы».

Думаю, что для нас сейчас важно передавать молодым будущим поколениям наших граждан значение этой Победы и память о жертвах, которые понесли наши народы.

К сожалению, наша молодежь получает много информации из зарубежных источников, но они прекрасно понимают, что именно народы Советского Союза внесли главный вклад в Победу. А порабощенные страны Европы поставляли человеческие ресурсы, боеприпасы, продовольствие. Этот груз исторической правды мешает последним объективно оценить произошедшее. Они пытаются таким образом реабилитировать правительства своих стран, которые были порабощены, которые пошли на сотрудничество с фашистским режимом.

Поэтому я еще раз хотел бы повторить, что все народы бывшего СССР внесли свой вклад в разгром фашистской Германии. Не надо защищать коллаборационистов, оправдывать действия тех, кто когда-то сотрудничал с гитлеровцами. Теперь их потомки пытаются оскорбить тех, кто принес свободу народам Европы.

Сергей Бирюков, профессор кафедры всеобщей истории и социально-политических наук КемГУ (Новосибирск)

Рассмотрю два вопроса. Во-первых, это отношение руководств постсоветских государств, народов постсоветских стран к 75-летию Великой Победы. Во-вторых, современное политическое значение этого юбилея с точки зрения проблем развития постсоветских и евразийских стран.

Прежде всего, хочу напомнить о том, что элиты, главы постсоветских государств сегодня разделились по отношению к юбилею Великой Победы на две основные группы. На тех, кто считает прошлую совместную историю, пусть местами драматичную, фундаментом для будущего, аккумулируют взвешенный разумный эволюционный подход. И на тех, кто стал на путь переписывания, ревизии истории, пытается в новой ситуации обрести иной фундамент, как они считают, новые ценности, и на этом строить свою политику, изменив свою геополитическую ориентацию и обрести таким путем для себя новые перспективы и возможности.

Прежде всего хочу напомнить, что страны, занимающие респектабельную позицию в мировом сообществе, как раз формируют взвешенный и уважительный подход к недавней истории, к совместной исторической памяти и пытаются на основании этого формулировать свои оценки того, что имело место быть во Второй Мировой войне. В качестве примера мы можем назвать такие мировые державы, как США и Китай. Мы знаем, с каким особым пиететом относятся к памяти о Второй Мировой войне в США. Знаем и о том, как там в рамках Дня памяти упоминается вклад в победу во Второй мировой войне и других государств-участников антигитлеровской коалиции, включая Советский Союз. Есть также пример Китайской Народной Республики, где 9 мая является одной из праздничных дат, китайцы трепетно относятся к памяти о Великой Победе, полагая ее одним из фундаментов формирования нового Китая, собственно современного китайского государства.

В то же время мы имеем перед собой примеры глубокой ревизии. Такого пути, по которому пошли некоторые Восточно-Европейские государства, страны Балтии, некоторые государства постсоветского пространства. Путь переписывания, ревизии в конечном итоге не укрепляет их респектабельность и внешнеполитическую субъектность. В этой связи можно вспомнить отношение к войне и к трагедии Холокоста на недавнем памятном мероприятии в Освенциме. Например, поведение представителей Украины, которые пытались разделить общую победу во Второй Мировой войне на национальные лагеря, условно говоря. И решили произвольно расширить круг участников Холокоста, виновников Холокоста, что напрямую противоречит позиции, заявленной незадолго до этого официальными лицами России и Израиля на памятных мероприятиях, посвященных трагедии Холокоста в Иерусалиме. Можно предположить, что подобная ревизия наследия Великой Победы никак не укрепляет ни международную репутацию этих стран, ни внутреннеее гражданское единство, а также не способствует формированию надежного фундамента для построения более достойного успешного будущего, о котором они сегодня так часто говорят.

Размышляя о значении Великой Победы в качестве фундамента будущего постсоветских государств, можно обратиться к тем планам, которые изначально вынашивались руководством Третьего рейха перед нападением на СССР. В рамках этих планов не было никакого упоминания о самостоятельном развитии советских народов, народов Евразии. Ничего не говорилось об их государственном самоопределении, достойной роли в будущем. Напротив, речь шла об ограничении жизненного пространства, возможностей социального, культурного, экономического развития. Не было в планах никакой политической субъектности, говорилось только об их обслуживающей роли в отношении расы господ, которая должна была утвердиться по итогам завоевания СССР и включения в подконтрольные Третьему рейху его территории. Поэтому те, кто пытается сегодня ревизовать наследие Победы, должны помнить об этих масштабных негативных планах.

Гульмира Илеуова, президент общественного фонда «Центр социальных и политических исследований «Стратегия» (Алматы)

После окончания ВОВ прошло 75 лет. Многое изменилось в жизни тех, кто еще сравнительно недавно составлял советский народ. И надо признать, что советский этап истории Казахстана на сегодняшний день подвергается переосмыслению не только на уровне официальной истории, но и на уровне восприятия исторической памяти народа. Противоречивость трактовок и избирательность событийного ряда при рассмотрении советской истории Казахстана становятся характерными приметами историографии. При этом многие исторические события в общественном сознании все реже воспринимаются как черные или белые, а все чаще предстают в пограничном сером цвете.

Однако, как показали сравнительные исследования, проведенные общественным фондом «Стратегия» в 2009 и 2019 годах, это не касается событий ВОВ. О них широко известно населению – свыше 96% сказали об этом, и, что важнее, уровень осведомленности о войне высокий во всех группах старше 18 лет.

Обращаю внимание, как в ходе исследования отреагировали казахстанцы на те провокационные вбросы, которыми популисты пытались очернить подвиг героев-панфиловцев и в целом участие казахстанцев в ВОВ. Так, 67% опрошенных твердо разделяют мнение, что казахстанцы сражались с фашистскими агрессорами за свободу своей страны и Советского Союза, отрицая суждение о напрасной гибели казахстанцев. 64% респондентов разделяют мнение, что группа из 28 человек во главе с политруком Клочковым 316-й стрелковой дивизии совершила подвиг, сдерживая атаку немецких танков под Москвой, не считает это мифом, придуманным советской военной пропагандой для подъема боевого духа солдат.

Также нельзя не отметить, что значительное влияние на восприятие ВОВ в Казахстане оказывают известность и авторитет казахов-героев войны, известность которых у молодежи намного выше, чем, например, известность политических лидеров того периода.

Как отмечали участники обсуждений в фокус-группах, роль героев важна. Если бы их не было, то не было бы и народа. А на вопрос об известных персонах советского периода участники обсуждений вне зависимости от возраста одним из первых называли Героя Советского Союза Бауыржана Момышулы, как пример доблести и патриотизма.

Эта склонность населения к восприятию исторических событий через их персонализацию, рассмотрение масштабной катастрофы через призму судеб отдельных людей, не обязательно героев, а также рядовых солдат, офицеров, чаще всего находит отражение в кинематографе, художественной литературе, документалистике. В этом смысле обращает на себя внимание совместный российско-казахстанский фильм «Солдаты Казахстана» казахстанского публициста Джанибека Сулеева.

Как видно, сейчас направление личностного прочтения истории находит свое научно-социологическое измерение, например, в виде использования биографического метода изучения. В этой связи для меня представляется крайне важной информация, которую я почерпнула из доклада Сергея Кондратенко и Лайлы Ахметовой по поводу направлений исторических исследований ВОВ. Так, в своей части доклада Сергей Кондратенко указывал, что среди новых тенденций изучения истории ВОВ стоит выделить такие, как персонализация, то есть личностная история, как участников войны, так и тружеников тыла, семейные истории, изучение их, а также сбор и публикация воспоминаний ветеранов. Лайла Ахметова, в свою очередь, рассказала о проводимой у нас работе по выявлению военнопленных и партизан из Казахской ССР в европейских странах.

Еще одно большое направление – это процесс формирования значительного числа баз данных о погибших, пропавших без вести, военнопленных, партизан, репрессированных. В Казахстане и в России идет большая работа по оцифровыванию всех собираемых данных, что позволит в дальнейшем новым поколениям наших стран глубже и полнее понять размах той катастрофы, которую пережили их предки. И, как справедливо отмечает Лайла Ахметова, все это разные форматы воплощения одной идеи – сохранения памяти о ВОВ, воспитания патриотизма на примерах героических судеб представителей старшего поколения – поколения победителей.

Джанибек Сулеев, web-издатель (Алматы)

Мы не можем обойти вниманием такую знаменательную дату, как 75-летие Великой Победы. Я хочу обозначить вопрос, который последнее время становится актуальным. Понятно, что он инспирирован, подпитывается определенными силами. Я имею в виду странные оценки о течении и итогах Второй Мировой войны. И в этом вижу даже не инсинуацию, а некую безграмотность, искажение. Например, Вторая Мировая война и, в частности, ее большой кусок – ВОВ – мы имеем право так ее называть, потому что, в конце концов, СССР внес главный вклад в победу над фашистской Германией.

Сейчас раздаются голоса о том, что это была война двух кровавых диктаторов Сталина и Гитлера. И что там делали казахи? И сколько от нас ушло ресурсов? И сколько там наших людей погибло? Это нелогичные и даже идиотские заявления. Ведь это была мировая война. Понятно, что в этой войне никак не мог не участвовать Советский Союз и Казахстан, как его составная часть. Раз война мировая, то боевые действия шли в Атлантике, на Тихом океане, в Северной Африке, Азии, основные боевые действия — в Европе. И казахи тоже участвовали. Почему-то никто не говорит о том, что если бы это не была война и казахов тоже, то не было бы в их рядах 520 Героев Советского Союза – это 6-я строчка после славян, татар и евреев. То есть казахи были умелыми воинами, героями. Учитывая то, что казахи до революции, по сути, находились на обочине мировой истории, то во Второй Мировой войне они открыли миру свое имя. Это один момент.

Если это не наша война, как мы можем говорить о нынешнем нашем состоянии? О независимости и суверенитете Республики Казахстан? Ведь именно из-за того, что мы были одной из советских республик, и в этом качестве участвовали в войне в составе сил антигитлировской коалиции, теперь нам не стыдно перед потомками.

Если бы мы проиграли, то не было бы речи о независимости Казахстана! Неужели эта простая мысль непонятна тем, кто говорит, что война была не наша?! Такая позиция может довести до конкретных негативных вещей. Нельзя стрелять в прошлое. Прошлое всякое бывает – есть чем гордиться, есть, чего стыдиться. Это у всех народов было. Тем более у тех государств, которые дошли до наших дней в качестве независимых государств-членов ООН. Я обращаю особое внимание на это и считаю, что таким заявлениям пора давать отпор, как оторванным от действительности, подрывающим наше суверенное настоящее

Константин Дроздов, к.и.н., старший научный сотрудник Института российской истории РАН, заведующий научным архивом ИРИ РАН (Москва)

Доклад, представленный Сергеем Кондратенко и Лайлой Ахметовой является сегодня актуальным. На мой взгляд, важно, что в своей части доклада Сергей Кондратенко отмечает: сегодня из современной историографии исчез и почти не используется историками термин «советский народ» как единая общность наций, проживавших на территории одного государства. Тем самым, заключает докладчик, размывается представление об общем вкладе всех союзных республик в Победу в ВОВ. Забывать об общем вкладе всех союзных республик ни в коем случае нельзя.

Также справедливо и убедительно звучат слова Лайлы Ахметовой о том, что историческая память народа, память о ВОВ является одной из важнейших составляющих современной казахстанской идентичности. А переосмысление событий нашей общей истории в одном из государств неизбежно вызывает ответную реакцию, как правило, острую и негативную, в другом государстве.

Поэтому одна из основных задач, которые стоят перед современными историками России и Казахстана, это сохранять и транслировать в широкие массы представления об общей Победе, которая была добыта в те годы многонациональным советским народом. Победа, в основе которой лежало боевое и трудовое братство, единение всех народов, проживавших в Советском Союзе и ставших на защиту своей Родины.

Вместе с тем, мы не должны ни на минуту забывать, что победа ковалась на фронте и в тылу в тяжелейших человеконенавистных условиях существования сталинского режима. Что в одно время с героическими подвигами продолжали осуществляться массовые политические репрессии инакомыслящих, депортации целых народов, рабский труд миллионов простых граждан в лагерях ГУЛАГа и на спецпоселениях. Но на это, к сожалению, в докладе не было обращено особого внимания.

Как историк-архивист, я бы хотел сказать несколько слов на тему роли архивных документов в деле изучения истории ВОВ, общественного интереса к ним. Будучи заведующимй научного архива Института российской истории, хочу рассказать немного о нашем уникальном архивном фонде. Речь идет о большой коллекции интервью с бойцами, командирами и политработниками Красной Армии, которые были собраны в период войны и в первые два послевоенных года научными сотрудниками комиссии по истории ВОВ при Президиуме Академии Наук СССР. Эту комиссию возглавлял известный советский историк Исаак Минц, поэтому и комиссия, которая записывала интервью, известна многим исследователям как комиссия Минца.

Стенограммы бесед с солдатами и офицерами Красной Армии, записанные по горячим следам, недалеко от передовой линии фронта, представляют собой уникальный источник для изучения проблемы жизни и поведения человека на войне. Стенограммы представляют собой документы, в которых люди рассказывают о своей повседневной жизни на фронте, о психологическом состоянии во время боя, описывают индивидуальные и коллективные стратегии выживания на фронте.

Собранные комиссией Минца интервью явно не вписывались в парадно-лакированный образ войны. В них война отразилась во всех ее ужасах и противоречиях. Были опрошены на фронтах сотрудниками комиссии в основном мужчины. Но встречаются интервью и с женщинами. Как правило, это рассказы еще совсем молодых девчонок, ставших инструкторами и связистами, шоферами и снайперами, техниками и пилотами.

Деятельность комиссии выглядит беспрецедентной не только по масштабу проделанной работы во время войны, но и по результатам. Это почти четыре тысячи интервью. Поэтому не случайно, что за последние несколько лет возрос интерес среди историков-исследователей и простых граждан к этим документам.

Достаточно много интересных материалов в фонде имеется о казахстанцах в годы войны. Прежде всего, это стенограммы бесед с панфиловцами, бойцами, командирами и политработниками 8-й гвардейско-стрелковой дивизии, записанные осенью 1942 года, а часть материалов, записанная в 1944 и 1946 годах.

Кроме того, в разделе «Герои Советского Союза» можно отыскать стенограммы бесед с казахстанцами, получившими это высокое звание в годы войны.

В связи с этим, на мой взгляд, представляется актуальным и перспективным сотрудничество с нашими коллегами из Казахстана в этом направлении, то есть в выявлении и публикациях интервью с казахстанцами, которые воевали на различных фронтах ВОВ, с тружениками тыла.

Первый шаг в этом направлении был уже сделан в прошлом году. Молодая исследовательница из Алматы Светлана Белоус на основе выявленных в нашем архиве документов подготовила и опубликовала в Казахстане книгу «Память о войне: портреты казахстанцев. На материалах комиссии по истории Великой Отечественной войны 1941-1945 годов». Эта книга-хрестоматия является первым сборником систематически подобранных документов комиссии Минц, в которых рассказывается о казахстанцах в годы войны. В книгу вошли и записи бесед с панфиловцами – Мухамедьяровым, Исмаиловым, Жетпысбаевым, героями Советского Союза Букенбаевым, Сьяновым, Бедой, писателями и артистами – Мукановым, Умурзаковым, Ивановым, Байсеитовой, с председателем Призидиума Казахского филиала Академии Наук СССР Сатааевым, с колхозниками колхоза имени Сталина Угалинского района Алматинской области – Сираштан, Богатыревой, Петровой, Межинской и другими.

Хочется надеяться, что наше сотрудничество с коллегами из Казахстана на ниве исторических исследований будет продолжаться. Ведь, на мой взгляд, от того, насколько хорошо будут знать, осмыслять и помнить о событиях ВОВ молодые поколения в России и в Казахстане, будет зависеть, сохранится или нет наша общая Победа в их исторической памяти. Насколько значимыми, символичными для них окажутся такие общие для нашей истории ХХ века герои, как генерал Иван Панфилов, политрук Василий Клочков, легендарный батыр Бауыржан Момышулы и другие, от этого, в конечном счете, во многом будет зависеть и дальнейшее будущее наших народов в рамках единого культурно-исторического и ментального пространства Евразии.

Замир Каражанов, политолог (Алматы)

Казахстанцы внесли большой вклад в Великую Победу. Он измеряется не только их участием на фронтах ВОВ. Хотя и это обязательно всегда нужно отметить. Здесь было сформировано несколько дивизий. Самый известный пример – это оборона Москвы, в которой принимали участие казахстанцы. Они воевали с самых первых дней войны — обороняли Брестскую крепость, затем принимали участие в Сталинградской битве, в штурме Берлина и т.д. В настоящее время, спустя десятилетия после войны, тела казахстанских военнослужащих находят в разных уголках западной части России, в Украине, Беларуси, в странах Восточной Европы

Помимо того, что казахстанцы были мобилизованы, необходимо отметить их вклад в тылу. На территории Казахстана не было масштабных боевых действий. И это предопределило то обстоятельство, что в Казахскую ССР было эвакуировано много предприятий. В довоенный период она не была промышленно развитой республикой. Предприятий было немного. Но уже в первые недели войны они начали перепрофилироваться на производство военной продукции. Далее началась эвакуация промышленных предприятий с запада СССР, в том числе и в Казахстан. Интересно, что эти непростые процедуры заняли достаточно короткое время. Люди укладывались в срок не более двух месяцев, чтобы разгрузить предприятия с поездов, с эшелонов и до момента начала выпуска военно-оборонной продукции. Уже к весне 1942 года на территории Казахстана действовало порядка 20 оборонных предприятий. Поимо этого в Казахстане началось строительство новых предприятий, связанных с оборонной промышленностью. Таким образом, за первые годы войны здесь достаточно много появилось заводов и фабрик, выпускавшие широкий ассортимент оборонной продукции: снаряды, мины, торпеды и т.д.

В предвоенный период в Казахстане была не сильно развитая энергетика и сырьевая база – все, что необходимо для развертывания промышленного производства. За годы войны ситуация изменилась. Если в довоенный период сырье добывали в западных регионах, то в военный период Казахстан стал одним из поставщиков цветных металлов, алюминия, угля. За годы войны республика сильно изменилась. То, на что в довоенный период уходили годы и даже десятилетия, в годы войны создавалось в течение нескольких месяцев. Были широко поставлены работы по перестройке экономики на военные рельсы.

Хотелось бы отметить, что в предвоенный период шла политика индустриализации СССР, наращивание промышленного потенциала, потому что это было необходимо для развития экономики, повышения благосостояния населения. Зато предприятия, которые удалось спасти, развились в Казахстане, таким образом, частично удалось сохранить промышленный потенциал, который был сформирован в довоенном Союзе.

Предприятия, которые были эвакуированы в Казахстан и новые, созданые в годы войны, оказали большое влияние на восстановление экономики в послевоенный период. Большинство из них начало перепрофилировать свое производство с военных нужд на гражданские. В Казахстане начали выпускать всю продукцию, необходимую для сельского хозяйства. Также в республику были эвакуированы фабрики легкой промышленности, появились в военный период предприятия пищевой промышленности. И все они начали работать на послевоенное восстановление Советского Союза. Ведь в регионах, где шли активные боевые действия, никакой промышленности не осталось. В лучшем случае, голые стены. Сегодня главное — помнить о том, что каждая республика СССР внесла большой вклад в Победу, чтобы было мирное небо у каждого из нас над головой.

Сергей Пашевич, полковник запаса, руководитель союза ветеранов локальных войн и военных конфликтов «Боевое братство» (Алматы)

О категории исторической памяти много можно говорить и писать. Но если не потрогать артефакты своими руками, не прочувствовать атмосферу тех лет, молодежи рассказывать о подвиге наших дедов, о единстве наших народов будет трудно. Посмотрите на наши музеи. Они давным-давно устарели. Там нет интерактивных экспозиций.

В течение ряда лет, когда проводились акции «Ночь в музее», мы с ветеранами Афганской войны приобрели за свои собственные средства макеты оружия времен войны, показывали их на экспозиции в одном из наших музеев.

Меня удивляет отношение его сотрудников – эти экспозиции по сей день выглядят очень бледно. Пять лет назад, когда готовилась очередная экспозиция, мы предложили из запасников музея достать оружие фашисткой Германии, чтобы показать, какого врага победили наши прадеды, деды и отцы. В ответ я услышал: «Ветераны обидятся, если мы выставим такую экспозицию». А ходить и смотреть на старые фотографии, безголосые экспонаты – это ничего не дает. Мы таким образом никогда не воспитаем ни патриотов, ни людей, у которых будет память о тех, кто сложил голову на полях сражений.

Нас, как ветеранов, беспокоит отношение к мемориалу в Парке 28-ми гвардейцев-панфиловцев. Не единожды его оскорбляли, подвергали нападению вандалов. Виновных до сих пор не нашли. Да и восстановление после вандализма вызывает очень много вопросов. Например, там многие детали не соответствуют ни времени, ни стилю. А если говорить о патриотизме и ничего не делать, то это слово останется просто словом. На эти моменты мы обращаем особое внимание.

Школьные учебники истории безголосые. На изучение ВОВ там отводится два часа. О чем могут узнать наши дети? Надо выпустить дополнительные пособия, которые помогут узнать о казахстанцах на войне гораздо больше, чем есть в учебниках. То же касается и учебников по истории Казахстана для высшей школы. О ВОВ, о ярких подвигах в них мало говорится. Мы раньше, учась в школе, знали имена и фамилии многих Героев Советского Союза, за что они получили эти награды, какие подвиги совершили. Будучи пионерами, мы знали имена всех пионеров-героев. Вступая в комсомол, знали, когда и за что ВЛКСМ была награждена многими орденами. Мы знали о молодогвардейцах Краснодона, партизанах-подпольщиках Белоруссии. Дети этого сейчас не знают. Потому что мы не дорабатываем. Авторы обсуждаемого доклада, другие неравнодушные, кто пытается проводить памятные мероприятия, они зачастую это делают на свои собственные средства или на деньги очень малочисленных спонсоров.

В этом году мы отмечаем 75-летие Победы. Конечно, тут вмешались непредвиденные обстоятельства пандемии коронавируса. Инициативу проведения Бессмертного полка в Алматы на себя взяли ветераны Афганской войны, потому что опыт проведения таких акций у нас уже был. Когда к нам пришла молодежь с такой же инициативой, мы ее поддержали. Хотя еще 10 лет назад мы проводили марши ветеранов. Бессмертный полк стал продолжением этого.

У меня вызывают сомнения очень многие фильмы о ВОВ, снятые в наше время. Например, отношение к военной форме. Возьмем, к примеру, сериал 2017 года «Джульбарс». Там капитан-пограничник ходит неопрятный. Не было такого, чтобы красный командир ходил неопрятным. Таким образом, зачастую создается негативный образ воинов Красной Армии. Поэтому такими историями перестают интересоваться наши дети.

Как воспитывались мы? Никто никогда в наше время так много не употреблял слово «патриотизм». Мы просто смотрели фильмы. Такие, как «Пятеро с неба», «Зеленые цепочки», «Освобождение» и многие другие. Мы также читали книги. В школе мы немало изучали подвиги героев во время ВОВ.

Я могу сказать, почему на празднование Дня Победы ополчились в мире – и на Западе, и в Америке. Да потому что они прекрасно понимают, что в нынешней ситуации эта Великая Победа – немногое, что нас объединяет со странами нынешнего СНГ. Да, мы победили вместе. И это главное. В общем-то, и неважно, кто первый воодрузил флаг над Рейхстагом. Понятно, что во все времена была состязательность. Вопрос в том, что мы победили, и какой ценой досталась нам Победа. Поэтому, когда говорят, что мы развиваем победобесие, это, на самом деле, они бесятся от бессилия, оттого, что у нас генетическая память о подвигах наших отцов и дедов.

Пусть такая работа продолжается. Много мероприятий, которые были запланированы в этом году на постсоветском пространстве, не состоялись. Но мы надеемся, что они пройдут позже. Приезжая на форумы, мы встречаемся с единомышленниками. В настоящее время ветераны Афганской войны постоянно выезжают на места боев дивизий, которые были сформированы в Актюбинске. Они устанавливают памятные знаки, находят людей, родственников погибших фронтовиков. Не так давно поисковики из Эстонии привезли останки воина-казахстанца. На какие деньги? Нашелся спонсор. Государство таким моментам если и уделяет внимание, то мало и формально. Если что-то делается, то по нашей инициативе – внуков и правнуков фронтовиков-победителей.

Поэтому что бы ни происходило в других местах на нашей планете, мы как помнили, что такое Победа, как помнили наших отцов и дедов, так и будем помнить. Самое главное – мы победили!

Александр Левченков, к.и.н., доцент, заместитель заведующего кафедрой стран постсоветского зарубежья Российского государственного гуманитарного университета (Москва)

Экспертный доклад, который мы обсуждаем, эта совместная работа моих коллег из России и Казахстана представляет собой, на мой взгляд, актуальное и полезное исследование. Его результаты могут показаться интересными и быть использованы органами государственной власти России и Казахстана, научно-экспертным сообществом наших двух стран, а также других государств постсоветского пространства, и, как максимум, во всем мире. В среде наших соотечественников за рубежом в разных странах этот доклад может оказаться полезным, поскольку содержит перечень и ссылки на электронные ресурсы, которые дают доступ к информации, архивным документам и материалам, связанным, в том числе с личными делами, историями, персоналиями, участниками войны, пострадавшими, погибшими, местами захоронений и результатами поисковых работ.

Это важно в условиях ведущейся сейчас в России, в Казахстане, и в других странах мира напряженной борьбы с коронавирусом, в которой мы одержим победу. Доклад представляется вдвойне актуальным, поскольку его электронный формат может оказаться полезным и для педагогической, и для просветительской деятельности наших коллег, которые могут использовать предоставленную информацию в своих профессиональных целях.

Хотелось бы отметить, что в докладе нашли отражение основные работы, которые проводятся в России и в Казахстане. Что очень важно, они поддерживаются всеми силами со стороны государств по популяризации памяти о ВОВ, по укреплению памяти о войне как общей трагедии и о Победе, как общем достижении народов, о решающем вкладе СССР в победу над нацизмом, в победу над странами Оси в годы ВОВ и Второй Мировой войны в целом.

В этой связи представляется перспективным активизация совместных действий по подготовке пособий по ВОВ и Второй Мировой войне между российскими и казахстанскими учеными и педагогами, ориентированные как на школьников и учителей, так и на вузовское сообщество. Тем более что такой опыт в странах СНГ уже имеется. В частности, РГГУ и некоторые российские научные и образовательные структуры совместно с коллегами из Беларуси в прошлом году подготовили и сейчас дорабатывают совместное пособие, посвященное истории ВОВ. Я и соавтор обсуждаемого доклада Сергей Кондратенко являемся одними из авторов некоторых разделов в данном пособии. Думаю, что подготовка подобного пособия силами авторов из России и Казахстана представляется актуальной и, главное, вполне достижимой. Поскольку, исходя из доклада, который мы обсуждаем, чувствуется, что база для этого есть. Мы как специалисты, которые, так или иначе, задействованы в контактах между Россией и Казахстаном и другими странами постсоветского пространства, знаем, насколько этот интерес велик, насколько высока востребованность в подобных проектах. Это одно из тех направлений, о которых авторы доклада тоже пишут, которое я хотел бы поддержать. Конечно же, помимо таких очевидных истин, как необходимость дальнейшего укрепления позиционирования результатов нашей научно-просветительской деятельности, большой работы, которую проводят архивы России и Казахстана по выявлению и оцифровке архивных документов по истории ВОВ, продвижению этих результатов в сети Интернет. Причем, возможно, стоит подумать не только о русскоязычном или казахоязычном сегменте, но и об англоязычном с, чтобы как можно более широкие слои населения в странах дальнего зарубежья также могли знакомиться с этими документами, чтобы наша общая позиция звучала как можно ярче и тверже.

Аманжол Уразбаев, к.ю.н., президент общественного фонда «Молодежный патриотический центр «Арлан»» (Нур-Султан)

Поисковой работой я занялся в мае 2008 года и по сей день ею продолжаю заниматься. Недавно нам удалось найти место захоронения еще одного солдата из Казахстана. Он погиб в первом же бою, в апреле 1942 года на Карельском фронте. Данный поиск позволил приподнять еще один пласт, одно из белых пятен той страшной войны. Это маршевые и лыжные роты и батальоны. Помимо штатных 23-х воинских соединений, сформированных в Казахстане, о которых упоминается в основном докладе Лайлы Ахметовой и Сергея Кондратенко, сотни и тысячи казахстанцев были мобилизованы в составе маршевых рот, лыжных батальонов и запасных полков.

По данным военных исследователей, особую страницу в эту войну вписали «запасные лыжные полки, которые имелись в составе архангельского, московского, уральского, приволжского и сибирского военных округов. В лыжбаты попало почти 160 тысяч человек. По численности это четыре средних армии. Их отправляли на Западный, Брянский, Калининский, Северо-Западный, Волховский, Ленинградский и Карельский фронты. Лыжбаты имели на вооружении автоматы ППШ, легкие минометы, ручные пулеметы. Поэтому их использовали на острие наступлений. И в связи с этим количество людских потерь было очень большим».

Подавляющее большинство лыжбатов было расформировано уже через 2-3 месяца после прибытия на фронт. К этому моменту в них при штатной численности 578 человек обычно оставалось от 40 до 80 бойцов. Похоронки домой высылались редко. Документы по учету личного состава и боевые документы часто терялись, так как штабы многих батальонов гибли. К примеру, из 44-х лыжбатов, попавших на Волховский фронт, с декабря 1941 по март 1942 года в Центральном архиве Министерства обороны Российской Федерации имеются документы всего по двум лыжбатам.

Всего за годы войны в маршевых подразделениях на фронт отправлено около 10 миллионов человек для пополнения действующей армии. Эшелоны с живой силой непрерывно шли из Казахстана, а также через Казахстан на Запад. Наши земляки помимо пополнения казахстанских дивизий прибывали на фронт в составе маршевых подразделений Уральского, Приволжского и Сибирского военных округов.

В качестве иллюстрации хочу привести следующие данные. Краткие выводы по результатам Кестеньгской наступательной операции Карельского фронта, длившейся с 24 апреля по 10 мая 1942 года, были следующие: задача, поставленная войскам кестеньгского направления не была выполнена, несмотря на превосходство в силах и исключительное мужество и упорство, проявленное в боях личным составом. Так, только за 7 дней боевых действий 263 стрелковая дивизия, в которую в составе лыжбата попал разысканный мною солдат, в результате лобовых фронтальных атак мощно укрепленной позиции немецкой дивизии СС-Норд, потеряла убитыми и ранеными 2097 человек. То есть солдат раз за разом гнали на пулеметы, минометный огонь и артеллерийскую шрапнель, не сумев предварительно подавить ни одну из огневых точек противника. Большая часть вновь прибывших необученных солдат погибли в первых же боях. При этом многие из них даже не были учтены в списках безвозвратных потерь в братских могилах. Между тем, в списках только трех маршевых рот 288-го запасного лыжного полка, прибывших на Карельский фронт как пополнение в начале апреля 1942 года из Сибирского военного округа, из 756 призывников значится более половины солдат-казахстанцев. Среди них выходцев из Семипалатинской области – 163 человека, из Алматинской — 88, из Северо-Казахстанской — 66, из Павлодарской – 33, остальные из других областей. Ни один из более сотни погибших в этом кровавом месиве казахстанцев 263-й стрелковой дивизии не внесен в список на братской могиле поселка Кестеньга при перезахоронении из первичных воинских погребений в 1956-1959 годах.

Это лишь один маленький эпизод большой страшной войны, вместившую в себя трагедию тысяч душ, не упокоившихся и поныне.

Здесь я хотел бы привести слова Булата Окуджавы:

«Ах, война, что ж ты сделала, подлая:

Стали тихими наши дворы,

Наши мальчики головы подняли,

Повзрослели они до поры,

На пороге едва помаячили

И ушли за солдатом солдат…»

Работа по возвращению солдат из небытия и поиску их последнего места пристанища продолжается.

Лайла Ахметова, д.и.н., директор Центра ЮНЕСКО КазНУ им. аль-Фараби (Алматы)

Источник: Интернет-издание DIALOG.kz

СИЛА СВЯЗЕЙ НАРОДОВ

Казахстанские и российские эксперты считают, что  патриотизм, интернационализм, единство фронта и тыла оказали огромное влияние на ход и итоги Великой Отечественной войны

В преддверии 75-летия Великой Победы в городах Алматы, Москва, Новосибирск, Нур-Султан состоялся казахстанско-российский вебинар по обсуждению доклада «Россия-Казахстан: уроки Победы и вызовы современности. К 75-летней годовщине Великой Победы», соместно подготовленный известными историками Лайлой Ахметовой и Сергеем Кондратенко. В мероприятии приняли участие известные казахстанские и российские специалисты: историки, политологи, социологи, журналисты, руководители ветеранских и патриотических организаций. Организаторами выступили общественный фонд «Мир Евразии» (Республика Казахстан) и политологический центр «Север-Юг» (Российская Федерация).

Самые жестокие и решающие события войны, определившие и драму, и ее конечный результат, произошли на территории СССР. Трудно переоценить вклад каждой из советских республик в дело разгрома фашистской Германии. Это общая победа, которая должна служить развитию дружбы, укреплению взаимопонимания и доверия между народами, которые десятилетиями жили в одной стране. Она и по сей день объединяет и сближает многие постсоветские государства.

Экспертный доклад, подготовленный д.и.н., директором Центра ЮНЕСКО КазНУ им. аль-Фараби Ахметова Л.С. и к.и.н., доцентом кафедры истории России новейшего времени РГГУ Кондратенко С.Ю. демонстрирует казахстанско-российское сотрудничество в области научного анализа истории войны и ее современного прочтения. Авторы доклада утверждают: несмотря на то, что события тех грозных лет с каждым годом все дальше уходят от нас вглубь времен, они не теряют своей значимости в современных общественно-политических процессах. Стоит отметить, что в в Казахстане и Российской Федерации на уровне государств уделяется должное внимание по сохранению памяти о ВОВ.

По мнению Гульмиры Илеуовой, президента казахстанского общественного фонда «Центр социальных и политических исследований «Стратегия», в настоящее время насселение Казахстана и России склонно «к восприятию исторических событий через их персонализацию, рассмотрение масштабной катастрофы через призму судеб отдельных людей, не обязательно героев, а также рядовых солдат, офицеров». Эта тенденция чаще всего находит отражение в кинематографе, художественной литературе, документалистике. И, соответственно, свое научно-социологическое измерение проявляет в виде использования биографического метода изучения. В этой связи представляется крайне важной информация, отраженная в обсуждаемом докладе по поводу направлений исторических исследований ВОВ. «Среди новых тенденций изучения истории ВОВ стоит выделить такие, как персонализация, то есть личностная история, как участников войны, так и тружеников тыла, семейные истории, изучение их, а также сбор и публикация воспоминаний ветеранов», — подчеркнула известный социолог. 

«Обсуждаемый экспертный доклад представляет собой актуальное и полезное исследование. Его результаты могут показаться интересными и быть использованы органами государственной власти России и Казахстана, научно-экспертным сообществом наших двух стран, а также других государств постсоветского пространства, и, как максимум, во всем мире, — считает историк, заместитель заведующего кафедрой стран постсоветского зарубежья РГГУ Адександр Левченков. — Электронный формат доклада будет полезен для педагогической и просветительской деятельности».

Аманжол СМАГУЛОВ

Россия-Казахстан: уроки Победы и вызовы современности

Введение

В 2020 году отмечается 75-летие Победы в Великой Отечественной войне, крупнейшего, одного из самых значимых событий XX века. Победа советского народа предопределила исторический путь человечества на десятилетия, спасла европейскую цивилизацию, положила конец эксперименту по выведению новой расы людей.

Самые жестокие и решающие события войны, определившие и драму, и ее конечный результат, произошли на территории Советского Союза. Трудно переоценить вклад каждой из советских республик в дело разгрома фашистской Германии. История Великой Отечественной войны полна примеров массового героизма воинов – сынов и дочерей разных народов. Это общая победа, которая должна служить развитию дружбы, укреплению взаимопонимания и доверия между народами, которые десятилетиями жили в одной стране. Она и по сей день объединяет и сближает многие постсоветские государства.

Наряду с этим в настоящее время особую опасность представляет навязываемая обществу тенденция «политического забвения» и искажения фактов истории Великой Отечественной войны, которая прослеживается, в том числе в ряде постсоветских государств.

В связи с этим актуализируется задача поиска современных механизмов, каналов и форматов продвижения достоверной, основанной на фактах и документальных свидетельствах, информации о событиях военных лет, непосредственного вовлечения общественности суверенных государств в процесс сохранения общего исторического наследия, памяти о Великой Отечественной войне и значимости Великой Победы, добытой единством. 

Гордость за Победу должна стать основой толерантных отношений в многонациональных российском и казахстанском обществах.

  1. Новые тенденции в изучении истории Великой Отечественной войны: российский опыт

События грозных военных лет с каждым годом все дальше уходят от нас вглубь времен. Однако они не теряют своей значимости в современных общественно-политических процессах.

Стоит отметить, что в Российской Федерации на уровне государства уделяется должное внимание сохранению памяти о Великой Отечественной войне.

В ежегодном послании Федеральному Собранию Российской Федерации от 15.01.2020 г. президент России В.В. Путин отметил: «Для России 9 Мая – самый великий и святой праздник. Мы гордимся поколением победителей, чтим их подвиг, и наша память не только дань огромного уважения героическому прошлому – она служит нашему будущему, вдохновляет нас, укрепляет наше единство».[1]

При этом данные социологического опроса, проведенного в 2018 году Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), свидетельствуют, что в последние несколько лет внимание россиян к теме Великой Отечественной войны заметно усилилось: так, о встречах с ветеранами сообщили 45% опрошенных (в 2014 г. – 35%), о посещении мест боевой славы, музеев, посвященных войне – 61% (против 30% в 2014 г.), захоронений погибших воинов – 51% (против 28%).

Подавляющее большинство граждан смотрели фильмы о войне (88%). Около трети наших сограждан (35%) сегодня могут вспомнить рассказы близких-участников войны, еще 55% знают, что родственники воевали, но не в курсе подробностей либо слышали только, что те погибли/пропали без вести в годы Великой Отечественной.[2]

Однако данное исследование выявило и ряд проблем. Прежде всего, наблюдается возрастная дифференциация в знании истории войны. По данным уже упоминавшегося опроса, точную дату начала Великой Отечественной войны в возрастной категории 18 – 24 года смогли назвать только 40% опрошенных, в то время как в категории 45 – 59 лет – 83%.[3]

Ликвидировать данный возрастной дисбаланс в знании истории войны призвана деятельность ряда общественных движений и общенациональные акции, которые ставят перед собой задачи по сохранению личной памяти о Великой Отечественной войне.

Наиболее динамично развивающейся организацией в России, чья деятельность направлена на популяризацию истории войны среди подрастающего поколения, является Всероссийское общественное движение «Волонтеры Победы». Участники движения занимаются как социальной деятельностью (помощь ветеранам, благоустройство памятных мест, участие в массовых мероприятиях), так и популяризацией истории. При этом основное внимание уделяется восстановлению истории семьи в рамках проекта «Моя история». Популяризация истории войны осуществляется движением с помощью квестов, в том числе и с привлечением новейших информационных технологий.

Так, 2 февраля 2018 года, в день 75-летия победы в Сталинградской битве, в Волгограде «Волонтерами Победы» была открыта квест-комната виртуальной реальности, сценарий которой был связан с обороной Дома Павлова.[4] 

«Волонтеры Победы» активно привлекают в свои ряды школьную и студенческую молодежь. Регулярно проводятся массовые мероприятия, летние лагеря с привлечением тысяч участников. Важная роль отводится движению и в праздничных мероприятиях, приуроченных к 75-летию Победы.

Не менее масштабным и популярным движением является «Бессмертный полк». Данная общественная организация ежегодно 9 мая организует одноименную акцию, суть которой в том, что «…каждый, кто помнит и чтит своего родственника – ветерана армии и флота, партизана, подпольщика, бойца Сопротивления, труженика тыла, узника концлагеря, блокадника, ребенка войны – 9 Мая выходит на улицы города с его (ее) фотографией или если нет фотографии – с его (ее) именем, чтобы принять участие в параде в колонне Бессмертного полка…»[5]

Впервые акция «Бессмертный полк» прошла 9 мая 2012 года в Томске. В ней приняли участие более 6000 человек и пронесли более 2000 портретов ветеранов.[6] За прошедшие годы акция охватила десятки стран мира и миллионы неравнодушных граждан.

Еще одним важным направлением деятельности общественной организации является создание народной летописи войны. На официальном сайте движения (moypolk.ru) каждый желающий может поместить историю о своем родственнике-ветеране, партизане или труженике тыла, используя соответствующую форму. По состоянию на 21 апреля 2020 года на сайте размещено 474 178 реконструкций фронтовых биографий – это одно из перспективных современных направлений в изучении истории Великой Отечественной войны.[7]

По определению историка С.И. Садовникова, термин «фронтовая биография» «…включает в себя определенные сведения о жизненном пути участника боевых действий конкретного хронологического периода, которые могут быть подтверждены документами либо свидетельствами очевидцев. При реконструкции фронтовой биографии исследователь ставит целью восстановить ее по возможности в контексте всего жизненного пути человека…»[8]

Тем самым народная летопись войны позволяет не только сохранить личную память о войне, но и предоставляет в распоряжение будущих исследователей уникальный биографический материал.

Еще одним актуальным проектом, направленным на сохранение личной памяти о войне, является мультимедийный проект «Дорога памяти». По инициативе Министерства обороны Российской Федерации и Центрального музея Вооруженных сил РФ будет возведена мультимедийная галерея музея на прихрамовой территории Главного храма Вооруженных сил России.

На официальном сайте проекта любой желающий, заполнив соответствующую форму, может оставить фотографию своего предка – участника Великой Отечественной войны. Все имеющиеся на сайте фотоматериалы будут размещены в мультимедийной галерее. 

Таким образом, проект «Дорога победы» призван аккумулировать в обществе интерес к сохранению фотографического наследия войны. Оцифровка фотографий позволит создать современные семейные архивы, а их публичное размещение в музейной галерее откроет доступ к уникальным фотоснимкам для широкого круга исследователей, работающих в рамках реконструкции фронтовой биографии.

Важным направлением сохранения памяти о войне и повышения интереса к ее истории является сбор и публикация воспоминаний ветеранов. На наш взгляд, лучшим проектом в данной области выступает сайт «Я помню» (iremember.ru). Основателем и многолетним руководителем проекта является исследователь Артем Владимирович Драбкин. Команда энтузиастов уже не первый год по всему постсоветскому пространству собирает, обрабатывает и публикует воспоминания ветеранов войны. На 21 апреля 2020 года на сайте собрано 3005 воспоминаний ветеранов войны и тружеников тыла.[9] Материалы, размещенные на сайте, публикуются в рамках двух книжных серий издательства «Яуза»: «Война и мы» и «Война. Я помню».

Несколько лет назад авторы сайта начали новый проект «Союзники и противники» (frontstory.ru), где на данный момент опубликованы воспоминания ветеранов Второй мировой войны из Германии, Чехии, Словакии, Болгарии, Сербии, Финляндии, Израиля, Франции, Польши и Румынии.

Материалы сайта «Я помню» пользуются популярностью, как среди профессиональных историков, так и любителей, неравнодушных к истории Великой Отечественной войны.

Еще одним важным направлением в популяризации и распространении знаний об истории войны является оцифровка и размещение в свободном доступе в сети Интернет архивных документов. Здесь можно выделить три основных проекта: сайт «Подвиг народа», информационный портал «Память народа», а также сайт российско-германского проекта по оцифровке германских документов в архивах Российской Федерации.

На сайте «Подвиг народа» (podvignaroda.ru) представлены наградные документы участников Великой Отечественной войны, которые позволяют всем желающим найти необходимую информацию для восстановления боевого пути своего родственника.

На портале «Память народа» (pamyat-naroda.ru) публикуются оцифрованные архивные документы фронтов, армий, соединений Красной Армии из фондов Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ). Кроме того, на портале размещены отсканированные военные карты, наградные документы, а также информация о местах первичных захоронений более 5 миллионов советских солдат и офицеров.

В 2011 году был начат проект по оцифровке хранящихся в России германских документов. Проект осуществлялся Федеральным архивным агентством, Министерством обороны, Российским историческим обществом в сотрудничестве с Германским историческим институтом в Москве. По итогам работы запущен соответствующий сайт[10], на котором размещены уникальные документы Фонда 500 ЦАМО РФ. Данные материалы представляют собой документы немецкой армии, захваченные Красной Армией в годы Великой Отечественной войны.

Успешная реализация упомянутых проектов позволяет не только профессиональным историкам обратиться к малоизученным вопросам истории Великой Отечественной войны, но и любому гражданину, интересующемуся историей войны, получить доступ к архивным материалам. В связи с этим можно констатировать устойчивую тенденцию к расширению круга исследователей войны за счет авторов, не имеющих специального исторического образования, которые при этом формируют в рамках историографии Великой Отечественной войны новые направления.

Среди новых тенденций в изучении истории Великой Отечественной войны стоит выделить такие, как персонализация (личная история, как участника войны, так и труженика тыла, семейная история) и регионализация (изучение региона, местности, населенного пункта и его жителей в годы Великой Отечественной войны, а также проведение поисковых исследований на данной территории).

При этом необходимо отметить, что одновременно наблюдается устойчивая тенденция к отходу от категорий и понятий советской историографии. К примеру, как в научной литературе, так и в публицистике все реже упоминается понятие «советский народ» как единая общность наций и народностей, проживавших на территории Советского Союза. Причем это характерно не только для Российской Федерации, но и для всех стран постсоветского пространства. Тем самым размывается представление об общем вкладе всех союзных республик в Победу в Великой Отечественной войне.

На наш взгляд, это связано с тем, что за прошедшие после распада Советского Союз годы в бывших союзных республиках сформировалась своя национальная историография, в рамках которой событиям Великой Отечественной войны не всегда отводится должная роль. В некоторых случаях они вообще могут рассматриваться в негативном контексте, к примеру, как период «оккупации». 

Последняя тенденция приводит к таким явлениям общественно-политической жизни, как реабилитация пособников нацистов, использование событий войны для политической пропаганды, снос памятников полководцам и героям Великой Отечественной войны, переименования улиц и т.д.

Данные процессы выходят за рамки научного исторического дискурса и представляют собой трактовку исторических фактов в угоду сиюминутной политической конъюнктуре.

Подобная политика памяти в странах постсоветского пространства приводит не только к пересмотру событий Великой Отечественной войны, но и размывает общую историческую память народов, которые не одно столетие жили вместе в едином государстве.

Забывать о вкладе всех республик Советского Союза в общую Победу в Великой Отечественной войне ни в коем случае нельзя. Сохранению общей исторической памяти о событиях войны, на наш взгляд, должны способствовать интеграционные процессы, направленные на совместную просветительскую работу, в том числе и публикацию архивных материалов, как в виде традиционных сборников документов, так и в сети Интернет.

2.Казахстан в годы Великой Отечественной войны

Казахстан вместе с другими республиками СССР внес весомый вклад в Победу. На территории республики не велись боевые действия, однако события войны теснейшим образом были связаны с ней. Боевой и трудовой вклад в разгром врага внесли миллионы людей.

С первых дней войны на территории Казахстана в военкоматы шли добровольцы и призывники. 12 июля 1941 г. приказом командующего САВО началось формирование 310, 312, 314, 316 стрелковых дивизий, и затем – иных воинских частей и подразделений. Всего за годы войны было сформировано 12 стрелковых, 4 кавалерийские дивизии, семь стрелковых бригад, около 50 отдельных полков и батальонов различных родов войск (в том числе 2 артиллерийских дивизиона, 4 минометных, 3 авиационных полка, 14 отдельных батальонов). Три кавалерийские дивизии и две стрелковые бригады были казахские национальные.

Мы не знаем точного количества казахстанцев, служивших на западных границах СССР накануне войны. Однако имеем сведения о том, что 635 воина были защитниками Брестской крепости, из них – половина казахи по национальности. И все они приняли свой первый бой 22 июня 1941 года.

Общие сведения об итогах мобилизации подсчитаны по Книгам Памяти. С учетом призванных в предвоенные годы (1938 — 22.06.1941 гг.) их было 1 366 164 человек. То есть мобилизованные составили 21,2% всего населения Казахстана на начало 1941 г.

География подвигов казахстанцев на фронтах ВОВ широка. В 1941 г. в битве за Москву неувядаемой славой покрыли себя воины-казахстанцы. За легендарные подвиги 316 стрелковая дивизия, сформированная в г. Алма-Ате, была преобразована в 8 Гвардейскую Панфиловскую. Среди 28 героев-панфиловцев были не только представители разных народов, но и различных социальных групп и множества профессий: тракторист, сапожник, счетовод, продавец, грузчик, артист цирка, кузнец; люди с высшим образованием и малограмотные, отцы семейств и молодежь.

В обороне и прорыве блокады Ленинграда активно участвовали 310-я и 314-я дивизии и другие воинские соединения из Казахстана. В тяжелые сентябрьские дни 1941 года к ленинградцам обратился казахский народный поэт Жамбыл Жабаев со своим стихотворением «Ленинградцы, дети мои! Ленинградцы, гордость моя!». Листовки со стихами Жамбыла, переведенными на русский язык, расклеивали на стенах, они звучали по радио, люди повторяли их, как заклинание…

В Сталинградской битве участвовали пять стрелковых, кавалерийская дивизия, морская стрелковая бригада, минометный полк и отдельный мостостроительный батальон, сформированные в Казахстане. Ценой собственной жизни совершили здесь подвиги Герой Советского Союза летчик-карагандинец Н. Абдиров и минометчик К. Спатаев, лейтенант Г. Рабаев и другие.

Тысячи казахстанцев сложили свои головы, покрыв себя ратной славой под Курском, в боях за освобождение Украины и Белоруссии, Прибалтики и Молдавии, Польши, Венгрии, Чехословакии, Австрии, Германии. В водружении Знамени Победы на поверженный рейхстаг участвовали солдаты из Казахстана — лейтенант Р. Кошкарбаев и рядовой Г. Булатов из 674-го стрелкового полка.

Тысячи казахстанцев были участниками партизанского движения, движения Сопротивления, войны на Дальнем Востоке и разгрома Квантунской армии Японии.

По уточненным данным, 520 казахстанцам присвоено звание Героя Советского Союза, полными кавалерами Ордена Солдатской Славы первой, второй и третьей степени стали 110 казахстанцев. В Золотую книгу Победы вписаны имена дважды Героев Советского Союза С. Луганского, Т. Бегельдинова, Л. Беды, И. Павлова. Казахстан прославили боевые заслуги А. Молдагуловой, М. Маметовой, Н. Абдирова, К. Кайсенова, Т. Тохтарова.

Высок вклад казахстанских ученых и деятелей культуры в Победу. Огромную роль в мобилизации научных сил республики сыграл Каныш Сатпаев – первый президент Академии наук Казахской ССР. Месторождения полезных ископаемых, открытые учеными, послужили основой для создания в Казахстане в годы войны многих индустриальных центров.

Республика давала 85% свинца, 35% меди, 60% молибдена, 65% висмута, 79% полиметаллических руд. Шахтеры Караганды за годы войны выдали 34 млн. тонн угля, на 39% возросла добыча нефти.

Всего в 1941—1945 гг. в Казахстане было построено 460 (220 – эвакуированных) заводов, фабрик, рудни­ков, шахт. Это были металлообрабатывающие и машинос­троительные заводы, выпускавшие мины и снаряды, торпеды и бом­бы, огнеметы, радиостанции и другие виды оружия и военной техни­ки. К станкам становились местные жители: старики, женщины и подростки, работая по 2-3 смены. Спали тут же, не отходя от станка. Девять из десяти пуль во время войны было вылито из свинца, произведенного в Казахстане.  На фронте не было техники, не имеющей казахстанского металла.  

 Труженики Казахстана отправляли на фронт продовольствие, теплую одежду, деньги. В фонд обороны Родины было внесено более 4 миллионов рублей. На эти средства были созданы и отправлены на фронт танковые колонны «Колхозник Казахстана», «Комсомолец Казах­стана», воздушная эскадрилья «Советский Казахстан».

Комсомольцы Казахского государственного университета (КазГУ) им. С.М. Кирова стали инициаторами сбора средств на танковую колонну «Советский студент». Это стало всесоюзным мероприятием. В 1945 г. танковая колонна «Советский студент» участвовала в штурме Берлина.

По данным Книг Памяти, республика потеряла в годы Великой Отечественной войны на всех фронтах 601 011 человек (другие данные –  погибли в боях, умерли от ран и болезней, пропали без вести и не вернулись из плена 630 000 человек). Это значит, что каждый второй казахстанец, взявший в руки оружие, положил голову на алтарь Победы.

Таков далеко не полный обзор военных лет Казахстана, ставший символом гордости и памяти всех, живущих ныне в стране.

  • Сохранение памяти о великой войне в Казахстане 2010-2020 гг.

В современном Казахстане сохранение памяти о войне 1941-1945 годов осуществляется по разным государственным и общественным каналам.  Государственные структуры внимательно относятся к ветеранам войны. Все они – на особом учете, получают повышенную пенсию, обеспечены жильем, вниманием социальных служб. Советы ветеранов каждого района страны внимательно следят за обеспечением прав ветеранов войны.

Работа государственных и общественных организаций в этом направлении  ведется системно с задействованием всех возможных ресурсов.

За последние пять лет в Нур-Султане и других городах страны открыты памятники генерал-майору, Герою Советского Союза Ивану Панфилову, Герою Советского Союза Маншук Маметовой.  9 мая 2020 г. планируется открытие памятника Тулеугали Абдибекову, снайперу-панфиловцу на его малой родине – близ аула имени Т. Абдибекова Жарминского района Восточно-Казахстанской области.

На сайте Министерства обороны Республики Казахстан опубликована База данных со списками погибших и пропавших без вести солдат Великой Отечественной войны, призванных с территории Казахстана. Эти списки переданы Министерством обороны Российской Федерации. Безусловно, они будут дополняться в процессе сверки со списками Книг Памяти и иными документами.

С момента создания посольств Казахстана в странах Европы Первым президентом Республики Казахстан Н.А. Назарбаевым было дано поручение: работать по выявлению военнопленных и партизан в европейских странах – жителей Казахской ССР. Эта работа продолжается и поныне. Комитету национальной безопасности РК были переданы архивы Министерства внутренних дел по базе данных КНБ военнопленных, приехавших и живших после проверок в Казахстане солдат и офицеров. Также опубликована база данных репрессированных. Создан сайт «Мемориал» на базе сайта МВД РК.

Также в 2015 г. Архив Президента Республики Казахстан инициировал проект «Военнопленные — казахстанцы Второй мировой войны», целью которого является выяснение судеб военнопленных — казахстанцев, создание единой республиканской базы данных. К работе были привлечены все областные государственные архивы, департамента Министерства обороны. В мае 2015 г. запущен сайт www.tutkyn.kz. В базе содержится следующая информация: фамилия, имя, отчество, место и год рождения, национальность, сведения о пленении, название лагеря, дата смерти, место захоронения, профессия и ремесло военнопленного.

В контексте сохранения исторической памяти примечательна также идея Национальной библиотеки Республики Казахстан об опубликовании к 70-летию Победы в 2015 г. каталога книг об участии казахстанцев в Великой Отечественной войне, изданных за последние 10 лет. Более 200 книг на казахском и русском языках представлены в этом каталоге. Это разные по формату и жанру повествования – аналитические работы, воспоминания, документальные и публицистические повести и рассказы. Объединяет эти труды одно – это дань памяти воинам, это заветы молодежи – потомкам и преемникам победителей.

В настоящее время Архивом Президента Республики Казахстан ведется аналогичное исследование по подведению итогов публикаций за период 2016-2020 гг. Подготовлен список из 78 книг, из них 25 книг изданы на казахском языке, 8 книг на казахском и русском языках, 45 книг – на русском языке.

Анализ опубликованных материалов об истории Великой Отечественной войны подтвердил ряд проблемных аспектов: дефицит художественной литературы; необходимость анализа материалов экспертами (внешний и внутренний); актуальность совместных действий по противодействию мифам и введения ответственности за их создание; необходимость совместных публикаций архивных данных; усиление работы профессионалов; недостаточность работы по медиаграмотности и медиаобразованию; проблемы с финансированием и изданием печатных материалов малым тиражом.

В контексте сохранения исторической памяти о Великой Отечественной войне следует отметить работу, которую проводят казахстанские музеи. Прежде всего – Военный музей истории в Алматы, руководителем которого является Алуа Байкадамова, внучка генерал-майора И.В. Панфилова. Музею в 2020 г. исполнилось 55 лет. Это военный музей в Казахстане с самым длительным стажем деятельности. В этом ряду также Военно-исторический музей при Министерстве обороны в Нур-Султане, созданный 1 декабря 2015 г., музеи Героев Советского Союза в Актобе, Уральске, Кокшетау, филиалы областных краеведческих музеев.

Отдельных слов благодарности заслуживает деятельность образовательных учреждений – Высшего колледжа Инновационного Евразийского университета по военно-патриотической работе; учреждение образования «Новая школа» г. Алматы, учащиеся которой активно проявили себя в Международной Вахте Памяти «Нас миллионы панфиловцев!», поддержанной Общероссийским общественным движением «Бессмертный полк России», многими общественными организациями и патриотическими движениями России и Казахстана.

Отдельный пласт деятельности – кинодокументальная журналистика, создание видеороликов и видеофильмов о войне. В этой сфере также наблюдается разнообразие тем, подходов, форматов.

В 2015 году телекомпания «Хабар» представил 10-серийный документальный фильм о Великой Отечественной войне. В нынешнем году также готовится 12-серийный фильм об участии в войне казахстанцев. Серию документальных фильмов об участии алма-атинцев в ВОВ запустил в феврале 2020 г. телеканал «Алматы», готовятся к выходу две серии документального фильма Е. Ковардаковой «Последний рубеж».

Особо в этом ряду хотелось бы отметить совместный российско-казахстанский фильм «Солдат из Казахстана», авторский проект известного казахстанского политолога и публициста Джанибека Сулеева. Необходимо отметить, что в сфере создании документальной видеопродукции только в последнее время появилось понимание необходимости привлечения к работе экспертов и научных консультантов.

Отдельного внимания заслуживает деятельность общественных организаций, занимающихся вопросами сохранения памяти и военно-патриотического воспитания молодежи.

В этом контексте, безусловно, выделяется работа поисковых отрядов и движений Казахстана.

Каждый год поисковые отряды республики, а их всего пять (один – в Нур-Султане, два – в Павлодаре, один в Петропавловске, один в Актобе) с наступлением весны отправляются в экспедиции на места сражений Великой Отечественной войны. Все они работают совместно с российскими поисковиками.

В республике хорошо знают командиров и активистов поисковых отрядов – Майдана Кусаинова (его поисковый отряд выяснил фронтовую судьбу 2607 человек (1 марта 2015 г.), Александра Шитова, Жумабека Камзина, Бекула Али.

Однако таких людей в Казахстане совсем немного.  И это проблема, которую надо решать в государственном масштабе. Для этого, в частности, предлагается разработать и осуществить межгосударственную программу «Похороним последнего солдата Великой Отечественной войны».

Активное участие в мероприятиях по военно-патриотическому воспитанию молодежи принимает Республиканское общественное объединение «Совет генералов», созданное в 2001 году по инициативе генералов в запасе и отставке. РОО «Совет генералов» участвует в международной программе «Возвращенные имена» по поиску без вести пропавших солдат войны, а также в международных акциях «Свеча Памяти» и «Нас миллионы панфиловцев!», в тесном взаимодействии с поисковиками организует мероприятия по поиску и увековечению памяти воинов-казахстанцев, павших на полях сражений ВОВ.

Среди наиболее ярких общественных инициатив последних лет, направленных на сохранение памяти о Великой Отечественной войне, выделяется проект Клуб путешественников «Almaty Nomad» «Слава победителям!». В 2016 году при информационной поддержке телеканалов «Алматы», «Мир», сайта Vox Populi, Bnews и других ресурсов клуб организовал автопробег по местам боевой славы. Участники автопробега посетили Волгоград, Курск, Тулу, разъезд Дубосеково, Москву, Санкт-Петербург, Ригу, Сальдус, Берлин и другие города, где отдали дань памяти и уважения павшим казахстанским героям, встретились с ветеранами и представителями общественности. По ходу автопробега шли прямые репортажи на телеканале «Алматы», публиковались статьи в онлайн-СМИ и социальных медиа. Общая аудитория проекта превысила 5 млн человек.

По итогам автопробега информационное агентство «Тенгриньюс» выпустило документальный фильм, который удостоен Специального приза Болгарского кинофестиваля за лучшее освещение подвигов панфиловцев, медали от «Совета генералов» Республики Казахстан. Научный консультант проекта, доктор философских наук, профессор К.К. Бегалинова. выпустила монографию, посвященную казахстанцам, воевавшим в Великой Отечественной войне. 

В 2020 г. Клуб совместно с Фондом Первого Президента РК — Елбасы готовит организацию флешмоба и конкурса в Сети #помнимkz среди казахстанской молодежи, посвященной памяти героев и участников Великой Отечественной войны.

Также в 2020 г. при поддержке фонда планируется автопробег по местам формирования казахстанских дивизий: Алматы-Тараз-Шымкент-Туркестан-Кызылорда-Казалинск-Актобе-Костанай-Петропавловск-Нур-Султан-Караганда-Балхаш-Алматы, а в 2021 г. – организация крупного медиа-автопробега «Алматы-Брест», посвященного80-летию начала Великой Отечественной войны и обороны Брестской крепости.

О том, что тема патриотизма и памяти о воинах Великой Отечественной войны священна в Казахстане, свидетельствует опыт проведения с 2010 года республиканских конкурсов школьных сочинений. Так, в конкурсе, проведенном в 2014-2015 годах к 70-летию Победы приняли участие все 16 регионов Казахстана, соискатели прислали 1692 сочинений на казахском и русском языках. С работами юных казахстнцев можно ознакомиться в открытом доступе на сайте Казахстанской школы социально-ответственной журналистики, созданном по инициативе Центра ЮНЕСКО по журналистике и коммуникации.

Опыт проведения подобных конкурсов свидетельствует, что педагоги серьезно относятся к теме патриотического воспитания, и, несмотря на сокращение часов по истории войны, прилагают все усилия к тому, чтобы дети знали о Великой Отечественной войне и о Великой Победе.

В части патриотического воспитания молодежи также следует отметить акцию, которая обрела международный масштаб и сплотила единомышленников сразу трех государств СНГ. Международная Вахта Памяти «Нас миллионы панфиловцев!» в октябре 2015 года была инициирована жителями Оренбурга. За год Вахту приняли 15 городов Российской Федерации, 14 городов Казахстана и 5 городов Кыргызстана.

В ноябре 2016 года в Волоколамске прошел I Международный слет панфиловских школ СНГ «Юные сердца», посвященный 75-летию Московской битвы и массовому героизму воинов Панфиловской дивизии при защите столицы в 1941 году. На слете присутствовало 250 юных участников – учеников 30 школ из Москвы, Московской области, Алматы, Бишкека, Петровска Саратовской области. По итогам слета школе №1399 в Москве было присвоено имя Героя Советского Союза Ивана Васильевича Панфилова, а Зеленоградской школе № 842 имя Героев-панфиловцев.

В июле 2017 года в Петровске Саратовской области, на родине И.В. Панфилова, состоялся II Международный слет юных панфиловцев, где был принят меморандум о необходимости расширении географии панфиловского движения, а также решение о преобразовании Международной Вахты Памяти «Нас миллионы панфиловцев!» в Международное панфиловское движение.

В настоящее время в Международном панфиловском  движении участвуют ученики 60 российских школ из 30 областей, 25 алматинских школ и 5 школ Кыргыстана.

В целом, охват участия Казахстана в международных мероприятиях, конференциях и форумах по тематике Великой Отечественной войны достаточно велик. Традиционно активность в них проявляют региональные советы ветеранов, представители поисковых организаций и патриотических движений, государственных образовательных структур, а также представители научного и экспертного сообществ республики.

Наблюдается постоянный рост активность общественности в группе «Поиск воинов из Казахстана, пропавших без вести в ВОВ», организованной в социальной сети Фейсбук под модераторством Макки Каражановой из Харькова. Эта группа является одной из ведущих групп по поиску пропавших без вести солдат и командиров из Казахстана, численность ее составляет 2518 человек. В социальной сети имеются также группы «Бессмертный полк. Казахстан», «Бессмертный полк. Алматы», «Мы помним, мы гордимся!», «Долгая дорога домой» и другие, в которых активными участниками выступают казахстанцы.

В 2020 г. начата разработка общего сайта поисковиков Казахстана.

Все это – разные форматы воплощения одной идеи – сохранения памяти о Великой Отечественной войне, воспитания патриотизма на примерах героических судеб представителей старшего поколения, поколения победителей.

В Казахстане уделяется больше внимание этим процессам. Из всех государственных праздников общим и наиболее эмоционально окрашенным остается День Победы. В него привносятся новые традиции, например, проведение шествия Бессмертного полка во всех регионах страны.

Можно утверждать, что историческая память народа является одним из ресурсов казахстанской идентичности, играет значительную роль в устойчивом социально-экономическом и политическом развитии страны.

Очевидно и то, что переосмысление событий общей истории дезориентирует и раскалывает общество. Причем история всех постсоветских стран настолько тесно переплетена, что изменение интерпретации важных событий прошлого в одном из государств вызывает ответную реакцию в других.

Выводы

Устойчивый интерес общественности к событиям Великой Отечественной войны в России и Казахстане стимулирует появление актуальных исследований и формирование новых направлений в изучении истории войны. Для того, чтобы они способствовали сохранению общей памяти о Великой Отечественной войне на постсоветском пространстве необходимо следующее:

— патриотическое воспитание молодежи должно быть безусловным приоритетом государственного уровня;

— историческое просвещение и обучение молодого поколения должно осуществляться посредством современных и эффективных механизмов с опорой на достоверную фактологическую базу и документальные свидетельства, имеющиеся в открытом доступе;

— поисковая работа должна обрести реальную государственную поддержку, как и иные гражданские патриотические инициативы, а не сводиться к волонтерской деятельности отдельных энтузиастов и групп людей;

— обеспечить подготовку специалистов-профессионалов, квалифицированных педагогических кадров и новых учебников по Великой Отечественной войне;

— обеспечить стабильное финансирование, в том числе через государственные заказы, изданий произведений художественной литературы и документальной публицистики, художественных и документальных фильмов о Великой Отечественной войне, в том числе в рамках совместных межгосударственных творческих проектов;

— создание новых и развитие уже созданных площадок коммуникаций представителей научного и экспертного сообществ России и Казахстана для обмена исследовательским опытом по истории Великой Отечественной войны.  История должна писаться и транслироваться новым поколениям с позиций исторической объективности – так, как это было, а не как могло быть.

Актуализация темы Великой Отечественной войны и значимости Великой Победы как социально-нравственной ценности, несомненно, будет способствовать укреплению общепринятых истин, знаний о событиях, которые объединяют народы России и Казахстана. Политические границы должны разделять только пространство, но не историческую преемственность и единство наших народов.

Кондратенко С.Ю., к.и.н., доцент РГГУ (Москва, Российская Федерация)

Ахметова Л.С., д.и.н.,профессор КазНУ им. аль-Фараби (Алматы, Республика Казахстан)



[1]   http://prezident.org/tekst/stenogramma-poslanija-putina-federalnomu-sobraniyu-15-01-2020.html

[2]   https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9176

[3]   https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9176

[4]  https://волонтёрыпобеды.рф/about

[5]  https://www.moypolk.ru/ustav-polka

[6]  https://www.moypolk.ru/letopis-polka

[7]  https://www.moypolk.ru/

[8] Садовников С.И. «Война участвует во мне…». Комплексные поисковые исследования как основа реконструкции биографий участников Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг. – М.: «Золотой теленок», 2017. С. 38.

[9] https://iremember.ru/

[10]   https://wwii.germandocsinrussia.org/ru/nodes/1-fond-500

Литература:

1.            Статотчеты рабочих групп «Книги Памяти Казахстана» и администрации областей. – Книга Памяти. – Алматы, 1995 г.

2.            Книга Памяти. Алматы, 1995 г.

3.            Ахметова Л. 1941. Брестская крепость. Казахстан – Алматы, 2020 г.

4.            Григорьев В.К., Ахметова Л.С. Панфиловцы: 60 дней подвига, ставших легендой. – Алматы, 2014.; Ахметова Л.С. Панфиловцы: наша гордость, наша слава. – Алматы, 2020 г.

5.            Кусаинов М. Фронтовая судьба солдата. Золотой фонд Отечества. Книга 1. – Астана, 2011 г.; Кусаинов М. Тайны Синявинских болот и высот. В 3 томах. – Астана, 2014г.

6.            Григорьев В.К., Ахметова Л.С. Яростный 1941. Размышления историков.  – Алматы, 2011.г.

Сохранить дух поколения победителей в генетической памяти потомков

Слова Елбасы Нурсултана Назарбаева «Наш святой сыновний долг — не забыть о нуждах старшего поколения» находят реальное воплощение в новом законе «О ветеранах», постоянной заботе о поколении победителей. Накануне 75-й годовщины Великой Победы известный казахстанский политолог, руководитель Общественного фона «Мир Евразии» Эдуард Полетаев поделился мыслями о роли сохранения исторической памяти о Великой войне для сегодняшнего поколения казахстанцев. Память о подвиге героев-победителей должна служить нравственным ориентиром для молодежи.

Поколение победителей – это золотое поколение народа Казахстана. Их величие и значимость заключаются, среди прочего, в том, что они шли на смерть с верой в то, что их потомки достойны жизни. Генетическую память у сегодняшних поколений не отнять. Ветераны войны и труда, проливавшие кровь и пот, сутками работавшие для фронта на заводах и фабриках, привили им свой дух. И теперь, отдавая победителям заботу и благодарность, их потомки должны понимать, что беспримерный подвиг воинов должен объединять, служить нравственным ориентиром. Как показывает история, это удачная формула успеха. 

Казахстанский народ никогда не забудет ратный подвиг своих дедов, они жертвовали собой в борьбе за наше мирное настоящее. Подрастающее поколение должно знать ужасы войны, сохранив оставленное наследие, мир и свободу. Должна быть преемственность поколений во взглядах на историческую правду о войне и Великой Победе — символе героической истории и дружбы народов, плечом к плечу разгромивших гитлеровский фашизм.  

Цифры свидетельствуют о богатых ратных традициях казахстанцев в минувшей войне. 520 человек стали Героями Советского Союза, 110 – полными кавалерами ордена Славы, орденами и медалями награждены более 100 тысяч человек. Уже после обретения независимости еще девяти участникам войны были присвоены звания «Халық Қаhарманы» («Народный герой»). 

Перед началом войны все население Казахстана составляло немногим более 6 млн человек.

При этом на фронт было призвано, по разным данным, от 1 млн 196 тысяч до 1 млн 366 тысяч человек. Это не считая тех, кто уже служил в действующей Красной Армии. На территории Казахстана было сформировано 12 стрелковых дивизий, четыре национальные кавалерийские дивизии, семь стрелковых бригад (в том числе две национальные), около 50 полков и батальонов различных родов войск. Кроме того, для помощи фронту в трудовые армии мобилизовали 700 тысяч человек. Казахстанцы также приняли активное участие в Маньчжурской операции, 243 человек получили медали «За победу над Японией».

На днях в стране был принят новый закон «О ветеранах», созданный в результате объединения и унификации существовавших норм законодательства. По состоянию на 1 мая текущего года в Казахстане проживало всего 1025 участников и инвалидов ВОВ и 123 217 граждан других категорий, внесших вклад в Победу. Это, прежде всего, ветераны труда, в том числе Герои Социалистического Труда (около 100 человек).  

Ветераны, труженики тыла, жертвы блокады умирают, уходят от нас. Поэтому возможность их отблагодарить, тех, кто пережил величайшую трагедию прошлого столетия и уберег от зла своих детей, внуков и правнуков с каждым годом все более ценна.

Помимо повседневной ежегодной заботы, к празднику 9 мая в честь 75-летней годовщины Победы в Казахстане ветераны ВОВ получили 1 млн тенге (около 2370 долларов США или 175 тысяч рублей) в виде единовременной материальной помощи. Жителям блокадного Ленинграда и бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей выплачивается не менее 50 тысяч тенге; женам умерших инвалидов в ВОВ и вдовам погибших в период ВОВ, а также труженикам тыла — не менее 30 тысяч тенге. В канун 75-летия Великой Победы выплаты по 50 тысяч тенге из фонда «Birgemiz» также получили 40 тысяч участников, инвалидов ВОВ и тружеников тыла. 

Символично, что День защитников Отечества и День Победы в ВОВ следуют друг за другом в праздничном календаре. Это подчеркивает преемственность славных воинских традиций всех поколений казахстанского народа. 

Первый Президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев говорил, что «наш святой сыновний долг — не забыть о нуждах старшего поколения». Нельзя утрачивать связь времен.

Увы, в мире по-прежнему сохраняются очаги неспокойствия и потенциальных конфликтов. А в этих условиях фактор наличия в памяти потомков фактора Великой Победы играет важную роль. Верная историческая память народа придает устойчивость социально-экономическому и политическому развитию страны. Коньюнктурное же переосмысление событий истории дезориентирует и раскалывает общество.

Российский политолог Сергей Бирюков в рамках проведенного на днях вебинара по обсуждению доклада «Уроки Победы и вызовы современности. К 75-летней годовщине Великой Победы», организованного ОФ «Мир Евразии» и ПЦ «Север-Юг», размышляя о значение юбилея с точки зрения проблем развития постсоветских стран, отнес Казахстан к группе тех из них, кто «считает прошлую историю, пусть местами драматичную, фундаментом для будущего. Такие страны аккумулируют взвешенный разумный эволюционный подход».

Нурсултан Назарбаев всегда отдавал дань почтения наследию героев ВОВ. И в этом, в эволюционном смысле, потомками по достоинству должно быть оценено и его наследие. 

«Шежире – своих семь потомков — знает каждый казах, и каждый казахстанец знает бойцов и командиров, ушедших в бессмертие, и выигравших самую страшную войну ХХ столетия», — подчеркнула в своем докладе известный казахстанский историк, профессор Лайла Ахметова.

Поддерживают сегодня ветеранов ВОВ и труженников тыла казахстанские политические партии. Например, правящая «Nur Otan» еще в 2014 году по всей стране запустила проект «Ардагерлерді ардақтайық», направленный на помощь и улучшение продолжительности жизни участников и инвалидов ВОВ, труженников тыла, вовлекая в это дело общественность.

В этом году более 12 тысяч ветеранов и нуждающихся пожилых людей получили адресную помощь в снабжении медикаментами и продуктами питания, ремонте квартир и дворов.

Следующая задача проекта — предоставить медицинские консультации на дому ветеранам ВОВ, нуждающимся людям, живущим в одиночестве. В свою очередь КНПК запустила свой проект – Книга памяти 1945.kz. Это сайт, который намерен собрать воедино и рассказать истории казахстанцев, внесших вклад в Победу. Посильное участие в поддержке памяти о

Победе принимают и другие политические силы.

На вебинаре известный казахстанский социолог Гульмира Илеуова отметила: как показали сравнительные исследования, проведенные ОФ «Стратегия» в 2009 и 2019 годах, «о событиях ВОВ широко известно населению Казахстана – свыше 96% сказали об этом, и, что важнее, уровень осведомленности о войне высокий во всех группах старше 18 лет».

«Сегодня новая реальность все активнее перемещается в виртуальное пространство, она доступна миллиардам людей, — подчеркнула профессор, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Дина Аманжолова. — И первыми в это пространство вступила молодежь, которая наиболее чувствительна к персонализации событий. Она остро нуждается в такой памяти о войне, которая поможет ей понимать, как любить, сострадать, прощать, как сохранить в себе милосердие, как быть готовым помогать друг другу, как отличить истинного друга от подлеца и мерзавца, как достойно жить в тяжелые времена. И здесь важно сделать акцент на опыте такого проживания тяжелых событий войны, которые убеждают: не разделение, а солидарность, независимо от этнической принадлежности и религиозных убеждений, помогают человеку оставаться человеком в его лучшем предназначении».

Алия Рахимова

Источник: Информационное агентство «NewTimes.kz»