Monthly Archives: Февраль 2017

Казахстанские эксперты: «Современные СМИ мало внимания уделяют семейным ценностям»

В Алматы состоялось заседание экспертного клуба на тему «Институт семьи и семейная политика на постсоветском пространстве: проблемы, тенденции и перспективы», организованном ОФ «Мир Евразии». В мероприятии приняли участие известные казахстанские общественные деятели, социологи, экономисты, политологи, культурологи и журналисты, проявившие большую заинтересованность в анализе данной проблематики.

В последнее время на постсоветском пространстве растет интерес к институту семьи. Этому способствуют как политические решения, так и активизация работы по пропаганде семейных ценностей. С 2013 года каждое второе воскресенье сентября в Казахстане отмечается День семьи. В феврале 2016 года в стране создан институт Уполномоченного по правам ребенка, а в декабре утверждена Концепция семейной и гендерной политики в РК до 2030 года. 2017 год в СНГ объявлен Годом семьи, при этом ожидается, что данная инициатива поспособствует дальнейшему укреплению гуманитарных связей в Содружестве и позволит ближе познакомиться с традициями и культурами народов. Это нацеливает страны СНГ на поиск эффективных форм поддержки семьи и семейного воспитания.

Во всех цивилизациях семья выступала важнейшим элементом глобального развития. Международное сообщество признает особую роль семьи и необходимость предоставления ей защиты, как на национальном, так и на международном уровне. Идеология приоритета семьи, ее непреходящая ценность для жизни и развития человека и общества закреплена во многих международных нормативных актах.

Как социальный институт семья преобразуется вместе с обществом. Вот почему в период реформ актуализируется важность изучения семьи как социальной системы, отношений семьи и государства, концептуальных и содержательных основ государственной семейной политики в условиях полиэтнического, поликультурного пространства Евразии.

«Через кризис семьи проходили и проходят все страны, — считает политолог, главный редактор информационно-аналитического центра Caspian Bridge Замир Каражанов. — Применительно к нашему региону уместно говорить об отложенном кризисе. В советские годы семья как институт поддерживался на уровне государства и партии. С одной стороны, семейным людям создавали преференции и поощряли браки, с другой — им не всегда давали возможность даже развестись. Когда развалился СССР, рухнула политика государства по поддержанию семьи, что привело к росту разводов, снижению процента заключенных браков, увеличению доли одиноких людей, выросла армия матерей-одиночек. Но если разобраться, кризис семьи в нашем обществе был отложен. По идее он должен был дать о себе знать в середине ХХ века, или во второй его половине. Однако Великая Отечественная война внесла свои коррективы. Огромные людские потери поставили вопрос об улучшении демографии, решение проблемы государство видело в укреплении института семьи. Поэтому с кризисом семьи мы столкнулись лишь в 1990-х годах. Нам вряд ли удастся изменить естественный ход вещей. Поэтому имеет смысл обратиться к опыту других государств, как они адаптировались и приспособлялись к кризису семьи».

При этом сегодня в мире не существует единой универсальной модели в сфере семейной политики. При этом современная семья развивается в условиях постиндустриального информационного общества, в результате чего СМИ и новые информационные технологии все больше оказывают влияние на социальное, культурное развитие населения, так же как на процесс социализации, преемственности духовных ценностей и семейных традиций. Помимо этого, на фоне усиления политической фрагментации и экономической турбулентности в мире происходит процесс девальвации традиционного института семьи. Поэтому задачи его защиты и укрепления, по существу, становятся задачами сохранения стабильности и благополучия общества и государства.

«Проблема большая заключается в том, что современные СМИ очень мало внимания уделяют семейным ценностям, — уверен политолог Эдуард Полетаев. — Я помню, что в советское время у газеты «Известия» было приложение — еженедельник «Семья» — один из самых тиражных. Таких изданий сейчас нет. Но сегодня, в информационный век, будущее семей во многом зависит от того, какие ценности будут усвоены новыми поколениями. А ценности эти во многом продвигают именно СМИ. Также они формируют стереотипы поведения. Но если проанализировать сетку вещания того или иного популярного телеканала, или пролистать тиражную газету,
создается впечатление, что предпочтение отдается политике, экономике, шоу-бизнесу, скандалам и расследованиям, криминальным новостям. Семейный позитив, воспитательный и образовательный контент пока проигрывает погоне за сенсациями».

Семья, как первичная ячейка общества всегда привлекала к себе внимание общественных наук. Философы видели в семье источник мировоззрения человека, а также отражение в ней структуры и сущности общества; политологи – отражение противоречий и симпатий, имеющихся в политической жизни; экономисты – основу материальной жизни человека; юристы полагали, что семья – база возникновения права и государственности.

Главным ресурсом любого государства являются его граждане. Однако, только лишь усилий властей по укреплению института семьи может быть недостаточно. В решении социальных проблем населения активно участвуют эксперты и представители НПО, что немаловажно при разработке и реализации эффективной государственной политики.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕФОРМА КАЗАХСТАНА: ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ИТОГ ИЛИ ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ЭТАП?

Казахстанские и российские эксперты, которые приняли участие в круглом столе, посвященном реформированию политической системы республики, считают, что этот процесс еще далек от завершения.

Так, директор Центра актуальных исследований «Альтернатива» Андрей Чеботарев отметил желание авторов реформы смягчить сложившуюся «суперпрезидентскую» систему власти в Казахстане.

«Предложенный для обсуждения документ новой Конституционной реформы предлагает полумеры, не предусматривая системных изменений. Так, президент утрачивает лишь второстепенные, так называемые «спящие» права, которыми он и так не пользовался, такие как издание указов, имеющих силу закона. Парламент, в свою очередь, получит лишь незначительное усиление, например, обязательство премьер-министра консультироваться с ним по поводу назначения министров»,- поделился мнением политолог.

2017_02_10 Алматы политическая реформа РК_3.jpg

По словам политолога, разработка таких документов требует глубокой проработки и изучения опыта других государств. Кроме того, реформирование должно затронуть не только высшие органы государственной власти, но всю политическую систему, включая гражданское общество.

«Мало перераспределить полномочия между ветвями власти. Нужно иметь инструменты управления на низовом уровне, например, реально действующие НПО, также должна быть усилена роль маслихатов (представительные органы. – ред.), которые сегодня являются придатком акиматов (местные исполнительные органы власти. – ред.)», — подытожил свое выступление Андрей Чеботарев.

О причинах проведения реформы высказался Шарипжан Надыров, доктор наук, профессор кафедры географии КазНУ. Поставленная президентом страны Нурсултаном Абишевичем Назарбаевым задача вхождения республики в 30-ку наиболее развитых стран мира, означает шестипроцентный рост экономики ежегодно и не может быть решена без реформирования политической системы.

«Решение задачи выстраивания политической структуры, которая обеспечит рост экономики лежит в области политической науки, хотя ключевым фактором остается готовность элит страны к отказу от быстрых прибылей за счет добычи полезных ископаемых и переходу на новый качественный уровень нашей экономики», — заключил ученый.

2017_02_10 Алматы политическая реформа РК_2.jpg

Со своими коллегами полностью согласился известный алматинский политолог Антон Морозов, который обратил внимание участников круглого стола на тот факт, что из более чем двадцати статей Конституции, которые подвергнутся изменению, наибольший общественный интерес вызвала 26 статья, посвященная частной собственности.

«Причина интереса понятна, поскольку в статье закрепляются экономические интересы элит и создаются гарантии при возможном транзите власти. Можно предположить, что ради этого реформа и проводится», — отметил эксперт.

Кандидат политических наук Кайырлы Оспанов подчеркнул эволюционный характер реформ: «За 25 лет независимости наша республика прошла несколько этапов демократизации общественно-политической системы. Если после развала Советского Союза, в 1991 году мы учились выбирать президента, в 1995 году – парламент, то сегодня встает вопрос о выборности акимов районов. Политическая система Казахстана развивается эволюционным путем, и, если нам удастся продолжить задуманное, то скоро мы станем выбирать и правительство», —  полагает ученый.

Все участники круглого стола сошлись во мнении о том, что Конституционная реформа в Казахстане требует более детальной проработки. Кроме того, определяющим фактором успеха намеченных реформ является политическое воспитание самого населения, изменение политического климата в стране и создание механизмов ответственности органов власти.

2017_02_10 Алматы политическая реформа РК.jpg

Круглый стол «Политическая реформа в Казахстане: изменение баланса между ветвями власти» был организован Некоммерческим партнерством «Урал-Евразия» при поддержке кафедры географии, землеустройства и кадастра Казахского Национального Университета им. Аль-Фараби.

НКП «Урал-Евразия» выражает особую благодарность за помощь в организации международного круглого стола доктору географических наук, заведующей кафедрой географии, землеустройства и кадастра КазНУ Нюсуповой Гульнаре Нурмухамедовне.

Пресс-служба НКП «Урал-Евразия» из Алматы, Казахстан

Источник: ЭКСПЕРТНЫЙ КЛУБ «УРАЛ-ЕВРАЗИЯ»

Универсиада бізге не берді?

«Еуразия әлемі» пікірсайыс клубының кезекті отырысы «Универсиада жетістігі: спорт халықтарды біріктіреді» деген тақырыпқа арналды.

Шараның шымылдығын түрген саясаттанушы Эдуард Полетаев өз сөзінде аталған жарыстың Қазақстанның саяси имиджін қалыптастыруда маңызды орын алатынын айтып өтті. «Осы арқылы біз әлемге ірі-ірі халықаралық шараларды қабылдай алатынымызды дәлелдедік» деді ол.

Ал одан кейін сөз алған журналист Сергей Козловтың пікірінше, осындай шараларды қабылдау арқылы, Қазақстан өзінің спорт мәдениетін қалыптастырады. «Айталық, Лондонда сенбі және жексенбі күндерін халық спортқа арнайды. Универсиада ел арасында спорт мәдениетін қалыптастыруға септеседі деп ойлаймын» дейді ол.

Саясаттанушы Әділ Кәукеновтың пікірінше Универсиададан кейін Қазақстанның Қысқы Олимпиаданы қабылдау мүмкіндігі өсті.

Ал саясаттанушы Айдархан Құсайынов өз сөзінде: «Иә, спорт елді біріктіреді. Бірақ, бұл саланы жүйелі түрде дамыту керек. Себебі, спорт та саясат. Спорттың түрлі саласын дамытуға қаржы керек» деген пікір білдірді.

Өз кезегінде Құсайыновтың сөзін толықтыра кеткен сарапшы Антон Морозов: «Универсиада өтеді, кетеді. Біз одан кейін қалатын спорттық нысандарға мән беру керекпіз. Ертең олар қаңырап қалмай ма? Оларды тиімді пайдалану керек. Туристерді Универсиада өткесін де молынан шақыруға болады» деді.
Жиынды қорытындылаған сарапшы Мәдина Нұрғалиева өз кезегінде Универсиаданың спорттық нысандарының қаңырап қалмасына сенім білдірді. «Халық спорттың өзіне, балаларына керек екенін түсініп келеді» деді ол.

Источник: Ақпараттық-сараптамалық 365Info порталы

Универсиада: оның жетістігі мен мұрасы қандай?

«Еуразия әлемі» пікірсайыс клубының кезекті отырысы «Универсиада жетістігі: спорт халықтарды біріктіреді» деген тақырыпқа арналды.

Шараның шымылдығын түрген саясаттанушы Эдуард Полетаев өз сөзінде аталған жарыстың Қазақстанның саяси имиджін қалыптастыруға маңызды орын алатынын айтып өтті. «Осы арқылы біз әлемге ірі-ірі халықаралық шараларды қабылдай алатынымызды дәлелдедік» деді ол.

Ал одан кейін сөз алған журналист Сергей Козловтың пікірінше, осындай шараларды қабылдау арқылы, Қазақстан өзінің спорт мәдениетін қалыптастырады. «Айталық, Лондонда сенбі және жексенбі күндерін халық спортқа арнайды. Универсиада ел арасында спорт мәдениетін қалыптастыруға септеседі деп ойлаймын» дейді ол.

Саясаттанушы Әділ Кәукеновтың пікірінше Универсиададан кейін Қазақстанның Қысқы Олимпиаданы қабылдау мүмкіндігі өсті.

Ал саясаттанушы Айдархан Құсайынов өз сөзінде: «Иә, спорт елді біріктіреді. Бірақ, бұл саланы жүйелі түрде дамыту керек. Себебі, спорт та саясат. Спорттың түрлі саласын дамытуға қаржы керек» деген пікір білдірді.

Өз кезегінде Құсайыновтың сөзін толықтыра кеткен сарапшы Антон Морозов: «Универсиада өтеді, кетеді. Біз одан кейін қалатын спорттық нысандарға мән беру керекпіз. Ертең олар қаңырап қалмай ма? Оларды тиімді пайдалану керек. Туристерді Универсиада өткесін де молынан шақыруға болады» деді.
Жиынды қорытындылаған сарапшы Мәдина Нұрғалиева өз кезегінде Универсиаданың спорттық нысандарына қаңырап қалмасына сенім білдірді. «Халық спорттың өзіне, балаларына керек екенін түсініп келеді» деді ол.

Источник: DalaNews

ОБЪЕКТЫ УНИВЕРСИАДЫ ДАДУТ НОВЫЙ ИМПУЛЬС, НЕОБХОДИМЫЙ ДЛЯ РАЗВИТИЯ АЛМАТЫ

В самый разгар Всемирной зимней Универсиады-2017, проходящей в Алматы, экспертное сообщество Казахстана обращает внимание на то, какие социо-культурные и экономические дивиденды получил мегаполис и его жители еще до начала мероприятия. В-первую очередь, в наследство казахстанцам достаются уникальные спортивные объекты. во-вторых, закладывается новая база для более качественного развития детского и юношеского видов спорта, в-третьих, формируется туристический потенциал. В-главных, отмечается объединяющая и созидающая роль спорта, ведь когда граждане болеют за своих спортсменов, они болеют и за государство в целом, за его идеи.

Эдуард Полетаев, политолог, руководитель общественного фонда «Мир Евразии»: «Универсиаду я бы назвал островком глобализации, который в данный момент находится на территории Казахстана. Это продукт расширяющегося рынка городских и страновых брендов. и надо смотреть на то, какие результаты мы получим от этого мероприятия. В первую очередь – инфраструктурные решения и городу, и региону. Большое количество объектов, которые можно использовать как в социальном плане для развития детского и юношеского спорта, так и для развития туристического потенциала региона и страны. Важно подчеркнуть то, насколько ответственно подходят к подготовке и проведению мероприятия люди, занятые на всех этапах Универсиады. Например, тот факт, что основные новые объекты, которые были построены к Универсиаде (два ледовых дворца и Атлетическая деревня) были сданы раньше запланированного срока. Также важно, что использовано 60 процентов казахстанского содержания при строительстве объектов, создано дополнительных 4 тысяч рабочих мест для строительства объектов, задействовано более трех тысяч волонтеров. Казахстан демонстрирует миру свою способность миру организовывать серьезные международные крупные мероприятия, проведение которых не каждой стране доверят».

Марат Шибутов, представитель Ассоциации приграничного сотрудничества в Казахстане, член Общественного совета города Алматы:

Универсиада-2017 дала городу две группы современных спортивных архитектурных объектов. То, что они расположены в разных частях Алматы (в Медеуском и Алатауском районах), а не единым комплексом, это даже хорошо – город расширяется именно по этим векторам. Там построены огромные микрорайоны, а культурно-спортивных сооружений нет. Таким образом, окраины мегаполиса получили новые точки культурного, спортивного, экономического, социального роста. И этим все смогут воспользоваться.

Да и в целом Универсиада преобразила весь мегаполис. Привели в порядок аэропрорт Алматы. По городу навели визуальный порядок, убрали пестрящие билборды, множество мелких киосков, обще-управленческий подъем по процедурам образовался.

Алибек Тажибаев, директор Центра аналитических исследований «Евразийский мониторинг»:

Мы должны по достоинству оценить первые социальные результаты студенческих игр. Достаточно напомнить о том, что после Универсиады благодаря построенной Атлетической деревне будут решены жилищные проблемы более тысячи алматинских семей. Что касается таких объектов, как «Алматы Арена» и «Халык Арена», то благодаря их присутствию станет больше людей, лояльных к спорту, больше возможностей заниматься спортом. Логично предположить, что в результате этих игр откроются новые имена казахстанских спортсменов, которые на мировом уровне будут продвигать Казахстан, сделают Казахстан более известным в мировом спортивном сообществе. Наши молодые спортсмены активно продвигают Казахстан и Казахстан известен в мире больше спортивным успехам, нежели Борату или еще чему-то в этом духе.

Владимир Павленко, PR-Консультант, Казахстанская коммуникативная ассоциация:

Хочу процитировать президента Казахстана Нурсултана Назарбаева: «Не каждое государство может себе позволить проведение Универсиады. Мы можем».

Если мы говорим об объектах Универсиады, то они дают мощный импульс дальнейшему развитию Алматы прежде всего путем модернизации городской инфраструктуры в рамках программы развития города 2020.

Если говорить о социальном эффекте от Универсиады, то здесь важно вот что — три тысячи волонтеров, которые горят идеей. Каждый из них носитель идеи, что Универсиада — это нужно и полезно для Казахстана. Они — энтузиасты, они не притворяются. Они – носители идеи. Это огромный драйв.

Источник: http://universiada.nur.kz

Винокуров, Ильин, Головкин перебили фактор Бората

Зачем государства тратятся на масштабные спортивные мероприятия? По мнению казахстанских экспертов, спорт способствует формированию и укреплению имиджа страны во внешней политике. Кроме того формируется и развивается туристическая отрасль Казахстана.

Не каждой стране доверят проведение Универсиады, говорили накануне старта студенческих игр в Алматы участники дискуссии, организованной общественным фондом «Мир Евразии» и Центром аналитических исследований «Евразийский мониторинг».
«Вряд ли когда-нибудь Олимпийские или университетские игры пройдут в том же Афганистане», – заметил политолог Эдуард Полетаев. Он назвал Универсиаду «островком глобализации» в южной столице Казахстана и пояснил, что Казахстан, как страна-хозяйка Игр, демонстрирует свою организационную способность, адекватность и движение на одной волне с мировым сообществом. «Спорт способствует формированию и укреплению имиджа страны во внешней политике. Я думаю, что Универсиада в Казахстане тоже имеет политическое имиджевое значение», – добавил он.
Первым таким мероприятием стала Азиада, напомнил директор центра «Евразийский мониторинг» Алибек Тажибаев. По его мнению, именно тогда Казахстан серьезно заявил о себе как о площадке для проведения международных форумов, и не только спортивных. «В частности, те медиационные действия, которые были предприняты в рамках последних переговоров в Астане по сирийской проблеме, говорят о том, что в целом репутация Казахстана как площадки, равноудаленной от всех ключевых точек силы, достаточно существенна», – проиллюстрировал он неожиданную связь спорта и политики. Впрочем, для имиджа и популяризации страны за рубежом имеет значение не только организация спортивных мероприятий, но и достижения отдельных спортсменов. «Мы можем быть уверены, что, например, в Италии есть болельщики велокоманды «Астана», – сказал Тажибаев.
«С точки зрения имиджа, считаю, что Винокуров, Ильин, Головкин перебили фактор печально известного Бората за рубежом», – в свою очередь, отметил директор Центра актуальных исследований «Альтернатива» политолог Андрей Чеботарев. Говоря о связи спорта и внутренней политики, эксперт назвал две очевидные цели такого союза – пропаганда здорового образа жизни и консолидация общества. Причем консолидировать могут не только громкие победы отечественных спортсменов, но и околоспортивные баталии на международной арене, как это случилось в Казахстане и России в связи с допинговым скандалом.
Наша республика и ее северный сосед, как отметил Эдуард Полетаев, неслучайно уделяют большое внимание проведению международных спортивных состязаний. Азиада-2011 в Астане и Алматы, летняя Универсиада в Казани-2014, зимняя Олимпиада в Сочи-2014, зимняя Универсиада в Алматы-2017, Чемпионат мира по футболу-2018 в 11 городах РФ, зимняя Универсиада в Красноярске-2019 – эту серию крупных международных спортивных событий политолог расценил, как интеграцию стран Евразии в глобальный мир. И к студенческому спорту Казахстан и Россия относятся серьезно: на Играх в Алматы страны-союзницы считаются главными претендентами на лидерство и выставляют самые крупные составы спортсменов (более 200 человек в каждой команде).
«Есть ряд скептических мнений, в том числе среди спортивных экспертов и обозревателей, что Универсиада – далеко не самое значимое мероприятие студентов, неизвестных в мире профессионального спорта. Профессиональные спортсмены не приезжают на эти мероприятия, поскольку им выгоднее участвовать на этапах кубков мира, где платят деньги, есть соответствующие зачеты. Тем не менее, я убежден, что университетский спорт обретает очередное рождение и важные перспективы. Здесь загораются звезды, которые потом показывают себя на мировой спортивной арене», – сказал Эдуард Полетаев, напомнив при этом, что университетское движение существует с 1923 года.
Такие мероприятия затратны, признал политолог, но они приносят дивиденды жителям тех городов, которые принимают у себя спортсменов со всего мира. Так, Олимпиада в Сочи обошлась организаторам в круглую сумму, но сочинцам принесла большую пользу. «В первую очередь – инфраструктурные решения и городу, и региону. Появилось большое количество объектов, которые можно использовать как в социальном плане – для развития детского и юношеского спорта, так и для развития туристического потенциала региона и страны. Мы видим, что сочинский туристический кластер достаточно эффективно показывает себя по количеству приезжающих туда туристов. Думаю, что в дальнейшем это будет касаться и Алматы», – отметил Эдуард Полетаев.
Между тем представитель Ассоциации приграничного сотрудничества в Казахстане Марат Шибутов подчеркнул, что затраты на проведение той же сочинской Олимпиады и алматинской Универсиады несопоставимы. «Универсиада стоит 18 млрд тенге. Сравнивать ее с сочинской Олимпиадой, которая стоила 50 млрд долларов нельзя, разница в тысячу раз. Бюджет Алматы – 450 млрд тенге. На этом фоне 18 млрд тенге – крупица, даже меньше бюджетов большинства управлений акиматов, – пояснил он как член Общественного совета города Алматы. – Во-вторых, нам остаются в наследие две группы объектов. То, что они расположены в разных местах, это даже хорошо – город расширяется именно по этим векторам. Там построены огромные микрорайоны, а культурно-спортивных сооружений нет. В районах созданы новые точки культурно-спортивного и экономического роста».
Да, не все спортивные объекты, построенные когда-либо в южной столице, служат населению, говорит Шибутов: «Прыжки с трамплина и биатлон – не массовые виды спорта. А вот, например, покататься на коньках у нас любят массово. До 300 тысяч посетителей на Медео в зимний сезон. При этом в 2013 году было около 60 тысяч. Рост в пять раз за три года». В преддверии Универсиады, добавил представитель городского Общественного совета, в южной столице было сделано много полезного. «Привели в порядок аэропорт Алматы. По городу навели визуальный порядок, убрали билборды, кучу киосков, заметен рост управленческой культуры. Не стоит забывать и о тысячах волонтерах – это тоже воспитание новой культуры, приобщение к спортивной молодежной культуре. Еще до начала Универсиады больше половины билетов было продано. Цены бюджетные. На открытие и закрытие билеты дорогие, но они были раскуплены. Интерес очень большой», – резюмировал Шибутов.
Напомним, 28-я Всемирная зимняя Универсиада проходит в Алматы с 29 января по 8 февраля 2017 года. В рамках спортивного форума свыше 1600 атлетов из 56 стран мира будут соревноваться в 12 видах спорта.

Юлия Майская

Источник: Total.kz

Наследие Универсиады и его имиджевый потенциал

Казахстан демонстрирует миру свою способность организовывать серьезные международные крупные мероприятия, проведение которых доверят не каждой стране.

«Начинается программа по реализации жилья в Атлетической деревне, притом, что там очень интересные условия. Это огромная территория, застроенная известной строительной компанией, хорошо зарекомендовавшей себя на рынке. Теперь жилье станет доступно для рядовых граждан», – рассказал директор Центра аналитических исследований «Евразийский мониторинг» Алибек Тажибаев в ходе заседания экспертного клуба «Мир Евразии» на тему «Достояние Универсиады: спорт объединяет народы».

Студенческие Игры обошлись южной столице в 18 млрд тенге, поведал член Общественного совета города, представитель Ассоциации приграничного сотрудничества в Казахстане Марат Шибутов. «Бюджет Алматы – 450 миллиардов тенге. На этом фоне 18 миллиардов – крупица, даже меньше бюджетов большинства управлений акиматов», – прокомментировал он затраты на спортивный праздник. Кроме того, мегаполису остаются в наследство две группы объектов – два ледовых дворца и Атлетическая деревня. «То, что они расположены в разных местах на карте, это даже хорошо – город расширяется именно по векторам. На окраинах построены огромные микрорайоны, а культурно-спортивных сооружений нет. В районах созданы новые точки культурно-спортивного и экономического роста», – отметил Шибутов.

Спортивная инфраструктура создана в тех районах, где ее раньше вовсе не было, а значит, появились условия для того, чтобы тысячи алматинцев смогли приобщиться к спорту и здоровому образу жизни. Впрочем, Универсиада, как и прошедшая в 2011 году Азиада, пропагандируют спорт по всему Казахстану: выступления спортсменов со всего мира и победы отечественных атлетов мотивируют девчонок и мальчишек хотя бы на время отказаться от гаджетов в пользу занятий в спортивных секциях. Что же касается коммерческой стороны вопроса, то на наследии Универсиады возможно и зарабатывать.

«Все объекты, которые остаются после спортивных соревнований, можно условно причислить к четырем сегментам, – считает главный редактор делового журнала «Эксперт-Казахстан» Сергей Домнин. – На лыжных и биатлонных трассах можно развивать массовый спорт. Комплекс на горнолыжном курорте Шымбулак – уже давно коммерческий туристический объект. С хоккейными стадионами сложнее: да, здесь есть возможность зарабатывать на любителях, но есть лакуна и для большого коммерческого проекта. Однако для этого нужны дополнительные инвестиции, например, в создание хоккейной команды уровня КХЛ или в привлечение компаний, организующих ледовые шоу. Последняя группа объектов, к ним относится комплекс трамплинов, по понятным причинам не может быть открыта для спортсменов-любителей. Сюда нужно привлекать международные структуры, организующие крупные соревнования. В нашем случае – Международную федерацию лыжного спорта для проведения этапа Кубка мира по прыжкам с трамплина или мирового чемпионата. Тут важна слаженная работа МИД, акимата города и спонсоров. То есть нужно четко понимать, как дальше использовать эти объекты. Нужны финансовые планы, проекты развития. Возможно, стоит учредить управляющие компании. Я убежден, что на таких объектах деньги можно зарабатывать, а не только тратить», – резюмировал журналист.

Тем более что спортивные объекты южной столицы могут занять достойную нишу не только в нашей стране, но и в регионе. «Алматы – спортивная столица не только Казахстана, но и Центральной Азии, – подчеркнул политолог Эдуард Полетаев. – Такой она была и в советское время. Особенно, в зимних видах спорта, которые хуже развиты у наших южных соседей». Дополнительная спортивная инфраструктура может привлечь в Алматы профессиональных спортсменов стран-соседей, например, на сборы. Кроме того, ледовые арены могут способствовать развитию некоторых видов спорта внутри страны. Так, среди молодежи растет интерес к хоккею с шайбой, констатировал политолог. Больших достижений в этом виде спорта в экс-столице Казахстана пока не было. Популяризации хоккея в Казахстане мы во многом обязаны команде «Барыс» из Астаны, которая была создана в новой столице «по сути, на пустом месте». «Я думаю, неплохо было бы проявить такую инициативу и в Алматы создать перспективную хоккейную команду при поддержке спонсоров», – добавил он.

Ну и наконец, наследие Универсиады может быть использовано для Олимпийских игр, которые однажды состоятся в южной столице Казахстана, уверен обозреватель газеты «Аргументы и факты Казахстан» Олег Белов. «Казахстан первый среди стран СНГ завоевал право провести зимнюю Универсиаду. Это не случайно. В 1980-х годах, когда провели летнюю Олимпиаду в Москве, следующей целью была зимняя Олимпиада в СССР. Ее планировали именно в Алматы, но распад СССР разрушил эти планы. И только сейчас с большим трудом мы подбираемся к Олимпиаде через две основные ступени – Азиатские игры и зимнюю Универсиаду. Я считаю, что домашняя Универсиада – это предтеча зимних Олимпийских игр, которые через какое-то время в итоге состоятся в Алматы, потому что это один из немногих миллионных городов, находящихся у подножья гор с вечными снегами», – отметил журналист.

Участники обсуждения неоднократно подчеркивали, что Универсиада несет в себе огромный имиджевый потенциал. «Казахстан демонстрирует миру свою способность организовывать серьезные международные крупные мероприятия, проведение которых не каждой стране доверят», – заметил Эдуард Полетаев. А доверие означает, что молодую республику мировое сообщество воспринимает, как адекватное государство, с которым можно сотрудничать и в которое можно вкладывать инвестиции. «С точки зрения имиджа, считаю, что Винокуров, Ильин, Головкин перебили фактор печально известного Бората за рубежом. Казахстанский спорт так или иначе способствует имиджу», – добавил директор Центра актуальных исследований «Альтернатива» Андрей Чеботарев.

Неслучайно на постсоветском пространстве к организации международных спортивных форумов относятся с особой серьезностью. В Казахстане – Азиада-2011 и зимняя Универсиада-2017. В России в 2014 году прошли летняя Универсиада и зимняя Олимпиада, в 2018 году там состоится Чемпионат мира по футболу, а в 2019-м зимняя универсиада пройдет в Красноярске. «Помимо России и Казахстана можно отметить Азербайджан, который проводил недавно Европейские игры, в настоящее время проводит этап Формулы-1. Можно отметить Кыргызстан с его брендом «Игры кочевников», на который было затрачено совсем немного денег, но результат был эффективен с точки зрения презентации государства и его туристических возможностей. В определенной степени международные спортивные форумы для стран бывшего СССР имеют большее значение, нежели для стран старой Европы и Северной Америки», – считает Эдуард Полетаев.

Мероприятия, подобные Универсиаде, играют позитивную роль, как на внешнеполитической, так и на внутриполитической арене, полагает политолог. «Нужно отметить объединяющую и созидающую роль спорта, в том числе и в Казахстане. Когда болельщики переживают за успехи своих спортсменов, они болеют и за страну в целом, и в какой-то степени за идею, которая стоит за государством», – убежден политолог Эдуард Полетаев. В свою очередь директор ЦАИ «Евразийский мониторинг» Алибек Тажибаев предложил провести исследование, чтобы оценить социальный эффект от проведения студенческих Игр в Алматы. «Я уверен, что эффект будет значимым», – заключил он.

Сергей Михайличенко

Источник: Пресс клуб «Содружество»

Достояние Универсиады: политика, идеология, бизнес

Спорт как идеология, средство идентификации нации, бизнес и политика стал темой заседания экспертного клуба «Мир Евразии», состоявшегося накануне старта зимних студенческих соревнований в Алматы. Соорганизатором мероприятия выступил Центр аналитических исследований «Евразийский мониторинг».

Руководитель общественного фонда «Мир Евразии», политолог Эдуард Полетаев, открывая дискуссию, отметил, что казахстанское экспертное сообщество упустило из виду политическое, идеологическое, экономическое и социокультурное значение проведения в Казахстане крупномасштабных международных спортивных мероприятий.

«Универсиаду я бы назвал островком глобализации, который в данный момент находится на территории Казахстана. Это продукт расширяющегося рынка городских и страновых брендов. Неслучайно постсоветские государства стали подходить ответственно к масштабным международным событиям. Мы видим, как серьезно Россия отнеслась к Универсиаде-2013 в Казани. Как ответственно подошел Казахстан к Универсиаде-2017 в Алматы. Еще одна зимняя Универсиада будет проводиться в Красноярске в 2019 году. Мы знаем, насколько затратны эти мероприятия в организационном и финансовом плане. Но какие результаты они приносят! В первую очередь – инфраструктурные решения и городу, и региону. Появляется большое количество объектов, которые можно использовать как в социальном плане для развития детского и юношеского спорта, так и для развития туристического потенциала той или иной местности», — подчеркнул эксперт.

Эдуард Полетаев также оспорил скептическое мнение некоторых спортивных экспертов и обозревателей касательно того, что Универсиада — далеко не самое значимое спортивное мероприятие в международном масштабе.

«Университетский спорт обретает очередное рождение и важные перспективы. Здесь загораются звезды, которые потом показывают себя на мировой спортивной арене», — отметил политолог.

Говорят о значении спорта, Полетаев напомнил о его объединяющей и созидающей роли.

«Когда болельщики переживают за успехи своих спортсменов, они болеют и за страну в целом, и в какой-то степени за идею, которая стоит за государством. Не секрет, что казахстанские спортсмены на Олимпиаде очень сильное объединяющее начало вносили вне зависимости от национальности, социального положения, идеологических предпочтений. Наши спортсмены реально объединяли казахстанское общество. Да и вообще спорт носит очень мощные идеологические конструкты», — подчеркнул политолог.

Наконец, проведение крупных международных мероприятий имеет имиджевое значение – оно служит подтверждением состоятельности – финансовой, политической, организационной – принимающей страны.

«Спорт способствует формированию и укреплению имиджа страны во внешней политике. Я думаю, что Универсиада для Казахстана тоже имеет пусть и опосредованное, но политическое имиджевое значение. Казахстан демонстрирует миру свою способность организовывать серьезные международные крупные мероприятия, проведение которых доверят отнюдь не каждой стране», — заключил Полетаев.

Преображение к Универсиаде

Основная дискуссия развернулась вокруг практической ценности Универсиады: экспертов волновало, какие бонусы получит Казахстан от затрат на организацию студенческих соревнований.

Заместитель главного редактора газеты «Московский комсомолец в Казахстане» Сергей Козлов заметил по этому поводу следующее: «Хотелось бы, чтобы все подобные мероприятия проходили так, как это делается в ряде других стран, где их стремятся сделать коммерческим мероприятием, а не только культурным и спортивным».

Вопрос о затратах на Универсиаду и окупаемости проекта подробно раскрыл представитель Ассоциации приграничного сотрудничества в Казахстане Марат Шибутов:

«Универсиада обошлась городу в 18 млрд тенге. Сравнивать ее с сочинской Олимпиадой, которая стоила 50 млрд долларов, нельзя, разница чуть ли не в тысячу раз. Бюджет Алматы — 450 млрд тенге. На этом фоне 18 млрд тенге – крупица, даже меньше бюджетов большинства управлений акиматов», — констатировал политолог.

Главный бонус от проведения мероприятия, по мнению эксперта, это культурная и спортивная инфраструктура, возведенная к Универсиаде.

«Городу остаются в наследие две группы объектов. То, что они расположены в разных местах на карте, это даже хорошо – город расширяется именно по векторам. На окраинах построены огромные микрорайоны, а культурно-спортивных сооружений нет. Благодаря Универсиаде, в районах созданы новые точки культурно-спортивного и экономического роста», — пояснил Шибутов.

Эксперт также отметил, что во время подготовки к Универсиаде город преобразился, что уже стало приятным бонусом для горожан.

«Привели в порядок аэропорт Алматы. По городу навели визуальный порядок, убрали билборды, кучу киосков, по процедурам общеуправленческий подъем образовался. Не стоит забывать и о тысячах волонтеров – это воспитание молодежи, приобщение их к спортивной культуре. Еще до начала Универсиады более половины билетов было продано – цены при этом были бюджетные. На открытие и закрытие билеты для казахстанцев оказались относительно дорогие, но при этом раскуплены. Интерес очень большой. У жителей окраинных районов появились рядом спортивные сооружения, можно будет в них открыть кружки, создать какие-то культурные пространства и спортивный кластер. И этим всем алмаатинцы смогут воспользоваться», — отметил эксперт.

Политолог, L.L.M., генеральный директор Международного центра казахстанско-китайского сотрудничества CHINA CENTER Адиль Каукенов на примере Китая проиллюстрировал, как проведение больших спортивных мероприятий может дать толчок развитию массовых видов спорта.

«Спортом в Китае приятно и удобно заниматься. Спортивные площадки наличествуют повсюду и большинство из них бесплатные. В Китае спорт действительно стал массовым. Но этого тяжело было добиться. Одно дело, когда мы говорим о традиционных видах спорта, и другое – об олимпийских, профессиональных спортсменах. Огромные средства были вложены, прежде всего, в пропаганду данных видов спорта», — подчеркнул политолог.

Еще один нюанс, отмеченный Каукеновым, это социокультурный эффект от проведения масштабных международных мероприятий:

«Жители столицы КНР жаловались на то, что Олимпиада в Пекине 2008 года принесла множество неудобств, включая ограничения, штрафы, связанные с поведением граждан, т.е. не сорить и прочее, что нарушило уклад обычной жизни. Но благодаря этому Пекин после Олимпиады получил много сопроводительных плюсов. Помимо спортивной инфраструктуры, культура самой столицы сделала огромный рывок вперед, сами пекинцы очень много переосмыслили для себя. Все эти олимпийские запреты не стали отменять, что позволило вырасти столичным жителям в культурном и этическом плане», — заключил Каукенов.

Обозреватель газеты «Аргументы и факты Казахстан» Олег Белов рассказал о том, как Олимпиада в Лондоне вдохнула жизнь в отсталые кварталы города:

«В Восточном Лондоне в депрессивном районе, где были помойки и пустыри, построили красивейший Олимпийский парк. Основная арена была только одна – Олимпийский стадион, все остальные арены были временными. Потом их просто разобрали. Горожане получили великолепный зеленый парк, фестивальный музыкальный центр в отсталом прежде районе. К этому месту подходит метро и множество улиц», — отметил журналист.

А в Сочи, благодаря проведению зимней Олимпиады, был создан современный туристический кластер.

«В Сочи на месте олимпийских объектов в Имеретинской долине были сельхозугодья. После Олимпиады горожане получили мощный центр развития туризма. Там расположены детский Сочи парк, трасса Формулы-1, жилые и гостиничные комплексы. Это туристический кластер, равного которому нет на Черном море», — подчеркнул Белов.

Директор Центра аналитических исследований «Евразийский мониторинг» Алибек Тажибаев предложил инициировать исследование, чтобы оценить социальный эффект от проведения студенческих игр в Алматы.

«Я уверен, что эффект будет значимым. Появится больше людей, лояльных к спорту, возможностям им заниматься. Логично предположить, что откроются новые имена казахстанских спортсменов, которые на мировом уровне будут продвигать Казахстан, сделают его более известным в мировом спортивном сообществе» — обобщил Тажибаев.

Спорт — в массы

Еще один аспект проведение крупных международных спортивных мероприятий – это их влияние на развитие массовых видов спорта. Руководитель представительства Казахстанского института стратегических исследований при Президенте РК в Алматы Мадина Нургалиева отметила, что серьезных исследований и обзоров по этой теме в Казахстане практически нет. Эксперт смогла сослаться только на исследование фонда ДАМУ от 2013 года, посвященное спортивному образованию, и в целом ситуации со спортом.

«Всего у нас по республике на момент проведения исследования было 417 детско-юношеских спортивных школ. Расположены они по регионам очень неравномерно. Больше всего сконцентрировано в ЮКО — 14 процентов, или 57 школ, затем в Караганде и ВКО. В остальных регионах гораздо меньше. Средневзвешенный показатель по республике – 635 учащихся и 23 тренера на одну школу. Наиболее популярные виды спорта – коллективные (футбол и баскетбол), а также бокс, дзюдо, каратэ, гимнастика. Футбол на первом месте с большим отрывом. Охват граждан физической культурой спортом составляет 21,6 процентов», — привела цифры Нургалиева.

Одной из главных проблем массового спорта в Казахстане является морально устаревшая, изношенная инфраструктура. Годы постройки спортивных школ варьируются от 1952 года и до 90-х, то есть относятся к советскому периоду. Таким образом, они не соответствуют современным стандартам, не предоставляют комфортных условий.

Мадина Нургалиева отметила, что новый виток развития спортивный инфраструктуры, строительства новых спортивных сооружений совпал с проведением крупных мероприятий– Зимних Азиатских игр 2011 года и Универсиады-2017. По мнению эксперта, появление новых спортивных площадок сделало спорт более доступным и дало толчок к развитию массового спорта.

Генеральный директор консалтинговой компании «Алмагест» Айдархан Кусаинов, напротив, считает, что деньги, сэкономленные на проведении крупных спортивных ивентов, можно было бы направить на развитие массового спорта.

«Операционный бюджет Универсиады составил 18 млрд тенге. Прямые доходы от билетов и оплаты проживаний делегаций – 700 млн тенге, ну и как заранее посчитали — 2 млрд тенге иностранцы оставят. Три млрд тенге – потолок доходов. В чистом виде – Универсиада обошлась нам в 15 млрд тенге. В то время как в республиканском бюджете на развитие, поддержку массовых и национальных видов спорта в 2014 году было выделено 438 млн тенге, в 2015 году – 430 млн, в 2016 году – 314 млн. Таким образом, 15 млрд – это бюджет развития массовых видов спорта на 40 лет вперед», — поделился расчетами Кусаинов.

О спорт, ты – мир?

Одна из тем заседания экспертного клуба была обозначена, как спорт вне политики и спорт как лучшая политика. Участники дискуссии констатировали, что спорт сегодня стал инструментом политики.

«Выражение Кубертена «О спорт, ты — мир» сегодня не работает. Спорт что угодно, но только не мир. В 2016 году тема политизации спорта и использования спортивной тематики в информационных войнах вышла на новый уровень и обрела чрезвычайно высокий градус», — констатировал PR-консультант, представитель Казахстанской коммуникативной ассоциации Владимир Павленко.

Политолог Антон Морозов сместил акцент на идеологический потенциал таких мероприятий, как Универсиада.

«Безусловно, Универсиада обладает серьезным идеологическим ресурсом, но он используется по старой схеме. Основные идеологемы – «мы круче всех», «Казахстан всех уделал», завоевав право проводить Универсиаду. Я человек от спорта далекий и могу ошибаться, но мне кажется, особого завоевания не было, поскольку не было альтернативных вариантов. Просто мы подали заявку на проведение, и ее одобрили. А сейчас акценты смещать уже поздно. Но в следующий раз идеологемы надо заранее просчитать, обкатать, серьезно к этому подойти, узнать ожидания. Думаю, что надо сосредоточиться на «наследии» Универсиады, на том, что спортивные объекты останутся горожанам и могут дать приток спортивных туристов из других стран», — поделился мнением Морозов.

Политолог, главный редактор информационно-аналитического центра Caspian Bridge Замир Каражанов в свою очередь отметил попытки использовать спорт в спекулятивных политических целях.

«Миф или реальность, что спорт объединяет? Вспоминаются парламентские выборы, когда в партийных списках партии «Нур Отан» мы видели спортсменов, чтобы привлечь голоса избирателей, части населения. Вот этот момент партия пыталась использовать. Хотя политика – это политика, а спорт – это спорт. Мы видим, что государство тратит большие деньги на развитие спорта, строит стадионы, дорожки беговые. Но почему государство это делает? Насколько оно искренно? Кажется, что государство стремится подражать кому-то. Делать это так, потому что делают это развитые страны. Надеюсь, что госэнергия имеет цель развитие страны, потому что речь идет о модернизации человеческого капитала, — подчеркнул Каражанов.

Директор Центра актуальных исследований «Альтернатива» Андрей Чеботарев сделал акцент на консолидирующем потенциале спорта.

«Во время допингового скандала консолидация сработала на уровне гражданского общества, а государство порыв не поддержало в должной мере. Это единичный случай. К примеру, Азиада не стала серьезным идеологическим фактором. Надеюсь, Универсиада пройдет лучше. С точки зрения имиджа, считаю, что имена таких спортсменов из Казахстана, как Винокуров, Ильин, Головкин перебили фактор печально известного Бората за рубежом. Казахстанский спорт, так или иначе, способствует положительному имиджу страны. Другой вопрос, как этим фактором воспользуются идеологи?», — заключил Чеботарев.

Пресс-служба ЦАИ «Евразийский мониторинг»

Источник: Евразийский мониторинговый центр

Аманжол Смагулов. АНАЛИЗ УНИВЕРСИАДЫ: СПОРТ МОДЕРНИЗИРУЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ

Страны постсоветского пространства, а также Китай прилагают немало усилий для проведения международных спортивных форумов. И это неслучайно, говорят казахстанские эксперты. Государства встают на спортивную дорогу, чтобы быть современными, узнаваемыми, прогрессивными, чтобы спорт развивался и становился культурным явлением

Универсиада в Алматы послужила поводом поговорить о спорте, как о силе, способной консолидировать общество и сплачивать народы. Ипостасей у спорта гораздо больше, чем заметно на первый взгляд, отмечали участники дискуссии, организованной общественным фондом «Мир Евразии» и Центром аналитических исследований «Евразийский мониторинг».

Зимние студенческие Игры впервые состоялись на постсоветском пространстве, потому особенно почетна для Казахстана роль устроителя большого спортивного праздника. И к этой роли наша республика, считает политолог Эдуард Полетаев, подошла со всей ответственностью: «Хочется сразу отметить тот факт, что основные новые объекты, которые были построены к Универсиаде, это два ледовых дворца и Атлетическая деревня, были сданы раньше запланированного срока. Далеко не всегда странам, проводящим крупные международные мероприятия, удавалось сдать объекты заранее». Столь же ответственно Казахстан провел и Азиаду в 2011 году, добавил директор центра «Евразийский мониторинг» Алибек Тажибаев: «Азиада была первым серьезным шагом в позиционировании Казахстана в мировой медиасреде, как площадки, на которой можно проводить крупные спортивные, а в дальнейшем – политические форумы». Репутацию действенной площадки, равноудаленной от всех ключевых точек силы, республика подтвердила совсем недавно – на переговорах в Астане по сирийской проблеме, напомнил Тажибаев.

При этом, по словам экспертов, желание Казахстана брать на себя ответственность за проведение крупных международных спортивных событий вполне разделяют и другие государства постсоветского пространства. Россия в 2014 году провела зимнюю Олимпиаду в Сочи и летнюю Универсиаду в Казани, в следующем году в 11 российских городах пройдет Чемпионат мира по футболу, а в 2019-м состоится зимняя Универсиада в Красноярске. «Помимо России и Казахстана можно отметить Азербайджан, который проводил недавно Европейские игры, в настоящее время проводит этап Формулы-1. Можно отметить Кыргызстан с его брендом «Игры кочевников», на который было затрачено совсем немного денег, но результат был эффективен с точки зрения презентации государства и его туристических возможностей», – сказал Эдуард Полетаев.

По мнению политолога, международные спортивные форумы для стран бывшего СССР имеют большее значение, нежели для стран старой Европы и Северной Америки. А в ряде регионов мира не уделяют должного внимания и спортивным достижениям. «Скажем, Вьетнам с населением более 90 миллионов человек. Вьетнамский стрелок Хоанг Суан Винь, выигравший золотую медаль Игр в Рио-де-Жанейро 2016 года в стрельбе из пневматического пистолета с 10 метров, принес своей стране первое золото Олимпиады в истории, – привел занимательный факт Эдуард Полетаев. – Есть также ряд стран с огромным населением, которые на спортивной арене не показывают себя чемпионами. Но это победное явление дойдет и до них со временем».

Китай, например, еще недавно не входил в число сильнейших спортивных держав. «В свое время Поднебесная была на уровне Индии, где олимпийских чемпионов, по сути, днем с огнем не сыскать», – продолжил политолог. Генеральный директор Международного центра казахстанско-китайского сотрудничества China Center, политолог и китаевед Адиль Каукенов уточнил: «Китай – это уже ведущая спортивная держава. И судя по последним Олимпиадам, если считать общий медальный зачет, а не только по золотым медалям, он уже обходил США». Эксперт рассказал, что в КНР спортом заниматься приятно и удобно: «Спортивные площадки наличествуют повсеместно, большинство из них бесплатные. В Китае спорт действительно стал массовым. Но этого тяжело было добиться. Одно дело, когда мы говорим о традиционных видах спорта, и другое – об олимпийских, профессиональных. Огромные средства были вложены, прежде всего, в пропаганду данных видов спорта».

Китайцев, говорит Каукенов, с казахстанцами и жителями других постсоветских стран роднит желание показать себя мировому сообществу лучше, чем есть на самом деле. В преддверии Олимпиады-2008 пекинцы жаловались на неудобства, вызванные подготовкой к большому событию, в том числе, на штрафы за нарушение порядка на улицах. «Но благодаря этому Пекин после Олимпиады получил много сопроводительных плюсов. Помимо спортивной инфраструктуры, культура самой столицы сделала огромный рывок вперед, пекинцы многое переосмыслили для себя. Олимпийские запреты не стали отменять, что позволило вырасти столичным жителям в культурном и этическом плане», – поведал китаевед.

«Китай встал на спортивную дорогу, чтобы стать современной страной, узнаваемой, прогрессивной, чтобы спорт развивался и становился культурным явлением. Казахстан тоже хочет стать достойным членом мирового сообщества. В этом нет ничего предосудительного, потому что из-за рубежа идут инвестиции», – вернул русло беседы в родные пенаты заместитель главного редактора газеты «Московский комсомолец в Казахстане» Сергей Козлов. Благодаря Азиаде и Универсиаде в Казахстане укрепляет позиции спортивная культура, говорит он. «Несколько ассоциаций любительского спорта составили универсальный календарь стартов на 2017 год. Это уникальное событие, потому что эти организации имеют разные цели, но, тем не менее, смогли между собой договориться. Это касается бега, ночного старта на Кок-Жайляу, велоспорта, детских стартов, стартов для инвалидов, – пояснил журналист. – Надеюсь, что в Алматы когда-нибудь все-таки пройдет зимняя Олимпиада, а Универсиада станет первым ценнейшим опытом именно к проведению Олимпийских игр».

Политолог и главный редактор информационно-аналитического центра Caspian Bridge Замир Каражанов говорил о том, что пока казахстанцы не считают спорт частью своей жизни. «Мы видим, что государство тратит большие деньги на развитие спорта, строит стадионы, беговые дорожки. Но почему государство это делает? Иногда создается впечатление, что мы просто стремимся подражать кому-то. Но надеюсь, что цель иная – развитие страны, потому что речь идет о модернизации человеческого капитала. Дело не в том, что спорт стал модным и надо им заниматься, а о том, что растет следующее поколение граждан и оно должно быть физически сильным. Медики уверены, что здоровье человека на более чем 50 процентов зависит от образа жизни. Каков будет образ жизни, таким будет и здоровье общества. Вот почему государство должно быть заинтересовано в спорте. Государство должно реформировать спортивную сферу, чтобы была конкуренция. Чтобы это приводило к снижению цен в спортивных секциях, вплоть до бесплатных спортивных секций. Например, парашютный спорт – достаточно дорогой, но в советское время государство находило средства, чтобы молодежь занималась данным видом спорта».

Спорт – это часть внутренней политики, один из ее инструментов. «Нужно отметить объединяющую и созидающую роль спорта, в том числе и в Казахстане. Когда болельщики переживают за успехи своих спортсменов, они болеют и за страну в целом, и в какой-то степени за идею, которая стоит за государством, – подчеркнул Эдуард Полетаев. – Не секрет, что казахстанские спортсмены на Олимпиаде вносили очень сильное объединяющее начало вне зависимости от национальности, социального положения, идеологических предпочтений. Наши спортсмены реально объединяли казахстанское общество».

И на внешнеполитическом поле спортсмены зачастую выигрывают гораздо больше, чем кубок или медали. «Экс-президент США Гарри Трумэн говорил, что победа американских спортсменов над советскими – это важная часть холодной войны. Огромное внимание и семейство Кеннеди уделяло спортивным достижениям. Советские политики многие контакты устанавливали именно через спортивные события. Вспомним те же знаменитые матчи по хоккею в 1970-х между СССР и Канадой – это же была разрядка политической напряженности посредством спорта. Олимпийские игры 1980-го года в Москве – это тоже следствие политики, как и игры 1984-го года в Лос-Анджелесе. Спорт объединяет в себе множество смыслов. Не только победы, но и очки, метры, секунды приобретают сейчас политический окрас. Вспомним недавний недопуск российских паралимпийцев на Олимпиаду в Рио. При этом спорт способствует формированию и укреплению имиджа страны во внешней политике. Я думаю, что Универсиада в Казахстане тоже имеет пусть и опосредованное, но политическое имиджевое участие. Казахстан демонстрирует миру свою способность организовывать серьезные международные мероприятия, проведение которых не каждой стране доверят. Вряд ли когда-нибудь пройдут Олимпийские или университетские игры в том же Афганистане. Казахстан в этом плане пытается продемонстрировать миру, что наша страна адекватна и может быть на волне с ведущими государствами мира», – резюмировал Эдуард Полетаев.

Источник: Dialog.kz

Универсиада-2017: что объединило казахстанцев?

Политолог, руководитель общественного фонда «Мир Евразии» Эдуард Полетаев принял участие в заседании экспертного клуба на тему «Достояние Универсиады: спорт объединяет народы».

StanRadar.com приводит выдержку из выступления эксперта:

Универсиаду можно считать островком глобализации, который в данный момент находится на территории Казахстана. Это продукт расширяющегося рынка городских и страновых брендов. Неслучайно постсоветские государства стали подходить ответственно к масштабным международным событиям. Мы видим, как серьезно Россия отнеслась к Универсиаде-2013 в Казани. Как ответственно подошел Казахстан к Универсиаде-2017 в Алматы, еще одна зимняя Универсиада будет проводиться в Красноярске в 2019 году.

Есть ряд скептических мнений, в том числе среди спортивных экспертов и обозревателей, что Универсиада — далеко не самое значимое мероприятие среди студентов, неизвестных в мире профессионального спорта. Мол, профессиональные спортсмены не приезжают на эти соревнования, поскольку им выгоднее участвовать, например, на этапах кубков мира, где платят деньги, есть соответствующие зачеты. Тем не менее, университетский спорт обретает очередное рождение и важные перспективы. Здесь загораются звезды, которые потом показывают себя на мировой спортивной арене.

Университетское движение существует с 1923 года. И если бы оно не было столь эффективным, то оно каким-то образом за столь продолжительное время исчерпало себя. Кстати, именно постсоветские страны дали мощный толчок в развитии студенческого спорта.

Хочется отметить, что необязательно те страны, у которых есть нефть, газ, и прочие покупаемые природные ресурсы, начинают привлекать к себе международные спортивные события. Помимо России и Казахстана можно отметить Азербайджан, который проводил недавно Европейские игры, в настоящее время проводит этап Формулы-1. Можно отметить Кыргызстан с его брендом «Игры кочевников», на который было затрачено совсем немного денег, но результат был эффективен с точки зрения презентации государства и его туристических возможностей. В определенной степени международные спортивные форумы для стран бывшего СССР имеют большее значение, нежели для стран старой Европы и Северной Америки.

Нужно отметить объединяющую и созидающую роль спорта, в том числе и в Казахстане. Когда болельщики переживают за успехи своих спортсменов, они болеют и за страну в целом, и в какой-то степени за идею, которая стоит за государством. Не секрет, что казахстанские спортсмены на Олимпиаде очень сильное объединяющее начало вносили вне зависимости от национальности, социального положения, идеологических предпочтений. Наши спортсмены реально объединяли казахстанское общество.

Заседание экспертного клуба на тему на тему «Достояние Универсиады: спорт объединяет народы» было организовано ОФ «Мир Евразии» совместно с Центром аналитических исследований «Евразийский мониторинг». Материал предоставлен организаторами мероприятия.

 
Источник: StanRadar.com

Универсиада – шаг к Олимпиаде

Студенческие Игры в Алматы можно рассматривать, как заявку на проведение более масштабного спортивного состязания, но нельзя забывать о развитии массового спорта в Казахстане, считают участники экспертного клуба «Мир Евразии»
— Казахстан первый среди стран СНГ завоевал право провести зимнюю Универсиаду. Это не случайно. В 1980-х годах, когда провели летнюю Олимпиаду в Москве, следующей целью была зимняя Олимпиада в СССР. Ее планировали провести именно в Алматы, – рассказал в ходе заседания клуба, организованного общественным фондом «Мир Евразии» совместно с Центром аналитических исследований «Евразийский мониторинг», обозреватель газеты «Аргументы и факты Казахстан» Олег Белов. – Эксперты исследовали наши горы и сказали, что можно построить международного уровня лыжный комплекс либо в Каскеленском, либо в Тургеньском ущелье. Но распад СССР разрушил эти планы. И только сейчас с большим трудом мы подбираемся к Олимпиаде через две основные ступени – Азиатские игры и зимнюю Универсиаду. Я считаю, что домашняя Универсиада – это предтеча зимних Олимпийских игр, которые через какое-то время в итоге состоятся в Алматы, потому что это один из немногих миллионных городов, находящихся у подножья гор с вечными снегами.
Журналист отметил, что международные спортивные мероприятия способствуют развитию инфраструктуры городов проведения. Например, в восточной части Лондона, которая считалась депрессивным районом, «где были помойки и пустыри», построили красивейший Олимпийский парк. После Олимпиады-2012 временные арены разобрали, но в наследство лондонцам достались стадион, парк и фестивальный музыкальный центр. В Сочи на месте олимпийских объектов были сельхозугодья. А теперь, после Олимпиады-2014, там расположен туристический кластер, равного которому нет на Черном море.
— Очень важно, что получат казахстанцы от Универсиады. После Азиады нам достались комплекс трамплинов и биатлонно-лыжный стадион «Алатау». Но на «Алатау» спортсмены почти не тренируются, потому что там дорого. Они едут тренироваться в другие страны, – говорит Олег Белов. – Появились две ледовые арены. Такими маленькими шажками улучшается жизнь горожан. Хотелось бы, чтобы после Универсиады оставался не только имиджевый потенциал, но и среда для здорового и спортивного образа жизни и повод для гордости за свою страну.
— Одним из приоритетов программы «Стратегия развития Алматы-2020» является полицентричная модель развития города, – сказал политолог Эдуард Полетаев. – Поэтому на окраинах были построены центры притяжения – «Халык Арена» и «Алматы Арена». Город расширяется, а одних рынков и торгово-развлекательных центров для полноценного развития недостаточно, должны быть еще и парки, и спортивные объекты. К слову, к Универсиаде, которая проходит в Алматы с 29 января по 8 февраля, в городе также построили Атлетическую деревню.
Проведение Универсиады, как говорили участники заседания экспертного клуба, оказало положительный эффект на целый ряд сегментов социальной сферы южной столицы Казахстана. Так, еще при строительстве объектов для студенческих Игр было создано около 4 тысяч рабочих мест. А после завершения спортивного праздника у граждан появится возможность приобрести доступное жилье.
— Начинается программа по реализации жилья в Атлетической деревне, – сообщил директор ЦАИ «Евразийский мониторинг» Алибек Тажибаев. – Там очень интересные условия. Это огромная территория, застроенная известной строительной компанией, хорошо зарекомендовавшей себя на рынке. Теперь жилье станет доступно для рядовых граждан.
Более доступным, продолжил эксперт, должен стать и массовый спорт в тех районах, где раньше в принципе не было соответствующей инфраструктуры:
— Мы понимаем, что, если после Азиады были проблемы с доступом к спортивным сооружениям (поскольку они предназначены для профессионального спорта, – прим. авт.), то сейчас можно с уверенностью говорить о том, что две арены, построенные для Универсиады, дают возможность развивать спорт в густонаселенных районах. И я уверен, что людям это не будет стоить баснословных денег. Другое дело, что зимние виды спорта всегда связаны с большими затратами на спецодежду и инвентарь…
Как надеется Мадина Нургалиева, руководитель представительства Казахстанского института стратегических исследований при президенте РК в Алматы, повысится доступность массового спорта, прежде всего, для детей. За любительские спортивные секции, как правило, родителям приходится платить немалые деньги. В сфере подготовки профессиональных спортсменов также есть над чем поработать.
Всего у нас по республике 417 детско-юношеских спортивных школ, – озвучила Нургалиева данные исследования фонда ДАМУ за 2013 год. – Они расположены по регионам очень неравномерно. Больше всего сконцентрировано в Южно-Казахстанской области – 14 процентов, или 57 школ, затем в Караганде и Восточном Казахстане. В остальных регионах гораздо меньше. Средневзвешенный показатель по республике – 635 учащихся и 23 тренера на одну школу. Наиболее популярные виды спорта – коллективные (футбол и баскетбол), а также бокс, дзюдо, каратэ, гимнастика. Футбол на первом месте с большим отрывом. Годы постройки всех школ варьируются от 1952 года и до 1990-х – это советские времена. Соответственно, «древняя» инфраструктура, отсутствие современных стандартов, комфорта. Охват граждан физической культурой и спортом, по данным соответствующего министерства, составляет 21,6 процента.
Положительная динамика в сфере массового спорта, говорит Мадина Нургалиева, наметилась в 2000-х годах, когда после переноса столицы в Астану стали строиться новые спортивные сооружения. В Алматы толчок развитию спорта был дан именно благодаря проведению Азиады и Универсиады. Правда, критики отмечают дороговизну организации масштабных спортивных событий. Генеральный директор консалтинговой компании «Алмагест» Айдархан Кусаинов подсчитал, что затраты на Универсиаду равны расходам на массовый спорт в течение 30-40 лет. Он пояснил, что власти надеются вернуть за счет прямых доходов около 3 млрд тенге из потраченных 18 млрд, таким образом, в расчет берется 15 млрд тенге вложенных средств.
— В республиканском бюджете на развитие, поддержку массовых и национальных видов спорта в 2014 году было выделено 438 миллионов тенге, в 2015 году – 430 миллионов, в 2016 – 314 миллионов тенге. То есть 15 миллиардов – это бюджет развития массовых видов спорта на 40 лет вперед, – сказал Кусаинов.
Однако он признал, что массовые виды спорта поддерживаются в основном за счет средств местных бюджетов. В Алматы в 2016 году на массовый спорт выделили 523 млн тенге, в 2014-м эта сумма была в 20 раз меньше – 23 млн тенге. Между тем представитель Ассоциации приграничного сотрудничества в Казахстане и член Общественного совета Алматы Марат Шибутов заметил, что во время подготовки к Универсиаде для города было сделано много полезного, прежде всего, в плане развития инфраструктуры, а расходы, на самом деле, не столь велики.
— Бюджет Алматы – 450 миллиардов тенге. На этом фоне 18 миллиардов – крупица, даже меньше бюджетов большинства управлений акиматов, – разъяснил Шибутов, добавив при этом, что Олимпиада в Сочи обошлась организаторам почти в тысячу раз дороже – в 50 млрд долларов.
Участники заседания подчеркнули, что положительный эффект от проведения Универсиады еще только предстоит оценить. Причем, развитие инфраструктуры и популяризация спорта – это наиболее очевидные плюсы. Эксперты подчеркнули: Казахстан – это первая на постсоветском пространстве страна, которой доверили проведение зимней Универсиады. Это работа на имидж государства, которое заявляет о себе не только, как о полноценном члене международного сообщества, но и как об адекватном объекте для инвестиций. Не случайно, говорит Эдуард Полетаев, что на евразийском пространстве, прежде всего в России и Казахстане, с большой ответственностью подходят к организации и проведению масштабных спортивных форумов. Ведь это еще и часть политики интеграции евразийских государств в глобальное мировое пространство.

Виктор Санькович

Источник: Nomad

Эксперты: что получат горожане после Универсиады?

Помимо спортивных моментов, достаточно бурно идут обсуждения самой Универсиады, как социокультурного и экономического мероприятия.

Активно проходит Универсиада 2017 в городе Алматы. Уже на сегодня в кассах практически нет билетов, а все новостные ленты забиты новыми достигнутыми результатами, а социальные сети полны фотографий алматинцев и гостей города со спортивных состязаний Универсиады.
Однако помимо спортивных моментов достаточно бурно идут обсуждения самой Универсиады, как социокультурного и экономического мероприятия. Есть сторонники, есть критики, споры на различных площадках достигают порой серьезного накала. Именно в этом ключе прошло обсуждение экспертов, политологов на круглом столе общественного фонда «Мир Евразии», посвященного специально теме Универсиады и вообще всех подобных мероприятий. Zakon.kz предлагает наиболее интересные точки зрения.
Полетаев Эдуард Эдуардович — политолог, руководитель общественного фонда «Мир Евразии»: Хочется сразу отметить тот факт, что основные новые объекты, которые были построены к Универсиаде – это два ледовых дворца и Атлетическая деревня — они были сданы раньше запланированного срока. А ведь не всегда в мире стране, проводящей крупные международные мероприятия, удавалось сдать объекты заранее. Также и 60 процентов казахстанского содержания при строительстве объектов, создание дополнительных 4 тысяч рабочих мест для строительства объектов, на мероприятиях задействовано более трех тысяч волонтеров.
Хотелось бы отметить, что организация такого крупномасштабных международных мероприятий и вообще подход Казахстана к организации заметных международных событий – это малоосвещаемая тема среди аналитиков, поскольку считается, что спорт и связанные с ним обстоятельства, его влияние на социальную, политическую, культурную жизнь — довольно специфическая тема. Но, я считаю, что эту тему надо освещать с гораздо большим вниманием. Универсиаду я бы назвал островком глобализации, который в данный момент находится на территории Казахстана. Это продукт расширяющегося рынка городских и страновых брендов. Неслучайно постсоветские государства стали подходить ответственно к масштабным международным событиям.
Мы видим, как серьезно Россия отнеслась к Универсиаде-2015 в Казани. Как ответственно подошел Казахстан, еще одна Универсиада будет проводиться в Красноярске в 2019 году. Олимпиада в Сочи, мы знаем, сколь была затратна в организационном и финансовом плане. И какие результаты приносят эти мероприятия. В первую очередь – инфраструктурные решения и городу, и региону. Большое количество объектов, которые можно использовать как в социальном плане для развития детского и юношеского спорта, так и для развития туристического потенциала региона и страны. Мы видим, что сочинский туристический кластер достаточно эффективно показывает себя по количеству приезжающих туда туристов. Думаю, что в дальнейшем это будет касаться и Алматы.
Есть ряд скептических мнений, в том числе среди спортивных экспертов и обозревателей, что Универсиада — далеко не самое значимое мероприятие студентов, неизвестных в мире профессионального спорта. Профессиональные спортсмены не приезжают на эти мероприятия, поскольку им выгоднее участвовать на этапах кубков мира, где платят деньги, есть соответствующие зачеты. Тем не менее, я убежден, что университетский спорт обретает очередное рождение и важные перспективы. Здесь загораются звезды, которые потом показывают себя на мировой спортивной арене.
Университетское движение существует с 1923 года. И если бы оно не было столь эффективным, то оно каким-то образом завершилось бы. Кстати, постсоветские страны дали мощный толчок в развитии вот такого спорта.
Козлов Сергей Владимирович — заместитель главного редактора газеты «Московский комсомолец в Казахстане»:
Безусловно, такие мероприятия, как Универсиада и Азиада со всеми издержками, которыми сопровождались, имеют серьезное значение. Ну вы помните, что во время Азиады на турнир по бенди пригласили сборную Кыргызстана, обещая им все оплатить… Ну все это издержки.
Тем не менее, это все полезно и прекрасно. Все это происходит по причине того, что Казахстан хочет стать достойным членом мирового сообщества. А это, прежде всего, понравиться Западу. В этом нет ничего предосудительного, потому что в основном из Запада идут инвестиции. Китай встал на эту спортивную дорогу, чтобы тоже стать современной страной, узнаваемой, прогрессивной, чтобы спорт развивался и становился культурным явлением.
Хотелось бы, чтобы все эти мероприятия проходили так, как это делается на Западе, где это стремятся сделать коммерческим мероприятием, а не только культурным и спортивным. В любом случае этот опыт будет бесценен для нашей страны, будет полезен нашему родному городу. Спорт превращается в часть нашей культуры.
Обидно, что игры кочевников не стали нашим брендом, хотя это часть нашей культуры. Сколько бы критических стрел ни было пущено в сторону нашей инициативы провести Зимнюю Олимпиаду, я надеюсь, что в Алматы она когда-нибудь все-таки пройдет. И эта Универсиада станет первым ценнейшим опытом именно к проведению Зимней Олимпиады.
Каукенов Адиль Серикулы — политолог, L.L.M., руководитель Центра китайских исследований «China center»:
Обращаясь к опыту Китая, замечу, что эта страна на сегодня одна из ведущих спортивных держав. И по последним Олимпиадам, если считать общий медальный зачет, а не только по золотым медалям, она уже обходила США. И немалая в этом заслуга того, что спорт в Китае спорт действительно стал массовым. Хотя этого было далеко не просто добиться. Одно дело, когда мы говорим о традиционных видах спорта как ушу, и совсем другое – об олимпийских, профессиональных видах — не популярных до этого в Поднебесной. Огромные средства были вложены, прежде всего, в пропаганду этих видов спорта.
Отмечу, что пекинцы тоже жаловались на то, что Олимпиада в Пекине 2008 года принесла множество неудобств, включая ограничения, штрафы по поведению, т.е. не сорить и прочее, что нарушило их уклад. Но благодаря этому Пекин после той Олимпиады получил много сопроводительных плюсов. Помимо спортивной инфраструктуры, культура самой столицы сделала огромный рывок вперед, сами пекинцы очень много переосмыслили. Все эти запреты не стали отменять, что позволило городу вырасти получить новый образ и лоск.
Если мы вспомним Универсиаду в Татарстане, то впечатляют не только спортивные объекты, но объекты, которые были построены для студенческой молодежи. Чем больше таких мероприятий, тем больше нам плюсов. Но важно, чтобы был общественный консенсус, чтобы общество все же поддерживало подобные стремления. А иначе в воздухе начинают витать далеко не беспочвенные подозрения, что новые штрафы и сборы созданы для решения проблем финансирования помпезных мероприятий.
Белов Олег Леонидович — журналист, обозреватель газеты «Аргументы и факты Казахстан»:
За 10 дней до старта в круглосуточном режиме работает аккредитационный центр, волонтеры несут свою вахту. Приедут делегации из 58 стран. Я считаю, что это успехи, прорыв для Казахстана, потому что среди комбинированных соревнований после Олимпийских игр Универсиада стоит на втором месте. Может, чемпионат мира по футболу по статусу и выше, но среди комбинированных соревнований Казахстан первый среди стран СНГ завоевал право провести Зимнюю Универсиаду. Это не случайно.
В 80-х годах, когда провели Олимпиаду в Москве. Была цель провести Зимнюю Олимпиаду в СССР. Ее планировали именно в Алматы. Назарбаев в конце 80-х годов, еще в качестве премьер-министра летал в Париж и подписывал документы на строительство крупного горнолыжного комплекса в Тургенском ущелье. Эксперты исследовали наши горы и сказали, что можно построить международного уровня лыжный комплекс либо в Каскеленском, либо в Тургенском ущелье. Но распад СССР разрушил эти планы, этот проект. И только сейчас с большим трудом мы подбираемся через две основные ступени — через Азиатские игры и через Зимнюю Универсиаду.
Но что получают горожане? После Азиады что получили горожане? Комплекс трамплинов, биатлонно-лыжный стадион, на котором спортсмены почти не тренируются, потому что там дорого. И они едут тренироваться в другие страны. В городе построили одну велодорожку вдоль Абая. По ней ходят пешеходы, а так она не очень удачная. К зимней Универсиаде построили вторую велодорожку вдоль Тимирязева. Уже появляются шутки, что к Олимпиаде построят третью дорожку. Такими маленькими шажками улучшается жизнь казахстанцев. Они не получают ни чистого города, ни инфраструктуры, как в Сочи, ни зеленой Олимпиады, как в Лондоне. Получается только, что мы проводим имиджевое событие. Но люди вспоминают о регистрации, которая для кого-то стала последней. Этот смог, старые автомобили, они вернутся в город. Опять все вернется на круги своя. Хотелось бы, чтобы после Универсиады оставался не только имиджевый потенциал, но и повод для гордости за свою страну.
Кусаинов Айдархан Маратович — генеральный директор консалтинговой компании «Алмагест»:
Да, универсиада, да спорт, который объединяет. Но мне кажется, значение спорта существенно упало, если говорить объективно. Есть коммерческий спорт – трансляции, звезды, футболисты, которые получают миллионы, реклама, шоу-бизнес. А тот самый спорт, о котором мы говорили, его значение упало, когда закончилось соревнование капитализма и социализма. Только Китай возродил конкуренцию в массовом спорте. Но это опять потому что возродилось соревнование систем. Но значение массового спорта, значение побед не такое острое, потому что нет противостояния систем.
Возвращаясь к Универсиаде и к внутриказахстанской политике. Полностью согласен с тем, что спорт надо развивать системно. Но мне кажется, что здесь проявилась любимая казахская политика: сделай что-то с понтами, но при этом не надо работать ни над чем. Потому что-то же самое продвижение спорта, идеи, что спорт развивает народы – надо нормально системно развивать. Может, стоило бюджет Универсиады распилить на пять лет, чтобы те же самые велодорожки построить, детские секции организовать. На систематическое развитие спорта среди населения нет денег, а на строительство объектов и проведение мероприятия есть деньги.
Культурное продвижение спорта. Покупать трансляции, чтобы хотя бы 3-5 лет на том же Хабаре показывали Универсиаду, потому что многие не имеют представления о том, что такое Универсиада, кто приехал и зачем. Тем более мы победили на выборах города для проведения давно. Надо было эту тему продвигать. Чтобы сегодня, население, видя это три года по телевизору, было счастливо, что теперь это происходит в нашей стране. Прекрасно, когда мы хотим провести Олимпиаду. Но она тяжелая шапка. Да, я хочу летать бизнес-классом. Но нельзя на последние деньги покупать билет в один конец, а прилетев, ждать помощи. К сожалению, у нас получается та же самая политика. Те же игры кочевников – это тоже массовый спорт, дешевое по организации мероприятие, которое можно было сделать. Есть множество мероприятий, которые можно проводить дешевле. Это не будет так помпезно, но будет более эффективно с точки зрения продвижения.
Как говорилось: слава Богу, что мы проиграли Олимпиаду. Эти события можно проводить в том состоянии, когда в случае неудачи, ты все же не погибнешь. Например, Китай к Олимпиаде 2008 года уже был очень серьезной спортивной державой, и страна была богатой. А у нас все время получается, что мы так хотим быть в топ 5, что затягиваем самые дорогие мероприятия выше нашего уровня. Но зато почти такие же крутые и взрослые. Эту болезнь нужно перебарывать и проводить системную политику развития массового спорта. И все эти бюджеты тратить на ежедневное развитие.
Нургалиева Мадина Маратовна — руководитель представительства Казахстанского института стратегических исследований при Президенте РК в Алматы:
Исследований по спорту нет. Нашла только исследование фонда ДАМУ от 2013 года. С тех пор каких-то комплексных серьезных обзоров по спортивной тематике нет.
Исследование по спортивному образованию и спортивной ситуации в стране. Всего у нас по республике 417 детско-юношеских спортивных школ. Они расположены по регионам очень неравномерно. Больше всего сконцентрировано в ЮКО — 14 процентов, или 57 школ, затем в Караганде и ВКО. В остальных регионах почти нет. Средневзвешенный показатель по республике – 635 учащихся и 23 тренера на одну школу. Наиболее популярные виды спорта – коллективные (футбол и баскетбол), а также бокс, дзюдо, каратэ, гимнастика. Футбол на первом месте с большим отрывом. Охват граждан физической культурой спортом, по данным нашего министерства, 21,6 процентов. Вот так характеризуется спорт.
Все школы, их год постройки варьируется от 52 года и до 90-х. Это советские времена. Соответственно древняя инфраструктура, отсутствие современных стандартов, комфорта. Новый виток произошел в 2000-х годах, когда с переездом в Астану стали строиться новые спортивные сооружения. В преддверии больших событий появились и две ледовые арены, и трамплинный комплекс. Мне кажется, это хорошо. В декабре, например, «Халык Арена» организовывали бесплатные часы посещения. Можно было воспользоваться. Это к вопросу о доступности спорта.
Мне кажется, вся эта ситуация с Универсиадой, с невыигранным правом проводить Олимпиаду в 2022 году, это все же дает толчок развития спорту, население все же поворачивается к спорту. Родители школьников стали понимать, что нельзя всю жизнь сидеть в интернете и в гаджетах. Сейчас есть некий импульс в развитии детского спорта, спортивные площадки во дворах появляются, ледовые катки, организовываются бюджетные возможности пристроить ребенка в спортивную секцию. В этом позитив и меньший урон.
Еще один момент. Во время допинговых скандалов сильно произошла консолидация граждан в поддержку наших спортсменов. Это очень важный показатель, поскольку ни ради одного политика, или другого представителя профессионального цеха такого единения не наблюдалось. Такая профессиональная солидарность проявлялась и на уровне казахстанско-российских отношений. Я помню, как российские спортсмены выступали в поддержку наших, которых пытались уличить или уличили в допинге.
Шибутов Марат Максумович — представитель Ассоциации приграничного сотрудничества в Казахстане:
Универсиада стоит 18 млрд тенге. Сравнивать ее с сочинской Олимпиадой, которая стоила 50 млрд долларов нельзя, разница в тысячу раз. Бюджет Алматы 450 млрд тенге. На этом фоне 18 млрд тенге – крупица, даже меньше бюджетов большинства управлений акиматов. Во-вторых, нам остаются в наследие две группы объектов. То, что они расположены в разных местах, это даже хорошо – город расширяется именно по этим векторам. Там построены огромные микрорайоны, а культурно-спортивных сооружений нет. В районах созданы новый точки культурно-спортивного роста, экономического и т.д..
Прыжки с трамплина и биатлон – не массовые виды спорта. А вот, например, покататься на коньках у нас любят массово. До 300 тысяч посетителей на Медео в зимний сезон. В 2013 году при этом было коло 60 тысяч. Рост в 5 раз за три года.
Под Универсиаду сделано много вещей для города. Привели в порядок аэропорт Алматы. По городу навели визуальный порядок, убрали билборды, кучу киосков, по процедурам обще-управленческий подъем образовался. Не стоит забывать и о тысячах волонтерах – это тоже воспитание новой культуры, приобщение к спортивной молодежной культуре. Еще до начала Универсиады больше половины билетов было продано. Цены бюджетные. На открытие и закрытие было дорого, но билеты были раскуплены. Интерес очень большой.
Даже то, что у жителей этих районов будут рядом спортивные сооружения, можно будет в них открыть кружки, какие-то культурные пространства. Сделать культурный кластер. И этим все смогут воспользоваться.
Продолжение следует…..
Записал Дулат Капалов

Источник: Zakon.kz

Эдуард Полетаев: «Универсиада – временный островок глобализации на территории Казахстана»

Спортивные объекты Алматы опередили общегородскую инфраструктуру и экологию

«Не каждое государство может себе позволить проведение Универсиады. Мы можем», – подчеркнул Владимир Павленко, PR-консультант. Правда, он заметил, что «внутренний и внешний эффект подготовки спортивных мегасобытий часто может не совпадать с ожиданиями». Айдархан Кусаинов, генеральный директор консалтинговой компании Almagest, дополнил картину: «Операционный бюджет (то есть без учета строительства объектов) Универсиады 18 млрд тенге, республиканский бюджет на массовые виды спорта – 1 млрд тенге».

Универсиада – временный островок глобализации

«Спорт – явление, без которого немыслима сегодняшняя жизнь», – акцентировал Эдуард Полетаев, модератор экспертного клуба ОФ «Мир Евразии», который совместно с ЦАИ «Евразийский мониторинг» проводил заседание на тему «Достояние Универсиады: спорт объединяет народы». Попутно он признал, что данная тема среди аналитиков малообсуждаемая. В ракурсе Универсиады г-н Полетаев видит в первую очередь инфраструктурные решения и развитие туристического потенциала. «Страна демонстрирует миру способность проводить крупные мероприятия», – указал политолог.

Сергей Козлов, заместитель главреда газеты «Московский комсомолец в Казахстане», сравнил личные впечатления от общегородских марафонов в Алматы и Астане. Его вывод: «В Алматы марафон – это праздник, а в Астане – жертвы». Адиль Каукенов, политолог, тоже находился в Астане во время марафона и объяснил злобу автомобилистов во время массового бега проблемами организационного характера: «В Астане левый и правый берег соединяют всего три моста. Их перекрыли без должного предварительного оповещения».

Универсиада – временный островок глобализации

«Наша беда – любовь к показушности. Не для людей, а для престижа, иностранных журналистов. Для многих людей неожиданно уничтожить свой выходной день – слишком большая жертва, – отметил г-н Каукенов. – У китайцев тоже есть склонность к показухе, однако Китай уже ведущая спортивная держава. Спорт в массах. Площадки бесплатные, на них легко придти и приятно заниматься». Политолог обратился к опыту проведения Универсиады в Казани, где сначала была построена гостиница для спортсменов, а потом она стала общежитием нового класса. В общем, нужно заранее думать, что потом делать с объектами, возводимыми в рамках таких крупных мероприятий.

«Среди комбинированных спортивных соревнований Универсиада стоит на втором месте после Олимпиады», – сообщил о статусе спортивного события Олег Белов, журналист. Алматы – один из немногих городов-миллионников в мире, расположенный у подножия гор с вечными снегами. Однако спортивные объекты южной столицы опережают инфраструктуру и экологию. Зарубежные спортсмены в горах в первую очередь фотографируют алматинский смог, а не открывающиеся красоты города. «Из Сочи сделали туристический кластер, равного которому нет ни на Черном море, ни на Средиземном. А у нас нет резервного аэропорта, люди вспоминают о регистрации, которая для кого-то стала последней», – сравнил он философию подходов.

Универсиада – временный островок глобализации

«Наша привычка выдавать желаемое за действительное сильно просвечивает, – обратил внимание Антон Морозов, политолог. – Все делается для внешнего потребителя, а не для внутреннего. Почему мы из-за этого должны страдать? Вопросы не праздные, но ответов на них не дают».

«Универсиада – это меньшие затраты для страны, чем Экспо», – подчеркнула Мадина Нургалиева, руководитель представительства КИСИ в Алматы. Потом она констатировала отсутствие в Казахстане специальных исследований по спорту. Из открытых источников известно, что в стране на 2013-ый год насчитывалось 417 детско-юношеских спортивных школ 1952-1990 гг. строительства, которые распределены по территории республики неравномерно. Если коснуться коммерческого спорта, то в Казахстане теперь много платных услуг от тренеров.

Универсиада – временный островок глобализации

«Спортом большей частью занимается средний класс. Спорт – это показатель качества жизни», – указал Замир Каражанов, политолог. Он считает правильным вернуться к советской системе поддержке спорта, когда функционировали бесплатные спортивные кружки. Например, парашютный спорт по своей природе дорогая вещь, однако в СССР он был доступен для желающих им заниматься.

Айдархан Кусаинов отдельно рассмотрел коммерческий спорт (фактически часть шоу-бизнеса) и спорт массовый, значение которого в Казахстане в последние десятилетия упало. «Нельзя покупать на последние деньги билет бизнес-классом в один конец», – один из его тезисов, призывающий адекватно подходить к вопросам развития спортивной сферы. Он видит ошибку в том, что приняв решение проводить Универсиаду в Алматы Казахстан не вел телевизионных трансляций с предыдущих универсиад. В этом случае у населения выработалась бы привычка смотреть подобные вещи, а потом положительно сказалось бы на посещении соревнований зрителями непосредственно в Алматы.

Универсиада – временный островок глобализации

Марат Шибутов, политолог, считает операционный бюджет Универсиады вполне нормальным, даже если его сравнивать с городским бюджетом Алматы на год (457,5 млрд тенге). К тому же данное мероприятие – это не только тысячи спортсменов из десятков государств, но и 10 тысяч волонтеров – «молодежная движуха» на позитивной волне, которая полезна с точки зрения всевозможных контактов и развития.

Политолог Андрей Чеботарев, рассматривая спорт от ракурса идеологии до фактора консолидации общества, обратил внимание на то, что высокопоставленные государственные функционеры Казахстана любят возглавлять всевозможные спортивные федерации, видя в этом социальный статус и престиж.

«Безусловно, важное международное спортивное мероприятие, – заявил Алибек Тажибаев, директор ЦАИ «Евразийский мониторинг». – Я уверен, что эффект будет больше, чем от Азиады».

 

Источник: ZONAkz